Приговор № 1-146/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-146/2025

Дело № 1-146/2025

УИД: 48RS0002-01-2025-000483-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 12 марта 2025 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Пахомовой С.Н., подсудимого ФИО1, защитника Пишикина О.А., при секретаре Зиборовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно незаконно хранил при себе имеющееся у него наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,91 грамма, в свертке из липкой ленты серого цвета, в правом заднем кармане джинсовых шорт, одетых на нем, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть, до 17 июля 2024 года 14 часов 00 минут.

17 июля 2024 года в 14 часов 00 минут у дома № 103 по проспекту Победы города Липецка, за совершение административных правонарушений ФИО1 был задержан сотрудником полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по г. Липецку по адресу: <...>, где в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 00 минут, в ходе личного досмотра, незаконно хранившееся у ФИО1 наркотическое средство, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и ацетилморфин (героин), массой 0,91 грамма, было обнаружено изъято.

ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (Список I), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает пяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель Пахомова С.Н. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у подсудимого, состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты>).

Характеризуется ФИО1 по месту жительства участковым удовлетворительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности (л.д.116, 118, 120, 122, 123).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1482/1-1151 от 21.11.2024 года ФИО1 <данные изъяты>. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном процессе по данному делу (л.д.106-108).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, которые как вид наказания будут являться не только соразмерным содеянному, но и окажут, в целях исправления, наиболее эффективное воздействие на виновного.

Поскольку суд назначает ФИО1 не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для учета правил ч.5 ст.62 УК РФ нет. Оснований для применения ст.ст.64, 73, 82.1, 53.1, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При этом, суд в порядке ст.72.1 УК РФ полагает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, поскольку он страдает наркоманией.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и по этой же статье назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката в период дознания в сумме 8482 рубля принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Лузгинова