Приговор № 1-88/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-88/2021

Дело №

04RS0№-88


приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 марта 2021 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РБ ФИО6,

подсудимого Г.В.В.,

защитника - адвоката ФИО3, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гр. РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Г.В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Весной 2003 г., точные дата и время дознанием не установлены, ФИО8 после смерти своего отца ФИО4 забрал с адреса: РБ, <адрес>2, огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является пятизарядным нарезным сборным охотничьим карабином модели «ТОЗ-17», калибра 5,6 мм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в конструкцию основных частей карабина вносились изменения - ствол оружия укорачивался самодельным способом до длины в 207 мм. Ствол вышеуказанного оружия изготовлен промышленным способом, изменение длины ствола выполнено самодельным способом. 25 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами -спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. В этот момент у ФИО8 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного оружия и боеприпасов, с целью их дальнейшего личного использования. Реализуя преступный умысел, ФИО8 перевез в сарай своего дома по адресу: <адрес> РБ, с целью дальнейшего незаконного хранения им огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в конце февраля 2020 г. в неустановленное дознанием точное время, дату и место в лесу ФИО8 произвел из вышеуказанного оружия 10 выстрелов, с целью проверки на исправность данного оружия. После чего ФИО8 перенес на прежнее место хранения вышеуказанное оружие и 15 патронов к нему, тем самым продолжая осуществлять незаконное хранение оружия, боеприпасов к нему в сарае вышеуказанного дома, где хранил до осени 2020 г. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в период времени с 17.20 часов до 17.50 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу проживания ФИО8: <адрес>, изъят незаконно хранимый пятизарядный нарезной сборный охотничий карабин модели «ТОЗ-17», калибра 5,6 мм., в конструкцию основных 1 частей карабина вносились изменения - ствол оружия укорачивался самодельным способом до длины в 207 мм., ствол вышеуказанного оружия изготовлен промышленным способом, изменение длины ствола выполнено самодельным способом, 15 патронов, являющимися боеприпасами-спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО5 и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Г.В.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает, вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимого Г.В.В. поддержано защитником ФИО3

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав мнение сторон, изучив в ходе подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела, а также исследовав в судебном заседании характеризующие подсудимого данные, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО5 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гос. обвинителя, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Г.В.В. квалифицируются по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Г.В.В., из материалов дела не усматриваются.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, подтвержденные в суде, отсутствие судимости, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Г.В.В., судом не установлено.

При определении вида и срока наказания за совершенное преступление, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить Г.В.В. наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, принципам разумности и справедливости.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым, назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО5, и степени его общественной опасности, суд оснований не находит.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, суд считает, что исправление Г.В.В. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, взысканию с Г.В.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Г.В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Г.В.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, возложив обязанности: ежемесячно 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (УИИ), не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Г.В.В. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: оружие ТОЗ-17, боеприпасы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Курумканскомурайону - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ц. Сандакова