Приговор № 1-103/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-103/2017

уголовное дело № 1-103/2017 (11701009408000255)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тымовское 01.11.2017 г.

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Данькова А.А.

при секретарях судебного заседания Костюк М.В., Никитенко Г.Ф.

с участием

государственного обвинителя Митрушковой Н.В.,

защитника – адвоката Валижаниной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зная, что незаконный оборот наркотиков в соответствии с законодательством Российской Федерации запрещён, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в лесном массиве у реки Анга в 200 метрах от <адрес> пгт. <адрес> (географические координаты 50050/025// северной широты и 142039/933// восточной долготы) обнаружил около 18 кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения рода Конопля, с которых незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления оборвал листья массой 90,5 грамм, тем самым приобрел наркотическое средство.

В этот же день около 15 часов 45 минут по адресу: <адрес>, пгт. Тымовское, <адрес>, ФИО1, имея при себе, то есть храня, указанное наркотическое средство массой 90,5 грамм, был задержан, после чего в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 55 минут того же дня в помещении Тымовского линейного пункта полиции наркотическое средство у него было изъято.

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934, конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» конопля (растение рода Cannabis) массой свыше 6 грамм, но не свыше 100 грамм, образует значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что согласен с обвинением в полном объеме, понимает его существо, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимый не страдает каким-либо болезненным состоянием психики, оснований сомневаться в его психическом здоровье и вменяемости не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 не женат, не учится, не работает, не судим (л.д. 86-111, 114-122); состоит на воинском учете (л.д. 124); на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 131); по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 129).

Смягчает наказание подсудимому признание вины путем дачи показаний об обстоятельствах преступления, молодой возраст, заявление о раскаянии в содеянном, проживание с матерью, которая имеет инвалидность и нуждается в посторонней помощи (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, в связи с этим оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который не имеет определенного рода занятий и постоянного источника дохода, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему наказание в виде исправительных работ.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis) общей массой 90,1 грамм (в количестве, оставшемся после экспертного исследования), две пластиковые бутылки «Растворитель 646» в соответствии с п.п. 1, 2 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за защиту прав и интересов подсудимого адвокату Валижаниной И.Ю. на предварительном расследовании и в судебном заседании по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу уничтожить наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis) общей массой 90,1 грамм, две пластиковые бутылки «Растворитель 646».

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Тымовского районного суда А.А. Даньков