Решение № 2-263/2018 2-263/2018 ~ М-207/2018 М-207/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-263/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 10 мая 2018 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при секретаре Гордеевой И.Н.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Грачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен его иск о взыскании с ответчика суммы основного долга 200000 рублей и процентов за пользование денежными средствами 400000 рублей. Судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было изменено. В части взыскания основного долга сумма уменьшена на 40000 рублей, в части взыскания процентов за пользование денежными средствами отказано. Решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист, который предъявлен в службу судебных приставов-исполнителей. До настоящего времени он долг от ответчика не получил. Вынесенными судебными актами на ответчика возложена обязанность уплаты ему денежной суммы в размере 160000 рублей. Сумма займа составила 160000 рублей, срок для возврата наступил ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц) составил 11327,80 рублей. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по ключевым ставкам Банка России) составил 24019,74 рублей. Итого количество дней просрочки составляет 932 дня. Сумма процентов всего 11327,80 + 24019,74= 35347,54 рублей. На основании изложенного просит взыскать в его пользу с ФИО1 сумму процентов в размере 35347,54 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Грачевского районного суда Ставропольского края от 15.03.2017 года ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга был удовлетворен в полном объеме.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 31 мая 2017 года вышеуказанное решение суда в части взыскания суммы основного долга изменено и снижена сумма взыскания до 160000 рублей. Это же решение в части взыскания процентов за пользование денежными средствами в размере 400000 рублей отменено, в удовлетворении исковых требований в данной части отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца была взыскана сумма основного долга в размере 160000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом в исковом заявлении приведен подробный расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц), которой составил 11327,80 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по ключевым ставкам Банка России), который составил 24019,74 рублей. Указанный расчет суд признает верным.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 сумму процентов в размере 35347 (тридцать пять тысяч триста сорок семь) рублей 54 копеек.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 сумму процентов в размере 35347 (тридцать пять тысяч триста сорок семь) рублей 54 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Грачевский районный суд.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела № 2-263/2018 года

Дело хранится в Грачёвском районном суде СК