Постановление № 1-204/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-204/2018Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Уголовное № 1-204/18 г. Горно-Алтайск 18 июня 2018 года Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего - судьи Соколовой Н.Н., с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска – Суракова С.А., обвиняемой – ФИО1, защитника – адвоката Ганжа А.А., при секретаре – Адаровой А.Б., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 24 апреля 2018 года около 09 часов 40 минут, находясь в помещении кафе-магазина «Бездонная бочка», расположенного по ул. Ленина, 204 у г. Горно-Алтайске Республики Алтай, совершила кражу денежных средств в сумме 5500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ему значительного материальный ущерб, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Как следует из заявления потерпевшего Потерпевший №1, просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО1 в связи с примирением сторон, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет, просил рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие. Обвиняемая ФИО1 и адвокат Ганжа А.А. просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Заслушав мнение обвиняемой, защитника, помощника прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 совершила указанное преступление впервые, ранее не судимая, вину признала, вред, причиненный преступлением, возмещен путем возвращения денежных средств, преступление относится к категории средней тяжести. При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, убедившись, что ФИО1 понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и она согласна на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: денежные средства в сумме 5500 рублей, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении, СД-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий - Н.Н. Соколова Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Соколова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |