Постановление № 5-302/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-302/2019

по делу № 5-302/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усть-Илимск 17 сентября 2019 года

улица Декабристов, д. 3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Оглоблин Денис Сергеевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2019 года в 16 часа 19 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, в состоянии опьянения, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции МО МВД России «Усть-Илимский» Б.Д.С., выразившееся в категорическом отказе пройти в автомобиль для доставления в дежурную часть с целью составления протокола об административном правонарушении, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

ФИО1 при рассмотрении дела событие административного правонарушения не оспорил и указал, что был нетрезв и не контролировал свои действия, не знает, что с ним произошло, он действительно препятствовал сотрудникам полиции посадить его в служебный автомобиль. Вину свою полностью осознает, раскаивается в содеянном.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) для выполнения возложенных на неё обязанностей, в числе иных, предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются предоставленными в материалах дела доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1 16 сентября 2019 года в 16 часа 19 минут, находясь в общественном месте, в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, в состоянии опьянения, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции МО МВД России «Усть-Илимский» Б.Д.С., выразившееся в категорическом отказе пройти в автомобиль для доставления в дежурную часть с целью составления протокола об административном правонарушении, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью.

Согласно рапорту полицейского УУП МО МВД России «Усть-Илимский» Б.Д.С., 16 сентября 2019 года во время несения службы в форменном обмундировании установленного образца, со знаками различия сотрудника полиции. В 16.19 часов в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел незнакомого гражданина, позже установленного как ФИО1, который по внешним признакам находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в нарушении координации движений, невнятной речи, резком запахе алкоголя. Последний вел себя вызывающе, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте. Подошел к ФИО1, представился, предъявив служебное удостоверение. Попытался объяснить ФИО1, что он своими действиями нарушает общественный порядок, так как находится в общественном месте в состоянии опьянения. После чего потребовал гр. ФИО1 проследовать с ним в автомобиль для доставления его в дежурную часть с целью составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 ответил категорическим отказом. Он предупредил его, что в случае не выполнения законных требований он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После чего позвонил в дежурную часть и сообщил, что ему нужна помощь в задержании и доставлении правонарушителя. ФИО1 при этом начал размахивать руками и хватать его за форменное обмундирование. Подъехавшие сотрудники полиции Ю.А.В. и М.Ю.В. помогли ему доставить ФИО1 в дежурную часть МО МВД России «Усть-Илимский».

Согласно рапорту полицейского УУП МО МВД России «Усть-Илимский» Ю.А.В., 16 сентября 2019 года во время несения службы, получили сообщение о том, что в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, требуется помощь участковому уполномоченному полиции Б.Д.С. Прибыв к указанному месту совместно с участковым уполномоченным полиции М.Ю.В. увидели гр. ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, что выражалось в нарушении координации движения, невнятной речи, запахе алкоголя. ФИО1 вел себя агрессивно, отказывался добровольно пройти в автомобиль для доставления в дежурную часть, при этом размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции Б.Д.С. Для задержания правонарушителя, преодоления его противодействия сотруднику полиции при доставлении его в дежурную часть к ФИО1 применены БРС.

Согласно рапорту полицейского УУП МО МВД России «Усть-Илимский» М.Ю.В., 16 сентября 2019 года во время несения службы, получили сообщение о том, что в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, требуется помощь участковому уполномоченному полиции Б.Д.С. Прибыв к указанному месту совместно с участковым уполномоченным полиции Ю.А.В., увидели гр. ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, что выражалось в нарушении координации движения, невнятной речи, запахе алкоголя. ФИО1 вел себя агрессивно, отказывался добровольно пройти в автомобиль для доставления в дежурную часть, при этом размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции Б.Д.С. Для задержания правонарушителя, преодоления его противодействия сотруднику полиции при доставлении его в дежурную часть к ФИО1 применены БРС.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что в представленных материалах дела присутствуют все сведения, касающиеся объективной стороны выявленного правонарушения, доказательства, подтверждающие наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Проанализировав все доказательства, признаю их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Все доказательства в их совокупности устанавливают вину ФИО1 и его действия квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении.

Назначая ФИО1 наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что такая мера ответственности является справедливой и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений.

При этом учитываются характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, форма вины и личность ФИО1 его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность учитывается признание вины ФИО1 его раскаяние в содеянном, и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, состояние опьянения ФИО1 при совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Судья Д.С. Оглоблин