Решение № 2А-511/2021 2А-511/2021~М-322/2021 М-322/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-511/2021

Дело № 2а-511/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Денисовой О.Б., с участием помощника прокурора г.Новотроицка Оренбургской области Гузова И.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 23 января 2015 года был осужден Московским районным судом г. Санкт-Петербурга по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 2 статьи 66, части 1 статьи 62, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27 февраля 2018 года был освобожден условно - досрочно на 9 месяцев 5 дней. После освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора административный истец просит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений, указанных в иске, просил суд уменьшить срок надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п.1 ч. 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется на основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 января 2015 года осужден по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением части 2 статьи 66, части 1 статьи 62, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено уголовным законом к категории особо тяжких преступлений (часть 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на дату совершения преступления).

На основании постановления Акбулакского районного суда Оренбургской области от 16 февраля 2018 года ФИО1 27 февраля 2018 года освобожден условно-досрочно на весь не отбытый срок 9 месяцев 5 дней.

Постановлением заместителя начальника линейного отдела полиции ЛОП на ст. Бузулук № от 08 декабря 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение им 07 декабря 2020 года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

Постановлением заместителя начальника линейного отдела полиции ЛОП на ст. Бузулук № от 08 декабря 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение им 07 декабря 2020 года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения).

Согласно характеристике, выданной ОП №3 МУ МВД России «Орское», жалоб на поведение ФИО1 в быту от соседей и родственников не поступало. Ранее судим по статье 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Привлекался к административной ответственности по статьям 20.1, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 на основании пункта 2 части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ сроком на 2 года, поскольку он, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок административного надзора в силу пункта 2 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом характеристики личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в целом после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить в отношении ответчика административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, а также ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

Разъяснить ответчику положения ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Ершова

Решение в окончательной форме составлено 18 марта 2021 года

Судья: Н.Г. Ершова