Решение № 12-116/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 12-116/2018

№ 12-116/2018.


Р Е Ш Е Н И Е

13 ноября 2018 г. г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мочалов А.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1, ...... г. рождения, зарегистрированного по адресу: ......

на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 19.09.2018 г., которым он привлечен к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 5000 руб.,

установил:

ФИО1 признан виновным в том, что 28.08.2018 г. в 13 час., находясь на парковке автотранспорта на территории ОДКБ по адресу: <...>, на почве возникшей ссоры нанес Г. один удар кулаком руки в область лба, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины и кровоподтека левой лобной области, которые не причинили вреда здоровью.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением.

На рассмотрение жалобы ФИО1, извещенный, с его согласия, посредством смс-уведомления, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем жалоба подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Потерпевший Г., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы

Исследовав материалы дела, можно сделать следующие выводы.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 1894 от 29.08.2018 г., у Г. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека в левой лобной области, которые не причинили вреда здоровью и могли быть получены от воздействия предмета с ограниченной контактной поверхностью в пределах суток до осмотра, возможно 28.08.2018 г., что подтверждается характером телесных повреждений, цветом кровоподтека и состоянием поверхности ссадины (л.д.9).

Из объяснений потерпевшего, данных им в суде 1 инстанции, а также из его письменных объяснений, имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО1 через открытое окно автомобиля схватил его за рубаху и кулаком левой руки нанес один удар в область лба, от которого на лбу образовалась ссадина.

Из показаний свидетеля М. следует, что она была очевидцем нанесения удара ФИО1 Г.

Как следует из зарегистрированных дежурной частью ОП № 3 УМВД РФ по г. Владимиру сообщений № 15530 и № 15532 от 28.08.2018 г. в 13 час. 05 мин. Г. сообщил о том, что при въезде на территории ОДКБ у шлагбаума водитель автомобиля «Газель» г/н ...... перегородил ему дорогу и ударил его.

В тот же день УУП были получены письменные объяснения потерпевшего Г., подтвердившего то обстоятельство, что в ходе словесного конфликта ФИО1 схватил его за рубашку и нанес ему один удар кулаком в область лица, причинив ему физическую боль.

Кроме того, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении № 510943 от 09.09.2018 г., в котором изложены обстоятельства нанесения ФИО1 удара Г., повлекшее телесное повреждение в виде ссадины и кровоподтека в левой лобной области, не причинившее вреда здоровью; заявлением Г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а также иными исследованными мировым судьей доказательствами, которым дана верная оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей дана верная оценка показаниям ФИО1 и свидетеля Т.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира от 19.09.2018 г. в отношении ФИО1 о привлечении его к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.В.Мочалов