Определение № 2-414/2017 2-414/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-414/2017

Дело № 2-414/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО2 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первичного получения газа.

По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

ФИО2, согласно справке администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района <адрес>, была зарегистрирована по адресу: <адрес>

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: АГВ(отопительный прибор), плита, колонка, счетчик.

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

Согласно справке администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с заявлением о перерасчете по адресу: <адрес>, так как она является дочерью умершей ФИО2

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 7835,63 руб., который до настоящего времени не оплачен.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставленный газ в размере 7835,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Починковского судебного района Нижегородской области как принятого к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом причина не явки не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом причина не явки не известна, представила заявление в котором просит суд рассмотреть дело в общем порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст.ст. 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из искового заявления, между сторонами имеется имущественный спор, цена иска составляет 7835,63 рублей, т.е. не превышает 50000 руб., требования истца основаны на обязательствах, которые возникли после смерти наследодателя, следовательно, данный иск подлежит рассмотрению и разрешению мировым судьей в порядке ст. 23 ГПК РФ.

Таким образом, иск предъявлен, а судом принят к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 1 Починковского судебного района Нижегородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья (подпись) В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда А.С. Ломакина