Приговор № 1-282/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-282/2024

Дело №1-282/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-003517-35


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Армавир 10 июня 2024 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Анохиной Н.П.,

при секретаре Варданян А.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Армавира Сыромятникова А.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Ресницкого Е.С., представившего удостоверение №1770 и ордер №714394 от 10.06.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступление, квалифицируемое как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанное преступление, совершено при следующих обстоятельствах:

24.08.2023 между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Армавирский государственный педагогический университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «АГПУ») в лице первого проректора ФИО1 с одной стороны и ФИО4 с другой стороны заключен договор № 245 на оказание платных образовательных услуг по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 указанного договора, ФГБОУ ВО «АГПУ» обязуется предоставить образовательную услугу, а ФИО4 обязуется оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе «бакалавриата», направление подготовки «09.03.03 Прикладная информатика, «ИТ-обеспечение аналитических бизнес-процессов»», в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами ФГБОУ ВО «АГПУ». Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) - 4 года 11 месяцев. Форма обучения заочная.

В соответствии с п. 2.2.1 вышеуказанного договора, ФИО4 вправе получать информацию от ФГБОУ ВО «АГПУ» по вопросам организации и обеспечения предоставления услуг.

Приказом исполняющего обязанности ректора ФГБОУ ВО «АГПУ» ФИО2 № 06-12-11-СТ от 24.08.2023 ФИО4 с 01.09.2023 зачислен на 1 курс заочной формы обучения по направлению подготовки «09.03.03 Прикладная информатика, направленность (профиль) «ИТ-обеспечение аналитических бизнес-процессов».

В соответствии с расписанием зимней сессии студентов бакалавриата заочной формы обучения института прикладной информатики, математики и физики в осенне-зимнем семестре 2023-2024 учебного года направления подготовки «09.03.03 Прикладная информатика, направленность (профиль) «ИТ-обеспечение аналитических бизнес-процессов», утвержденным 09.10.2023 исполняющим обязанности начальника управления академической политики и контроля ФГБОУ ВО «АГПУ» ФИО3, в период с 09.01.2024 по 27.01.2024 у учебной группы ZВM-ПИЭ-1-1, в которой обучался ФИО4, назначена учебная сессия.

Приказом исполняющего обязанности ректора ФГБОУ ВО «АГПУ» ФИО5 № 939-Л-А от 27.06.2023 Свидетель 2 избран на должность директора института прикладной информатики, математики и физики.

27.06.2023 между ФГБОУ ВО «АГПУ» в лице первого проректора ФИО1 с одной стороны и Свидетель 2 с другой стороны заключено дополнительное соглашение № 147/23 к трудовому договору № 83/18 от 31.08.2018, в соответствии с которым Свидетель 2 предоставлена работа по должности директора института прикладной информатики, математики и физики ФГБОУ ВО «АГПУ».

Согласно п.п. 2.1.3, 2.1.15, 2.1.16, 2.1.18 должностной инструкции директора института прикладной информатики, математики и физики, являющейся приложением к трудовому договору от 30 апреля 2019 года № 30/19, Свидетель 2 в том числе руководит учебной, методической, воспитательной и научной работой в институте; руководит работой по составлению расписания учебных занятий, приему экзаменов, зачетов, контролирует и обобщает их результаты; контролирует и регулирует организацию учебного процесса, учебных практикумов и иных видов практик; осуществляет координацию деятельности учебных и научных подразделений, входящих в состав института; осуществляет перевод обучающихся с курса на курс, а также допуск их к экзаменационным сессиям, то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции.

В период учебной сессии осенне-зимнего семестра 2023-2024 учебного года, назначенной у учебной группы ZВM-ПИЭ-1-1 в период с 09.01.2024 по 27.01.2024, ФИО4 для сдачи зачетов по предметам «Вычислительные системы, сети и телекоммуникации», «Математическое моделирование», «Алгоритмизация и программирование», «Основы российской государственности», «Технология разработки программных продуктов», «Иностранный язык», зачета в оценкой «Математика», и экзаменов «Теория систем и системный анализ», «Основы программирования на языке РНР» в ФГБОУ ВО «АГПУ» не явился, зачеты и экзамены не сдал.

В неустановленное следствием время, но не позднее 01.02.2024 у ФИО4, являющегося студентом заочной формы обучения «ИТ – обеспечение аналитических бизнес процессов» ФГБОУ ВО «АГПУ», возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу указанного учебного заведения в целях получения положительных оценок по предметам учебной сессии без фактической сдачи зачетов и экзаменов.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 01.02.2024 прибыл в здание ФГБОУ ВО «АГПУ», расположенное по адресу: <...>, где обратился к директору института «Прикладной информатики, математики и физики» ФГБОУ ВО «АГПУ» Свидетель 2., являющемуся должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, и высказал последнему предложение передать ему в качестве взятки денежные средства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с целью оказания Свидетель 2 содействия в выставлении преподавателями ФГБОУ ВО «АГПУ» положительных оценок по учебной сессии без фактической сдачи зачетов и экзаменов.

Свидетель 2 на указанное предложение ответил отказом, после чего 02.02.2024 обратился с заявлением в правоохранительные органы о склонении его к коррупционному преступлению гражданином ФИО4

05.02.2024 ФИО4 вновь прибыл в здание ФГБОУ ВО «АГПУ», расположенное по адресу: <...>, для встречи с Свидетель 2

В период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 20 минут 05.02.2024, находясь в помещении кабинета № 28 ФГБОУ ВО «АГПУ», ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, за заведомо незаконное действие, а именно за содействия в выставлении преподавателями ФГБОУ ВО «АГПУ» положительных оценок по учебной сессии без фактической сдачи зачетов и экзаменов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, лично передал Свидетель 2 действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», денежные средства в размере 15 000 рублей, положив конверт с денежными купюрами на стол перед последним.

Свидетель 2 от получения взятки в виде денежных средств в размере 15 000 рублей от ФИО4 отказался, в связи с чем обратился с заявлениям о готовящемся преступлении в правоохранительные органы, после чего во время передачи денежных средств противоправные действия ФИО4 пресечены сотрудниками отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по г. Армавиру, таким образом последний не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО4, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.3 ст. 291 УК РФ признал в полном объеме, воспользовался правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 01.09.2023 он обучался в ФГБОУ ВО «АГПУ» по заочной форме обучению по «ИТ-обеспечение аналитических бизнес процессов». В конце января 2024 года отчислился с обучения по собственному желанию. Каких-либо взаимоотношений с однокурсниками за время обучения не сложились. Кроме того, в ходе осмотра DVD-диск с видеозаписью с участием защитника Ресницкого С.Е., предоставленной в ходе оперативно-розыскной деятельности от 05.02.2024, на данной видеозаписи он отчетливо узнал себя и Свидетель 2., а также, признал факт общения и передачи денежных средств, о чем сожалеет. Также, с участием защитника Ресницкого С.Е. в ходе осмотра DVD-диск с аудиозаписью, предоставленной в ходе оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, он отчетливо узнал свой голос и голос Свидетель 2., подтвердил, что 05.02.2024 осуществлял телефонный звонок Свидетель 2 с целью обсудить место встречи. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, а именно в том, что он, 05.02.2024 в помещении ФГБОУ ВО «АГПУ», расположенном по адресу: <...>, передал должностному лицу Свидетель 2 взятку в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей за оказание Свидетель 2 содействия в получении положительных оценок по учебной сессии без фактической сдачи зачет и экзаменов по экзаменационной сессии, признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения государственным обвинителем показаний, данных ФИО4 в ходе предварительного расследования, последний подтвердил их в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 291 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что с сентября 2023 года она обучалась на заочной форме обучения в ФГБОУ ВО «АГПУ», после чего в феврале 2024 года отчислилась по собственному желанию. Осенью 2023 года проходила первая сессия. Обучается на оценки удовлетворительно, хорошо и отлично. Взаимоотношения с однокурсниками у нее не сложились, так как она ни с кем не общалась. С ФИО4 они познакомились осенью 2023 года на установочной сессии. Более с ФИО4 она не общалась. Использует приложение «сбербанк онлайн» на своем личном телефоне фирмы «айфон 13», данное приложение привязано к номеру телефона: №. На момент начала 2024 года расчетный счет был зарегистрирован в «Сбербанк». 01.02.2024 в 18 часов 05 минут она перевела денежные средства в размере 15 000 рублей на счет ФИО4 за оказание помощи в сдачи экзаменационной сессии без фактического ее посещения. С кем именно должен был договорить ФИО4, ей известно не было. Также, она пользуется приложениями «Телеграмм» и «Вотсапп» на своем мобильном телефоне, аккаунты привязаны к номеру телефона: №, название аккаунта точно не помнит. В мессенджере «Вотсапп» преподавателями создавались беседы, со всеми участниками группы, с целью доведения до них учебной информации. В мессенджере «Телеграмм» осенью 2023 года ФИО4 создал беседу, где были студенты ФГБОУ ВО «АГПУ», данная беседа изначально была создана для общения на общие темы студенческой жизни, а в начале января 2024 года ФИО4 стал публиковать смс, о том, что может помочь закрыть экзаменационную сессию без фактического посещения, о каких-либо условиях закрытия сессии ФИО4 ничего не пояснял. ФИО4 сам связался с ней и сообщил об условиях предлагаемой услуги, а именно отметки четыре и 15 000 рублей. Подумав около 2-х часов она согласилась с данным предложением, и в 18 часов перевела денежные средства на счет ФИО4;

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель 2., из которых следует, что он осуществляет трудовую деятельность в ФГБОУ ВО «АГПУ» с 1989 года, а также состоит в должности директора института прикладной информатики, математики и физики с 2019 года. В его обязанности входит руководство институтом, организация образовательного процесса, проведение занятий и лекций, прием у студентов зачетов и экзаменов, а также участие в экзаменационной комиссии. Летом 2023 года ему позвонил ранее не знакомый парень и представился ФИО4, который стал задавать вопросы, как не являясь на экзаменационную сессию можно сдавать экзамены и зачеты за денежное вознаграждение, на что он ответил, что тому необходимо поступить в другое учебное заведение, так как в ФГБОУ ВО «АГПУ» это невозможно. После этого в сентябре 2023 года он увидел в списках зачисленных студентов ФИО4 04.01.2024 от диспетчера университета - Свидетель №1 ему стало известно, что ФИО4 пытается связаться с человеком, с помощью которого можно договориться на счет сдачи экзаменационной сессии. В начале февраля 2024 года ему с ранее незнакомого абонентского номера, от ранее не знакомого человека, который представился ФИО4, попросил встретиться, с целью поговорить по поводу сдачи экзаменационной сессии. Примерно на следующий день после телефонного разговора, ФИО4 прибыл в АГПУ и обратился в деканат, с просьбой поговорить лично, без свидетелей. Тогда они вышли в коридор и ФИО4, стал задавать вопросы как закрыть экзаменационную сессию без фактического посещения, так как тот обучается в другом учебное заведении, после чего ФИО4 стал предлагать денежное вознаграждение за себя и за студентов группы, которые так же не будут являться на экзаменационные сессии. На что он пояснил последнему, что он является должностным лицом и данные действия уголовно наказуемы. Тогда ФИО4 предложил пятнадцать тысяч рублей за сдачу сессии без фактического проведения экзамена, на что он пояснил, что не желает продолжать разговоры на данные темы, так как является должностным лицом. После этого по данному факту он обратился с заявлением в Армавирский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю, так как посчитал, что ФИО4 своими действиями склонял его к коррупционным действиям. Так, 05.02.2024 он добровольно согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по г. Армавир, в ходе которого ему были представлены два ранее незнакомых человека, которые являлись представителями общественности, после с ним был проведет инструктаж о порядке действий в ходе проведения «Оперативного эксперимента». После этого был произведен его осмотр и его одежды. Далее всеми участвующими лицами был произведен осмотр диктофона, на котором отсутствовали какие-либо файлы. После чего он стал ожидать ФИО4, по прибытию последнего в учебное заведение, им была включена запись на диктофоне. После этого он совместно с ФИО4 направился в кабинет, расположенный на первом этаже в левом крыле здания ФГБОУ ВО «АГПУ», напротив ректората. При входе в указанный кабинет он присел на приготовленное ему место и указал ФИО4 на стул, находящийся рядом, после чего ФИО4 положил на стол конверт и пояснил, что в нем находятся денежные средства, предназначенные за получением тем и ФИО6 положительных оценок на учебной сессии без ее фактического прохождения. В ходе диалога ФИО4 пояснил, что тому известно, что его данные действия нарушают законодательство РФ, а также ФИО4 пояснил, что он должен будет за денежное вознаграждение осуществлять проставление положительных оценок по учебной сессии без ее фактического посещения студентом. Далее противоправные действия ФИО4 были пресечены оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по г. Армавир и в помещение были приглашены представители общественности. Им была произведена выдача ранее врученного ему диктофона, который был осмотрен и на нем была обнаружена одна аудиозапись, которая была записана на DVD-диск;

- дополнительными показаниями свидетеля Свидетель 2, из которых следует, что 23.04.2024 в помещении служебного кабинета № 6 Армавирского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю расположенного по адресу: <...>, с его участием осмотрен CD-RW-диск с видеозаписью предоставленной в ходе оперативно-розыскной деятельности. На данной видеозаписи он отчетливо узнает себя и ФИО4, где зафиксирован факт того, что ФИО4 достал бумажный конверт из внутреннего кармана куртки, с денежными средствами и положил его на стол вблизи него. После этого стал просить помощи в получении положительных оценок по учебной сессии без фактической сдачи зачетов и экзаменов за Свидетель №3 и себя. После этого с его участием осмотрен CD-RW-диск с аудиозаписью, предоставленной в ходе оперативно-розыскной деятельности, на которой он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО4 Данный разговор состоялся при обстоятельствах, зафиксированных на ранее осмотренной видеозаписи, где зафиксирован факт того, что ФИО4 достал бумажный конверт с денежными средствами и передал ему в качестве взятки за оказание помощи в получении положительных оценок по учебной сессии без фактической сдачи зачетов и экзаменов за Свидетель №3 и себя;

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что с марта 2023 года по март 2024 года она осуществляла трудовую деятельность в ФГБОУ ВО «АГПУ» в должности диспетчера очного отделения института прикладной информатики, математики и физики по работе со студентами. В должностные обязанности входило: учет контингента студентов, ведение зачетно-экзаменационных ведомостей, зачетных книжек, изготовление документов об образовании, дубликатов документов об образовании, подготовка внутренних распоряжений по институту. 09.08.2023 в мессенджере «Вотсапп» ей написал ранее не знакомый парень, с ранее не знакомого абонентского номера, который представился ФИО4. В сообщениях ФИО4 уточнил, поступил ли тот в учебное заведение, а так же просил номер директора института. После чего, в конце августа она видела фамилию ФИО4 в списках приказа на зачисление в ФГБОУ ВО «АГПУ» на заочную форму обучения. 04.01.2024 ей снова в мессенджере «Вотсапп» написал ФИО4 с целью узнать, через кого можно договориться насчет сессии, на что она ответила, что не нужно к ней обращаться с подобным вопросом. В середине февраля 2024 года более точную дату она не помнит, ФИО4 пришел в дирекцию института и написал заявление об отчислении по собственному желанию. По поводу отчисления ФИО4 ничего не пояснил. Она лично создавала беседы в мессенджере «Вотсапп» со студентами каждой группы для передачи различной информации, по поводу обучения. Чаще всего студенты так же создают беседы отдельно;

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, из которых следует, что 05.02.2024 примерно в 14 часов 00 минут они были приглашены сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по г. Армавиру в качестве представителей общественности для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». В послеобеденное время они совместно с оперуполномоченным ОЭБиПК Свидетель №6 прибыли по местонахождению главного корпуса ФГБОУ ВО «АГПУ» по адресу: <...>, где им в кабинете, расположенном на 1-м этаже здания напротив ректората был представлен мужчина по имени Свидетель 2. Свидетель №6 представил им Свидетель 2 В.Е. и пояснил, что они будут фиксировать ход проводимого оперативно-розыскного мероприятия. После этого Свидетель №6 был проведён инструктаж, о порядке, правилах и целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Им Свидетель №6 пояснил, что будет проводится фиксация передачи взятки от студента в адрес представленного им мужчины, в ходе которой они должны будут наблюдать за совершаемыми сотрудниками полиции действиями. Далее Свидетель 2 В.Е. был осмотрен в их присутствии, у того при себе имелся телефон «Айфон», кнопочный телефон «Нокиа» и паспорт, одет тот был в костюм тёмного цвета и белую рубашку. После осмотра последнего, им всем был предъявлен на обозрение диктофон, который был осмотрен Свидетель №6 при помощи ноутбука, в его памяти не было каких-либо аудиофайлов, а по окончанию осмотра техническое средство было передано Свидетель 2 В.Е. После этого они и Свидетель 2 В.Е. покинули помещение, где планировалось проведение оперативно-розыскного мероприятия, при этом кабинет был закрыт Свидетель 2 В.Е. снаружи. Далее они совместно с сотрудником полиции стали ожидать в коридоре напротив кабинета, в свою очередь Свидетель 2 В.Е. стал ожидать прибытие студента. Примерно через 10 минут ожидания, Свидетель 2 В.Е. подошёл к кабинету с ранее не знакомым им молодым человеком худощавого телосложения, ростом примерно 160-165 см, возрастом около 20 лет. Далее Свидетель 2 В.Е. зашёл с указанным парнем в кабинет, где те находились примерно 5-6 минут. По команде Свидетель №6, ожидавшие в коридоре, представитель общественности и сотрудник полиции зашли в кабинет, где они увидели, как Свидетель №6 ведёт диалог с молодым человеком, который заходил с Свидетель 2 В.Е. В ходе указанного диалога они видели, что на столе находился почтовый конверт, в котором по внешним признакам что-то лежало, поскольку он имел слегка выпуклую форму. В ходе диалога с Свидетель №6 молодой человек представился, сообщив, что его зовут ФИО4, в ходе дальнейшего разговора ФИО4 пояснил, что лежащий на столе конверт принадлежит ему, в ФГБОУ ВО «АГПУ» он прибыл с целью получения «помощи в сдаче сессии». В последующем, ФИО4 сотрудникам полиции сообщил, что в конверте находятся денежные средства в сумме 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Конверт в их присутствии, Свидетель 2 В.Е. и Свидетель №6, не открывался. После пресечения сотрудниками полиции действий ФИО4, всем участвующим лицам было разъяснено, что они ожидают прибытия следственно-оперативной группы. Далее они совместно с Свидетель 2 В.Е. были приглашены Свидетель №6 в соседнее помещение, где Свидетель 2 В.Е. выдал ранее врученный диктофон, который был осмотрен при помощи ноутбука. В памяти технического устройства они обнаружили аудиофайл, который был записан на диск и застенографирован. Далее Свидетель 2 В.Е. был повторно осмотрен, при нём также находилось 2 телефона и паспорт. О всех действиях, совершаемых Свидетель №6 с их участием и Свидетель 2 В.Е., составлялся соответствующий акт. Через некоторое время приехал мужчина, который представился следователем Следственного комитета, после чего они совместно с Свидетель №6 покинули здание ФГБОУ ВО «АГПУ»;

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 из которых следует, что он осуществляет трудовую деятельность в ОМВД России по г. Армавир в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Армавир с 01.07.2022. В должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений экономической и коррупционной направленности. 05.02.2024 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО4 Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» всем участвующим лицам разъяснены требования, предусмотренные частью первой статьи 17 Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», правовая сущность, цель данного мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника, а также то, что им в дальнейшем может быть предложено, удостоверить факт проведения оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты. Кроме того, всем участвующим разъяснена недопустимость провокации взяточничества. Проведение оперативно-технических мероприятий производилось силами специального подразделения ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В кабинете № 28, расположенном на первом этаже здания главного корпуса ФГБОУ ВО «АГПУ», по адресу: <...>, проведён инструктаж Свидетель 2., разъяснены порядок, правила и цели проводимого мероприятия. Кроме того, представителям общественности Свидетель №4 и Свидетель №5 доведен характер проводимого мероприятия, разъяснены их права и обязанность не разглашать сведений, ставшие тем известными в ходе участия в оперативно-розыскном мероприятии, а также необходимость фиксации совершаемых действий. В период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 35 минут, в присутствии представителей общественности Свидетель №4 и Свидетель №5 им проведен осмотр Свидетель 2 В.Е., в том числе находящихся при том вещей и предметов. В результате установлено, что осматриваемый Свидетель 2 В.Е. одет в костюм черного цвета, рубашку белого цвета и туфли чёрного цвета, при себе имеет телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, телефон «Айфон» в чехле бирюзового цвета и паспорт гражданина РФ. Денежных средств, а также предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту не обнаружено. В период времени с 15 часов 36 минут по 15 часов 47 минут им проведён осмотр технического средства (диктофона) «Ambertek VR307», который на момент осмотра находился в технически исправном состоянии. В ходе осмотра техническое средство им подключено к ноутбуку «Asus», участвующим лицам предъявлено для ознакомления содержимое устройства, в ходе чего установлено отсутствие на нём каких-либо аудиофайлов. В 15 часов 48 минут участвующие лица Свидетель 2 Свидетель №4 и Свидетель №5 покинули помещение кабинета № 28, после чего кабинет был заперт на ключ Свидетель 2. снаружи, для предотвращения доступа посторонних лиц к нему. Свидетель 2., Свидетель №4 и Свидетель №5 начали ожидать прибытие ФИО4 в учебное заведение в коридоре первого этажа. После этого, внутри кабнета № 28 без присутствия Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель 2 В.Е., он совместно с силами специального подразделения ГУ МВД России по <адрес> оборудовали кабинет № 28 специальными средствами негласной аудио - и видеозаписи с целью фиксации совершаемых действий и осуществления контроля за ходом проведения мероприятия. В 16 часов 09 минут в здание ФГБОУ ВО «АГПУ» по адресу: <...>, прибыл молодой человек худощавого телосложения, ростом около 160-165 сантиметров, возрастом около 20 лет. Свидетель 2 встретил данного гражданина в коридоре учебного заведения и провел к кабинету № 28. Далее Свидетель 2 В.Е. самостоятельно открыл дверь кабинета и вошёл в него с вышеуказанным молодым человеком. В 16 часов 15 минут в помещение кабинета № 28 он проследовал совместно представителями общественности Свидетель №5 и Свидетель №4 В этот момент в помещении на столе между молодым человеком и Свидетель 2 В.Е. находился бумажный конверт. Он представился, предъявил молодому человеку служебное удостоверение и предложил тому представиться. Молодой человек сообщил, что его зовут ФИО4. На его вопрос о цели нахождения в кабинете № 28, ФИО4 сообщил, что прибыл для разговора с Свидетель 2 В.Е. по поводу получения «помощи в сдаче сессии». Относительно находящегося на столе конверта ФИО4 сообщил, что данный конверт принадлежит ему. В ходе дальнейшего разговора ФИО4, в присутствии представителей общественности Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель 2 В.Е., пояснил, что в конверте находятся денежные средства в сумме 30 000 рублей, предназначенные для Свидетель 2 В.Е. В 16 часов 20 минут он объявил об окончании оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и необходимости ожидания следственно-оперативной группы. Далее он совместно с Свидетель 2 В.Е. и представителями общественности Свидетель №4 и Свидетель №5 проследовали в соседнее помещение кабинета №, где Свидетель 2 В.Е. в период времени с 16 часов 23 минут по 16 часов 35 минут добровольно выдал ранее вручённое ему техническое средство (диктофона) «Ambertek VR307», он подключил его к ноутбуку «Asus» c целью осмотра. В ходе осмотра содержимого устройства в папке «RECORD» обнаружен аудиофайл формата «.WAV» размером 18,8 Мб с названием «R№». В ходе прослушивания аудиофайла установлено, что он содержит в себе запись разговора, состоявшего между Свидетель 2 В.Е. и ФИО4 в помещении кабинета №. В присутствии участвующих лиц он скопировал аудиофайл «R№» с диктофона «Ambertek» VR307 на DVD-диск белого цвета. Далее указанный аудиофайл воспроизведён и застенографирован. В период времени с 16 часов 36 минут по 16 часов 42 минуты в присутствии представителей общественности Свидетель №4 и Свидетель №5, с добровольного согласия Свидетель 2 В.Е. проведен его повторный осмотр, в том числе находящихся при нём вещей и предметов. В результате установлено, что осматриваемый Свидетель 2 В.Е. одет в костюм черного цвета, рубашку белого цвета и туфли чёрного цвета, при себе имеет телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, телефон «Айфон» в чехле бирюзового цвета и паспорт гражданина РФ. Денежных средств, а также предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту не обнаружено. В ходе проведения оперативного эксперимента проводилась аудио- и видеозапись;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2024, согласно которому в ФГБОУ ВО «АГПУ», расположенном по адресу: <...>, в ходе осмотра места происшествия изъят бумажный конверт с денежными средствами в размере 30 000 рублей и бумажной запиской, с рукописным текстом; мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro», принадлежащий ФИО4;

- протоколом осмотра предметов (документов), прослушивание фонограммы от 01.04.2024, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные ОЭБиПК ОМВД России по г. Армавир. В ходе осмотра установлено, что по результатам ОРД зафиксирован факт передачи денежных средств в виде взятки директору института «прикладной информатики, математик и физики» ФГБОУ ВО «АГПУ» Свидетель 2 В.Е. со стороны ФИО4;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.03.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone 13 Pro», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 05.02.2024 у ФИО4, в котором обнаружена переписка между ФИО4 и Свидетель №3 от 01.02.2024, где последняя вступила в приступный сговор с ФИО4, с целью передачи взятки должностному лицу ФГБОУ ВО «АГПУ», для получения положительных оценок по экзаменационной сессии без ее фактического посещения;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.04.2024, согласно которому, осмотрен бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 05.02.2024. В ходе осмотра в бумажном конверте обнаружены денежные средства в размере 30 000 рублей (5000 купюрами со следующими номерами: №; 2000 купюрами со следующими номерами: №), бумажная записка с рукописным текстом, следующего содержания «ZBM-ПИЭ-1-1 ФИО4 Свидетель №3 4»;

- протоколом осмотра предметов от 19.04.2024, согласно которому осмотрен цифровой носитель – CD-RW-диск, содержащий файлы «Свидетель №3_02.10.2003_0323718120_52_1», размером 9,78 Кб; «ФИО4 _25.08.2003_0323631256_52_1» формата «xlsx», размером 19,6 Кб, предоставленные из ПАО «Сбербанк», о транзакциях, осуществленных по счетам за период с 01.01.2024 по 05.02.2024. В данном файле обнаружен перевод денежных средств в размере 15 000 рублей, от 01.02.2024 в 18 часов 05 минут 00 секунд с карты принадлежащей ФИО6, а также обнаружен перевод денежных средств в размере 15 000 рублей, от 01.02.2024 в 18 часов 05 минут 00 секунд на карту принадлежащую ФИО4;

- протоколом осмотра предметов и просмотр видеозаписи от 23.04.2024 с участием Свидетель 2., согласно которому осмотрен: - цифровой носитель DVD-диск с видеозаписью, предоставленной с результатами оперативно-розыскной деятельности. Участвующий в осмотре Свидетель 2., пояснил, что на данной видеозаписи отчетливо узнает себя и ФИО7, как последний передавал бумажный конверт с денежными средствами в виде взятки, за незаконные действия, а именно проставление положительных оценок по экзаменационной сессии без фактического ее посещения; - цифровой носитель DVD-диск с аудиозаписью предоставленной с результатами оперативно-розыскной деятельности. Участвующий в осмотре Свидетель 2., пояснил, что на данной, аудиозаписи он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО4, и разговор происходящий 05.02.2024, при обстоятельствах происходящих на видеозаписи;

- выпиской из приказа № 939-Л-А, согласно которой Свидетель 2 избран на должность директора института прикладной информатики, математики и физики с заключением дополнительного соглашения к трудовому договору с 01.07.2023 по 31.08.2024;

- выпиской из приказа и.о. ректора ФГБОУ ВО «Армавирский государственный педагогический университет» ФИО2 № 06-12-11-ст от 24.08.2023 «О зачислении на 1 курс по заочной форме обучения на основные профессиональные образовательные программы бакалавриата на места по договорам об оказании платных образовательных услуг», в соответствии с которым ФИО4 с 01.09.2023 зачислить в число студентов 1 курса заочной формы обучения по направлению подготовки «09.03.03 Прикладная информатика», направленность (профиль) «ИТ-обеспечение аналитических бизнес процессов»;

- выпиской из приказ первого ректора ФГБОУ ВО «Армавирский государственный педагогический университет» ФИО1 № 243-ст от 21.02.2024 «Об отчислении ФИО4», в соответствии с которым ФИО4 с 21.02.2024 отчислить с 1 курса заочной формы обучения по направлению подготовки «09.03.03 Прикладная информатика», направленность (профиль) «ИТ-обеспечение аналитических бизнес процессов».

- расписанием осенне-зимней сессии студентов бакалавриата заочной формы обучения института прикладной информатики, математики и физики в осенне-зимнем семестре 2023-2024 учебного года направления подготовки «09.03.03 Прикладная информатика», направленность (профиль) «ИТ-обеспечение аналитических бизнес процессов», утвержденное 18.12.2023 и.о начальника управления академической политикой политики и контроля ФГБОУ ВО «Армавирский государственный педагогический университет» ФИО3, в соответствии с которым в период с 12.01.2024 по 27.01.2024 у учебной группы ZВM-ПИЭ-1-1 назначены зачеты по предметам «Вычислительные системы, сети и телекоммуникации», «Математическое моделирование», «Алгоритмизация и программирование», «Основы российской государственности», «Технология разработки программных продуктов», «Иностранный язык», зачет с оценкой «Математика», и экзаменов «Теория систем и системный анализ», «Основы программирования на языке РНР» в ФГБОУ ВО «АГПУ».

Ходатайств об исследовании вещественных доказательств от участников судебного заседания не поступило.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что они согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам, при которых было совершенно преступление, являются достоверными, не противоречащими друг другу, получены в соответствии с Законом и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого.

Оценивая показания свидетелей обвинения, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они являются правдивыми, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Какие – либо причины для оговора подсудимого с их стороны в ходе судебного разбирательства не установлены.

Оценивая показания подсудимого, оглашенные в соответствии с требованиями закона, суд также приходит к выводу о том, что они являются правдивыми, последовательными, подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения и другими собранными по делу доказательствами, оснований для самооговора подсудимого, судом не установлено.

Судом не установлено каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования по делу.

Противоправные действия ФИО4 органом следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч.3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что ФИО4, 05.02.2024 в период времени с 16.15 до 16.20 часов, находясь в помещении кабинета №28 ФГБОУ ВО «АГПУ», расположенного по адресу: г. Армавир, ул. Р. Люксембург, 159,действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, лично передал Свидетель 2 являющемуся должностным лицом, за заведомо незаконное действие, а именно за содействия в выставлении преподавателями ФГБОУ ВО «АГПУ» положительных оценок по учебной сессии без фактической сдачи зачетов и экзаменов, денежные средства в размере 15 000 рублей, положив конверт с денежными купюрами на стол перед последним, однако ФИО4 не довел до конца свой преступный умысел по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку Свидетель 2, своевременно сообщил правоохранитеным органам о готовящемся преступлении, и действовал в момент передачи денежных средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.3 ст. 291УК РФ – доказанной.

Исследуя данные о личности подсудимого, судом установлено, что ФИО4 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, поэтому суд пришел к убеждению, что ФИО4 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений; личность виновного, который ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4, суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО4 дал подробные и исчерпывающие показания об обстоятельствах дачи им взятки должностному лицу, а также добровольно сообщил органу следствия пароль от своего мобильного телефона, в ходе осмотра которого были установлены обстоятельства совершенного преступления, его способ, а также установлено иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, то есть сообщил сведения, до этого неизвестные органам расследования, указанные сведения нашли свое отражение в обвинительном заключении, а по результатам рассмотрения уголовного дела - в данном приговоре при описании преступного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, признанного судом доказанным, с указанием места, времени и способа его совершения;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, молодой возраст подсудимого, а также наличие многочисленных грамот и благодарственного письма.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением вовремя и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Суд также не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств преступления, его тяжести, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, данных о его личности, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления виновного без реальной изоляции его от общества и назначает ФИО4 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, судом, с учетом характера совершенного преступления, его тяжести, а также личности подсудимого, не установлено.

При определении размера штрафа судом учитываются положения ч.3 ст. 46 УК РФ: тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного, и его семьи, а также реальную возможность получения им заработной платы в размере 25 000 – 30 000 рублей ежемесячно, работая в должности разнорабочего в ООО «Исток».

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО4, с учетом личности и назначаемого наказания, суд полагает возможным не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу других вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, путем внесения или перечисления: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 230901001, Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101; ОКТМО 03701000; КБК 417 116 03130 019000140, УИН 41700000000010504618 (штрафы, установленные главой 30 УК РФ, за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления).

Меру пресечения ФИО4 не избирать.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с денежными средствами в размере 30 000 рублей (5000 купюрами со следующими номерами: №; 2000 купюрами со следующими номерами: АА073737008№), изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.02.2024, - хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах дела до рассмотрения уголовного дела № 12402030082000033, после чего обратить в доход государства;

- бумажная записка с рукописным текстом, изъятая в ходе осмотра места происшествия 05.02.2024, - хранящаяся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах дела;

- мобильный телефон «iPhone 13 Pro», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 05.02.2024 у ФИО4, - хранящийся в комнате вещественных доказательств Армавирского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю, по вступлении приговора в законную силу, хранить по месту нахождения до момента рассмотрения уголовного дела №12402030082000033, после чего вернуть по принадлежности ФИО4;

- цифровые носители DVD-диски с видеозаписью и аудиозаписью, предоставленные с результатами оперативно-розыскной деятельности, проводимой с 03.02.2024 по 19.02.2024; цифровой носитель CD-диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» о движении денежные средств по банковскому счету Свидетель №3 № и движение денежных средств по банковскому счету ФИО4 №, в период времени с 01.01.2024 по 05.02.2024,- хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе, в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.П. Анохина. Приговор вступил в законную силу 26.06.2024.