Решение № 12-1531/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 12-1531/2018

дело № 12-1531/2018


Р Е Ш Е Н И Е

20 сентября 2018 года

<...>, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре Глибиной Е.В.,

с участием представителя заявителя ООО «БЕТОН 24» - ФИО1,

рассмотрев жалобу ООО «БЕТОН 24», поданную через представителя, на постановление исполняющего начальника отделения по Вахитовкому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО2 от 17 июля 2018 года № 18810316182099127628 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ООО «БЕТОН 24»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности начальника отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО2 от 17 июля 2018 года № 18810316182099127628 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «БЕТОН 24» (далее – заявитель) заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Представитель заявителя обратился в Приволжский районный суд города Казани с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Отделение по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ установлена ответственность за превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В доказательство наличия события административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ и виновности заявителя в его совершении составлен протокол об административном правонарушении от 17.07.2018 № 16 ЮП 004210, согласно которому заявитель осуществило погрузку груза на автомобиль Камаз госномер У849ЕК116 с превышением допустимых нагрузок на оси, постановление от 17.07.2018 №18810316182099127628, рапорт инспектора ГИБДД; акт определения весовых параметров, объяснение водителя ФИО3, протокол и постановление по делу об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства, накладная №447 от 23.06.2018, копия ПТС, свидетельство о поверке весов.

Выводы о виновности заявителя в совершении административного правонарушения сделаны на основе предъявленной водителем накладной, в заглавии которой впечатан текст с реквизитами заявителя. Вместе с тем накладная печатью заявителя либо подписью работника заявителя не скреплена. Из объяснений водителя следует, что он не работает у заявителя, купил Камаз недавно, бетон закупил у Николая. Автомобиль зарегистрирован за ООО «Юпитер».

Таким образом, в материалах дела имеются документы, ставящие под сомнение виновность ООО «БЕТОН 24» в совершении административного правонарушения. Материалами дела вина заявителя в совершении административного правонарушения не доказана.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Принимая во внимание, что доводы жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не опровергнуты, суд полагает необходимым обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего начальника отделения по Вахитовкому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО2 от 17 июля 2018 года № 18810316182099127628 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЕТОН 24» отменить, жалобу удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

ФИО4