Приговор № 1-300/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 1-300/2025

дело №1-300/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 октября 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

секретаря судебного заседания ФИО2

с участием государственного обвинителя ФИО3

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украина, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> трудоустроенной продавцом-кассиром в ООО «ФИО12», не замужней, имеющей малолетних детей, со средним образованием, гражданки Российской Федерации, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка – ФИО4, в соответствии с Федеральным законом № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту –№ - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее по тексту – ГУ - УПФР в <адрес>) получила право на дополнительную государственную поддержку в виде получения средств материнского капитала, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 №.

На основании ст. 18 Федерального закона «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> является правопреемником – ГУ УПФР в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с декабря 2017 по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел на совершение путем обмана хищения бюджетных денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств, выделяемых из бюджета Российской Федерации.

Не позднее, ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение своего преступного умысла, с целью создания видимости целевого использования бюджетных денежных средств, для реализации права распоряжения социальной выплатой – средствами материнского (семейного) капитала, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить фиктивные документы, подтверждающие наличие законных оснований, необходимых для назначения выплаты, находясь в помещении офиса кредитного потребительского кооператива «Семейная касса» (далее по тексту - КПК «ФИО14»), расположенного в <адрес>, ФИО1 вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, действующими от имени КПК «Семейная касса», для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии законных оснований, необходимых для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в ГУ – УПФР в <адрес>, с целью последующего хищения указанных бюджетных денежных средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, действующего от имени КПК «ФИО13», ФИО1 подписала доверенность на представление интересов от ее имени ФИО5, и иным лицам, которые должны были от ее имени получить и подписать документы для совершения сделки купли-продажи земельного участка, а также получить разрешение на строительство жилого дома, а также приискать и за счёт собственных средств и приобрести на имя ФИО1 земельный участок, после чего изготовить документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о получении займа на строительство одноквартирного индивидуального жилого дома на земельном участке в сумме равной средствам материнского (семейного) капитала, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действующая от имени ФИО1, подписала договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> уч. №, кадастровый №, и получила иные документы относительно будущего строительства, совершив действия направленные на завладение бюджетными денежными средствами, достоверно зная о том, что строить индивидуальный жилой дом она не собирается, а подготавливаемые документы по своему содержанию являются фиктивными, поскольку не направлены на наступление реальных юридических последствий в виде строительства индивидуального жилого дома, то есть улучшения жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным лицом в Администрации Каслинского муниципального района <адрес> получено разрешение № на строительство двухэтажного индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес> уч. №.

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ какие-либо ограждения, а также признаки проведения строительных работ, подвода коммуникаций и линий электропередач на территории вышеуказанного земельного участка выявлены не были, что свидетельствует об отсутствии каких-либо намерений у ФИО1, или иных лиц осуществлять строительство домовладения.

После приобретения земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь в офисе КПК «ФИО15 расположенном в <адрес>, ФИО1 и неустановленные лица составили фиктивные документы о заключении договора займа № между указанным Кооперативом в лице ФИО6 и ФИО1, на общую сумму 408 026 рублей, включая проценты за пользование денежными средствами.

Для видимости выдачи денежного займа ДД.ММ.ГГГГ, с лицевого счета КПК «ФИО17» № был осуществлен перевод денежных средств в сумме 348 000 рублей на лицевой счет №, открытый в РНКБ Банк (ПАО) на имя ФИО1, которые ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сняла и передала неустановленным лицам.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном офисе КПК «ФИО16», согласно достигнутой договоренности с неустановленными лицами, действующими от имени КПК «ФИО19», в том числе неустановленными сотрудниками Кооператива, ФИО1 получила содержащие заведомо недостоверные сведения документы, необходимые для предоставления в ГУ – УПФР в <адрес> для распоряжения средствами материнского капитала, а именно: обязательство <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ; разрешение №Ru№ от ДД.ММ.ГГГГ на строительство двухэтажного индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес> уч. №, кадастровый №; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1; СНИЛС; выписку из реестра членов КПК «ФИО18» от ДД.ММ.ГГГГ; Устав КПК «ФИО20»; выписку ЕГРН на указанный земельный участок; выписку по счету за ДД.ММ.ГГГГ на основании которого на счет № ФИО1 в РНКБ Банк (ПАО) переведены денежные средства в сумме 348 000 рублей.

Не позднее, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГУ-УПФР в <адрес>, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий, с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с КПК «ФИО21», предоставленному на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес> уч. №, в размере 408 026 рублей основного долга, а также уплаты процентов за пользование займом.

Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 408 026 рублей, заведомо зная, что денежными средствами, принадлежащими ГУ – УПФР в <адрес>, распорядится по своему усмотрению, на цели, не связанные с улучшением жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ должностные лица, ГУ – УПФР в <адрес>, на основании предоставленных ФИО1 документов к заявлению на получение материнского капитала, содержащих заведомо ложные сведения, вынесли решение № об удовлетворении заявления, что послужило основанием для перечисления платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого ГУ- УПФР в <адрес> в УФК по <адрес>, то есть из бюджета Российской Федерации, денежных средств в размере 408 026 рублей на расчетный счёт №, принадлежащий КПК ФИО22», открытый в Уральский банк ПАО «Сбербанк» <адрес>, в счет погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному обязательству ФИО1, в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, выразившихся в подготовке и предоставлении ГУ – УПФР в <адрес> документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением ФИО1 жилищных условий для свих детей, из бюджета Российской Федерации были похищены средства материнского (семейного) капитала, что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в лице ГУ – УПФР в <адрес> в сумме 408 026 рублей, то есть в крупном размере, которыми ФИО1 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

При этом денежные средства в сумме 175 000 рублей ФИО1 получила наличными ДД.ММ.ГГГГ, от неустановленного лица, в офисе КПК «ФИО23», после чего распорядилась по своему усмотрению, на цели не предусмотренные ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий».

В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства совершения инкриминируемого преступления признала полностью, дала показания в соответствии с описательной частью приговора, подтвердив, что ей известен порядок и цели получения средств материнского капитала, но таким способом, незаконным распоряжением средствами материнского капитала она хотела улучшить свое материальное положение, приобрела вещи. Никогда не была в регионе, где был приобретен земельный участок, не имеет там знакомых и родственников. Признает исковые требования.

Помимо полного признания, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям представителя отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО10, из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, а именно: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее те не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки, женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные категории лиц, в силу ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, на основании которых принимается решение о выдаче либо отказе в выдаче сертификата. Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении указывается направление использования материнского (семейного) капитала. В силу ч. 3 ст. 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 указанного ФЗ; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей». В соответствии со ст. 10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены основания и порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, путем безналичного перечисления указанных средств. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5 ст. 10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ч. 8 ст. 10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления документа, подтверждающего получение им займа путем. Перечень документов, предоставляемые заявителем предусмотрен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на погашение займа: копия кредитного договора (займа) на приобретение и строительства жилого дома; справка кредитора о размерах остатка основного долга и процентов; копия договора об ипотеке, прошедшего государственную регистрацию в случае, если договором займа предусмотрено его заключение; выписку из единого государственного реестра о недвижимости, содержащую информацию на жилое помещение, приобретенное или построенное за счёт заемных средств в случае приобретения жилого помещения; копию договора участия в долевом строительстве или копию разрешения на строительство индивидуального жилого дома; выписку из реестра члена кооператива; в случае если жилое помещение оформлено не общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, обязательство оформить указанное жилое помещение в собственность указанных лиц с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта в эксплуатацию при отсутствии обременения; документ, подтверждающий получение средств по договору займа. Документы проверяются, направляются запросы в различные органы. До истечения 30-ти дневного срока принимается решение по имеющимся документам об удовлетворении заявления или отказе в удовлетворении перечисления денежных средств материнского (семейного) капитала по договору займа, перечисляются средства в определенном порядке. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что средства материнского (семейного) капитала - это целевые бюджетные средства, которые могут быть использованы только на цели, предусмотренные законодательством. Если указанные средства расходуются не на улучшение жилищных условий детей, то это нецелевое расходование бюджетных средств. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ под улучшением жилищных условий понимается приобретение либо строительство (реконструкция) жилого помещения. Затраты на оплату услуг кредитной организации, приобретение автомобиля, найма жилья, одежды и питания для детей, а также другие хозяйственные нужды – не являются целями, которые предусмотрены целями ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в отдел ПФР в <адрес> по адресу: <адрес>, заявление на распоряжение средствами материнского (семейного капитала) на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенного с кредитным потребительским кооперативом «ФИО26», на строительство жилья. В заявлении ФИО11 собственноручно указывает, что «с правилами направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена, а также расписывается о предупреждении об ответственности за достоверность представленных сведений, указанных в заявлении. Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «ФИО24» ФИО11 предоставлен займ на строительство индивидуального жилого дома, на земельном участке общей площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> р-н Каслинский <адрес> уч. 38. К заявлению ФИО11 предоставила выписку по счету №, открытого на ее имя, за период с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее перечисление денежных средств КПК «ФИО25» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предоставила выписку из ЕГРН на земельный участок, в которой указано, что является правообладателем, также предоставлено, выданное Администрацией Каслинского муниципального района разрешение на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 к заявлению приложено обязательство № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она принимает на себя обязательство оформить жилое помещение, построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность, в т.ч. детей в течении 6 месяцев после ввода его в эксплуатацию. После получения положительных ответов принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 408 026 рублей. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № денежные средства были перечислены на счёт КПК «Семейная касса». Фактическое отсутствие улучшение жилищных условий ребенка, а также дальнейшее обналичивание денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, ФИО1 допустила нецелевое использование денежных средств материнского (семейного) капитала, чем причинила ущерб государству в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на сумму 408 026 рублей (<данные изъяты>).

Аналогичные показания, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, дала свидетель ФИО7 (<данные изъяты>).

Объективным подтверждением совершения ФИО1 мошенничества при получении выплат, также являются иные доказательства, исследованные в судебном заседании:

- протокол осмотра места происшествия - помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором располагается Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, куда ФИО1 подавала документы о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала <данные изъяты>);

- протоколы выемки и осмотра дела ФИО1, имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки, содержащего документы, в соответствии с описательной частью приговора, согласно которым, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО11 на распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала органами Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> на банковский счет КПК «ФИО28» в Уральском банке ПАО «ФИО27» <адрес> были направлены денежные средства в сумме 408 026 рублей, на строительство жилья на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> уч. 38 (<данные изъяты>);

- протоколы выемки и осмотра предметов, согласно которым у ФИО1 изъяты и осмотрены документы: государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ: выписка из ЕГРН; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; разрешение №№ от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта на земельном участке, выданное Администрацией Каслинского муниципального района <адрес>, строительство которого осуществляется на земельном участке общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> уч. №; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>)

- протокол осмотра места происшествия, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> уч. №, установлено, что на земельном участке не имеется зданий и сооружений, а также каких-либо построек, отсутствуют коммуникации газоснабжения, водоснабжения и электроснабжения (<данные изъяты>);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», выписка из единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой КПК «ФИО29» ОГРН №, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес> (<данные изъяты>).

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, материалы уголовного дела в отношении неустановленных сотрудников КПК «ФИО30», причастных к совершению мошенничества совместно с ФИО1, выделены в отдельное производство <данные изъяты>).

Оценив показания допрошенных по делу лиц и исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" по ст. 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, нуждающимся в социальной поддержке, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, для целей ст. 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся средства материнского (семейного) капитала.

Анализ фактических обстоятельств дела, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно свидетельствует о том, что обладая в соответствии с Федеральным законом №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», правом дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) капитала, вступив в преступный сговор с неустановленными лицами, ФИО1 умышленно представила в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сведения о вступлении в качестве пайщика в КПК «Семейная касса», получении займа на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке в сумме равной средствам материнского (семейного) капитала, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, заведомо ложные, поскольку не были направлены на наступление реальных юридических последствий в виде улучшения жилищных условий, что повлекло незаконное перечисление из бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 408 026 рублей на расчетный счёт КПК «ФИО32», которые были похищены ФИО1 и иными неустановленными лицами.

Именно обман, как способ совершения мошенничества при получении выплат, был выражен в предоставлении ФИО1 в уполномоченный принимать решение о получении выплат орган, заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых, согласно закону или иному нормативному правовому акту, является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств.

Описываемые действия ФИО1 и неустановленных лиц КПК «ФИО33», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, носили согласованный и целенаправленный характер на совместное хищение бюджетных денежных средств, им предшествовала договоренность до начала их совершения, при этом каждый выполнял определенную роль, похищенными бюджетными денежными средствами участники распорядились каждый в своих интересах.

В силу положений п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, совершение ФИО1 хищения на сумму 408 026 рублей образует признак крупного размера.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, условия жизни семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, влияние наказания на исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, все данные о состоянии здоровья подсудимой и близких родственников.

ФИО1 характеризуется положительно, самостоятельно занимается содержанием и воспитанием трех малолетних детей, интересуется образовательным процессом, участвует в собраниях, оказывает помощь педагогам, проживает в коммунальной комнате с детьми, матерью и сестрой, доброжелательна, на профилактическом учете в наркологическом, психоневрологическом диспансере, в органах МВД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: предусмотренными п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования в своих показаниях подробные сведения, ранее не известные, имеющие важное значение для уголовного дела, о конкретных обстоятельствах совершения преступления, своей и иных лиц роли в нем, подлежащих доказыванию; а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние.

Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть, степень общественной опасности, а также цели и мотивы совершенного преступления, роль и степень фактического участия подсудимой в его совершении, значение этого участия для достижения целей преступления, все данные о личности, недостаточный материальный доход и невозможность исполнения наказания в виде штрафа, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания и исправление ФИО1 при условии назначения справедливого наказания в виде лишения свободы, но не связанного с реальным отбыванием, с возложением обязанностей в соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих предупреждению совершения новых преступлений и стимулирования правопослушного поведения, которое обеспечит достижение целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, восстановления социальной справедливости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для назначения дополнительного наказания, а также, для применения положений ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

Исследованными доказательствами и установленной в судебном заседании вины в совершении преступления, подтверждается обоснованность искового заявления прокурора <адрес>, заявленного в порядке ст. 44 УПК РФ, о взыскании с ФИО1 в возмещение материального ущерба 408 026 рублей, которое в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В этой связи, в соответствии со ст. 115 УПК РФ, основания для отмены ареста на имущество по постановлению Балаклавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание социальный статус подсудимой, семейное и материальное положение, не значительный размер дохода, признавая недостаточную имущественную состоятельность, суд считает возможным освободить ее полностью от уплаты процессуальных издержек, к которым относится выплаченное вознаграждение адвокату, участвовавшему в производстве по уголовному делу в порядке ст. 51 УПК РФ, признавая, что это может существенно отразиться на ее материальном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и регулярно, по установленному графику, являться на регистрацию.

Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> 408 026 (четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении» в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Арест на имущество: земельный участок, по адресу: <адрес> кадастровый №, оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 12 744 рубля, отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- дело ФИО1 – оставить в отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>;

- государственный сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ, через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представления.

Председательствующий судья Грачев А.П.