Решение № 12-339/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 12-339/2019Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 12-339/2019 г. Выборг 17 сентября 2019 года Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания № 10673342193451709315 от 11.06.2019, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО2 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 № 10673342193451709315 от 11.06.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просила вышеуказанное постановление отменить. В обоснование жалобы заявитель указала, что транспортное средство «<данные изъяты>», г/н №, в отношении которого было зафиксировано правонарушение, принадлежит ей на праве собственности, 30.11.2017 по договору аренды транспортных средств без экипажа № 0801/17-1 данная автомашина была передана ООО «СП-ПИОНЕР». Транспортное средство эксплуатируется арендатором, обязанность по внесению всех платежей, необходимых для эксплуатации транспортного средства, лежит на арендаторе. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела, 02.06.2019 в 16:40:36 по адресу: 50 км 177 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А181 «Скандинавия» Ленинградской области, собственник (владелец) транспортного средства марки ««<данные изъяты>», г/н № (№), в нарушение требований п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2017 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное (постановление по делу об административном правонарушении №106733421834036571 по ст. 12.21.3 ч.1 КоАП РФ) осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильными дорогами общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Вместе с тем, из материалов дела установлено, что транспортное средство «<данные изъяты>», г/н №, в отношении которого было зафиксировано правонарушение, по договору аренды транспортных средств без экипажа № 0801/17-1 от 30.11.2017, заключенным между ФИО1 и ООО «СП-ПИОНЕР», передано во временное владение и пользование за плату арендатору ООО «СП-ПИОНЕР». Между сторонами договора транспортных средств без экипажа № 0801/17-1 подписан акт приема-передачи транспортного средства. Бортовое устройство с серийным (заводским) номером 510589244 на транспортное средство «<данные изъяты>», г/н №, по договору безвозмездного пользования № 968277 от 24.10.2018 ссудодателем ОО «РТИТС» передано в пользование ссудополучателю ООО «СП-ПИОНЕР». Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, в том числе и при отсутствии состава административного правонарушения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 2.9, 30.6, 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление о назначении административного наказания № 10673342193451709315 от 11.06.2019, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО2 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья подпись. Копия верна Судья М.В. Прокопьева Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Прокопьева Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |