Приговор № 1-557/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-557/2024

Особый порядок Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 04 сентября 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ткаченко Ю.В., с участием государственного обвинителя – Бутриной И.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Буяновой Т.В., при секретаре судебного заседания Докучаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу <адрес>, со средним специальным образованием, разведенной, на иждивении никого не имеющей, официально не трудоустроенной, осуществляющей трудовую деятельность в качестве администратора отеля, не военнообязанной, ранее не судимой,

(не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Инспектор мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее инспектор OP ППСТ1 МУ МВД России «Ногинское») младший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом № л/с от 08.11.2023г., полицейский взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее полицейский (водитель) взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское») старший сержант полиции Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и полицейский взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее полицейский взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское») старший сержант полиции Потерпевший №3, назначенный на указанную должность приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующие на основании своих должностных инструкций, согласно которым они обязаны: участвовать в работе ОР ППСП МУ МВД: «по обеспечению общественного порядка, предупреждению и пресечению правонарушений в общественных местах», «по исполнению административного законодательства», «по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и административных правонарушений», «находится на маршруте патрулирования в течении всей смены и обеспечивать охрану правопорядка...» и в соответствии с п.п. 2,4,5 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», согласно которым, они обязаны «незамедлительно прибывать на место совершения преступления и административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности...», «выявлять причины преступления и административного правонарушения и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление...», «обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах», «пресекать административные правонарушения...», согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах МУ МВД России «Ногинское» с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками различия, при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования № ПА2, в связи с чем являлись должностными лицами.

В ходе патрулирования в 03 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, получив сообщение от оперативного дежурного 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» о конфликте по адресу: <адрес> незамедлительно направились по указанному адресу.

Прибыв на данный адрес в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 установлена ФИО1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, после чего, находясь возле <адрес>, в указанный выше период времени, Потерпевший №1, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, со всеми знаками различия, потребовал от ФИО1 дать пояснения по поводу произошедшего конфликта, после чего они проследовали к служебному автотранспорту марки «УАЗ патриот» г.р.з. 6567 50 рус со световыми обозначениями полиции, куда подошла ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, открыла водительскую дверь служебного автомобиля марки «УАЗ патриот» г.р.з. 6567 50 рус со световыми обозначениями полиции и стала проникать в него. В ответ на действия ФИО2 инспектор ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1 сделал последней замечание, и выйдя из автомобиля и подойдя к ФИО2 потребовал от последней отойти от служебного автомобиля.

В ответ на законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 в отношении ФИО2, последняя, находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личную неприязнь к инспектору ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1 и полицейскому (водителю) взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» ФИО3, одетым в форменное обмундирование сотрудников полиции со всеми знаками различия, применила насилие не опасное для жизни и здоровья, подвергнув их избиению.

Видя происходящее, ФИО1, находясь в том же месте и в тоже время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личную неприязнь к сотруднику полиции Потерпевший №3 исполняющего свои должностные обязанности связанные с пресечением противоправных действий ФИО2, оказывая ему активное сопротивление, действуя умышленно в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - полицейского взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №3, целенаправленно напрыгнула на спину последнего, схватив своими руками его за шею, от чего потерпевший испытал физическую боль.

Освободившись от захвата ФИО1, полицейский взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №3 и инспектор ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1, стали сопровождать ФИО1 в служебный автомобиль марки «УАЗ патриот» г.р.з. 6567 50 рус со световыми обозначениями полиции, которая находясь в вышеуказанный период времени и месте стала оказывать инспектору ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1 активное сопротивление, действуя умышленно в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1, Целенаправленно стала толкать его своими руками в грудь от чего последний испытал физическую боль.

Далее, следуя к служебному автомобилю сотрудников полиции ФИО1, испытывая личную неприязнь к инспектору отделения взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1II., полицейскому (водителю) взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №2 и полицейскому взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №3, одетым в форменное обмундирование сотрудников полиции со всеми знаками различия, осознавая, что последние являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, как сотрудников полиции, действуя в присутствии посторонних, а именно ФИО4, ФИО5 и иных, неустановленных следствием лиц, то есть публично, осознавая общественный характер своих действий, умышленно, в связи с исполнением Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 своих должностных обязанностей, выраженных в пресечении противоправных действий, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обращаясь к последним, выражаясь грубой нецензурной бранью, устно высказала оскорбления в адрес последних, в форме противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизила честь и достоинство Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 как человека и гражданина, а также сотрудника полиции.

Своими преступными действиями, ФИО1 подорвала авторитет правоохранительных органов, совершив преступление против государственной власти, причинив Потерпевший №3 физическую боль, а также причинила моральный вред Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3

Она же, совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

Инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее инспектор ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское») младший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом № л/с от 08.11.2023г., полицейский (водитель) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее полицейский (водитель) взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское») старший сержант полиции Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и полицейский взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее полицейский взвода ОР Г1ПСП МУ МВД России «Ногинское») старший сержант полиции Потерпевший №3, назначенный на указанную должность приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующие на основании своих должностных инструкций, согласно которым они обязаны: участвовать в работе ОР ППСП МУ МВД: «по обеспечению общественного порядка, предупреждению и пресечению правонарушений в общественных местах», «по исполнению административного законодательства», «по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и административных правонарушений», «находится на маршруте патрулирования в течении всей смены и обеспечивать охрану правопорядка...» и в соответствии с п.п. 2,4,5 и II ч. 1 ст. 12 Федерального закона № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», согласно которым, они обязаны «незамедлительно прибывать на место совершения преступления и административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности...», «выявлять причины преступления и административного правонарушения и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление...», «обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах», «пресекать административные правонарушения...», согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах МУ МВД России «Ногинское» с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками различия, при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования № ПА2, в связи с чем являлись должностными лицами.

В ходе патрулирования в 03 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, получив сообщение от оперативного дежурного 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» о конфликте по адресу: <адрес> незамедлительно направились по указанному адресу.

Прибыв на данный адрес в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 установлена ФИО1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, после чего, находясь возле <адрес>, в указанный выше период времени, Потерпевший №1, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, со всеми знаками различия, потребовал от ФИО1 дать пояснения по поводу произошедшего конфликта, после чего они проследовали к служебному автотранспорту марки «УАЗ патриот» г.р.з. 6567 50 рус со световыми обозначениями полиции, куда подошла ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, открыла водительскую дверь служебного автомобиля марки «УАЗ патриот» г.р.з. 6567 50 рус со световыми обозначениями полиции и стала проникать в него. В ответ на действия ФИО2 инспектор OP 11Г1СП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1 сделал последней замечание, и выйдя из автомобиля и подойдя к ФИО2 потребовал от последней отойти от служебного автомобиля.

В ответ на законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 в отношении ФИО2, последняя, находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личную неприязнь к инспектору ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1 и полицейскому (водителю) взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» ФИО3, одетым в форменное обмундирование сотрудников полиции со всеми знаками различия, применила насилие не опасное для жизни и здоровья, подвергнув их избиению.

Видя происходящее, ФИО1, находясь в том же месте и в тоже время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личную неприязнь к сотруднику полиции Потерпевший №3 исполняющего свои должностные обязанности связанные с пресечением противоправных действий ФИО2, оказывая ему активное сопротивление, действуя умышленно в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - полицейского взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №3, целенаправленно напрыгнула на спину последнего, схватив своими руками его за шею, от чего потерпевший испытал физическую боль.

Освободившись от захвата ФИО1, полицейский взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №3 и инспектор ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1, стали сопровождать ФИО1 в служебный автомобиль марки «УАЗ патриот» г.р.з. 6567 50 рус со световыми обозначениями полиции, которая находясь в вышеуказанный период времени и месте стала оказывать инспектору ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1 активное сопротивление, действуя умышленно в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1, целенаправленно стала толкать его своими руками в грудь от чего последний испытал физическую боль.

Далее, следуя к служебному автомобилю сотрудников полиции ФИО1, испытывая личную неприязнь к инспектору отделения взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1, полицейскому (водителю) взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №2 и полицейскому взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №3, одетым в форменное обмундирование сотрудников полиции со всеми знаками различия, осознавая, что последние являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, как сотрудников полиции, действуя в присутствии посторонних, а именно ФИО4, ФИО5 и иных, неустановленных следствием лиц, то есть публично, осознавая общественный характер своих действий, умышленно, в связи с исполнением ФИО6 Г1., Потерпевший №2 и Потерпевший №3 своих должностных обязанностей, выраженных в пресечении противоправных действий, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обращаясь к последним, выражаясь грубой нецензурной бранью, устно высказала оскорбления в адрес последних, в форме противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизила честь и достоинство Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 как человека и гражданина, а также сотрудника полиции.

Своими преступными действиями, ФИО7 подорвала авторитет правоохранительных органов, совершив преступление против государственной власти, причинив ФИО8 физическую боль, а также причинила моральный вред Потерпевший №1ГГ, Потерпевший №2 и ФИО8

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, указав, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, квалификацией преступлений, указанных в обвинительном заключении. Осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Судом сторонам разъяснены последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, и защитник поддержали ходатайство подсудимого. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, на строгом наказании не настаивали.

Суд, с учетом мнения подсудимой, защитника, государственного обвинителя, потерпевших, находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, признала в полном объеме, в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, и она осознаёт последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного следствия. Суд считает возможным постановить приговор в порядке, установленном ст. 316 и ст. 317 УПК РФ.

Суд, изучив, с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела. Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Квалификация сторонами не оспорена.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на её исправление, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Как смягчающие вину ФИО1 обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что ФИО1 не судима (т. 1 л.д. 173), имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 179, 180), разведена, лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроена, осуществляет трудовую деятельность в качестве администратора отеля, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 176-177).

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, её возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения её и её семьи, санкции ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая общественную опасность совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает справедливым назначить ФИО1 за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ наказание в виде штрафа, по ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ, другой альтернативный более мягкий вид наказания предусмотренный ч. 1 ст. 318 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания. Учитывая, что подсудимая полностью признала вину, в содеянном раскаялась, встала на путь исправления, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание данные о личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Исходя из категорий тяжести совершенных преступлений, фактической степени общественной опасности каждого совершенного ФИО1 преступления, а также с учетом её личности, влияния назначенных наказаний на исправление осужденной и на условия её жизни, суд считает необходимым применить поглощение менее строгих назначенных ФИО1 наказаний более строгим наказанием.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимой от наказания, судом не установлено.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимой ФИО1, суд учитывает при определении размера наказания.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимой ФИО1 и обстоятельств совершенного ею преступления, оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, также не имеется.

В отношении подсудимой суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Избранную подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять) тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни 1 раз в 2 месяца являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Ткаченко Ю.В.