Решение № 2-644/2024 2-644/2024(2-6609/2023;)~М-4063/2023 2-6609/2023 М-4063/2023 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-644/2024Дело № 2-644/2024 УИД 18RS0003-01-2023-005696-71 Именем Российской Федерации 08 мая 2024 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Иванова А.А., при секретаре Брегадзе М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска (далее - ГУАиГ, ответчик) о сохранении помещения в перепланированном состоянии. Требования истец свои мотивировала тем, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта недвижимости - 18:26:020032:5112, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Состояние квартиры на момент покупки истцом в 2020 году соответствовало техническому паспорту, исполненному в 2007 году ГУП Удмуртской Республики «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества». Согласно техническому паспорту, квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую - <данные изъяты>9 кв.м, состоит из двух комнат площадью <данные изъяты> кв.м (помещение <номер>) и 27,4 кв.м, (помещение <номер>), помещений вспомогательного назначения - коридора (помещение <номер>), вспомогательного помещения (помещение <номер>), кухни (помещение <номер>) санузла (помещения №<номер> и 7). В процессе эксплуатации квартиры в целях улучшения условий проживания в ней истцом произведена перепланировка, а именно: демонтирована ненесущая перегородка между коридором и кухней; смонтирована перегородка в помещении <номер>, разделившая помещение на две комнаты площадью соответственно <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м; во вновь образованную комнату площадью 14,9 кв.м пробит в ненесущей перегородке дверной проем из коридора; в стенных проемах в местах примыкания лоджий к помещению <номер> и кухне демонтированы оконные блоки с балконными дверями (с сохранением параметров стенных проемов). Истцом заказаны работы по обследованию квартиры силами специализированной организации - ООО «Проектная горно-строительная компания». Согласно техническому заключению <данные изъяты> от <дата>, обследованный объект пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, проведенная перепланировка не противоречит требованиям СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные», отвечает требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия», СанПиН <дата>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к.. . жилым помещениям.. .», СП 12.13330.2011 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», другим обязательным требованиям. В результате перепланировки общая площадь квартиры составила 70,1 кв.м, в том числе жилая площадь - 38,6 кв.м, все помещения в квартире сохранили свое изначальное функциональное предназначение. При обращении к ответчику, истец получил отказ в согласовании произведенной перепланировки. Просит сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, в перепланированном состоянии в соответствии с планом и экспликацией помещения после перепланировки по состоянию на <дата>. Истец А.Н.МБ., о дате, времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель истца, ФИО2, требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что строительные работы проведены без воздействия на общедомовое имущество, в том числе перепланировка не затронула несущие конструкции дома, а также ненесущие ограждающие (фасадные) конструкции. Так же, пояснил, что демонтированы оконные блоки с балконными дверями, при этом в любой момент и окна и двери балкона можно установить обратно так как после перепланировки сохранены параметры стенных проемов. Представитель ответчика ГУАиГ Администрации г.Ижевска, ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-А, <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости - <номер>. Согласно техническому паспорту по состоянию на <дата>, квартира имеет общую площадь 70,2 кв.м, в том числе жилую - 38,9 кв.м, состоит из двух комнат площадью 11,5 кв.м (помещение <номер>) и 27,4 кв.м, (помещение <номер>), помещений вспомогательного назначения - коридора 15,4 кв.м (помещение <номер>), вспомогательного помещения 3 кв.м. (помещение <номер>), кухни 9,3 кв.м (помещение <номер>), санузла 1 и 2,6 кв.м (помещения №<номер> и 7). Согласно техническому заключению <номер>-ИЖК-ТЗ от <дата>, обследованный объект пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, проведенная перепланировка не противоречит требованиям СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные», отвечает требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия», СанПиН <дата>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к.. . жилым помещениям.. .», СП 12.13330.2011 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», может быть сохранен в перепланированном состоянии, так как текущее состояние конструктивных элементов определено как работоспособное, соответствующее градостроительным и строительным нормам и правилам, не влияет на конструктивную целостность дом, не угрожает жизни и безопасности сособственников, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В ходе перепланировки проведены работы: демонтирована ненесущая перегородка между помещениями <номер> (коридор) и <номер> (кухня) (на поэтажном плане до перепланировки); смонтирована ненесущая перегородка в помещении <номер> (жилая комната), которая разделила помещение на два: помещение <номер> (жилая комната) и помещение <номер> (жилая комната) (на поэтажном плане после перепланировки); пробит дверной проем в помещении <номер> (жилая комната) (на по этажном плане после перепланировки); демонтированы оконный блок с балконной дверью в помещении <номер> (жилая комната) и <номер> (кухня) (на поэтажном плане до перепланировки). Перепланировка произведена без согласования с уполномоченным органом местного самоуправления - Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска. Решением ГУАиГ в согласовании выполненной перепланировки истцу отказано (письмо от <дата><номер>), разъяснена возможность сохранения помещения в перепланированном состоянии на основании решения суда. <дата> квартира в перепланированном состоянии обследована силами управляющей организации - ООО «ЖКУ <номер>», составлен Акт, по результатам обследования рекомендовано узаконить произведенные изменения. Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду письменными доказательствами, сторонами по делу не оспариваются. В силу положений ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения (ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации). Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет: 1) заявление опереустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме, предусмотренном частью 2 статьи 40 настоящего Кодекса; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, если такое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры (ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации) На основании ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. В силу ч. 2 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее помещение в многоквартирном доме лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. В соответствии с ч. 3 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которыеустановлены органом, осуществляющим согласование. Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В силу п. 2.5 Решения Городской думы г. Ижевска от 06.06.2006 № 121 «Об учреждении функционального органа - структурного подразделения Администрации города Ижевска - Главного управления архитектуры и градостроительства» к полномочиям Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска относится, в том числе разработка и внесение проектов муниципальных правовых актов о переводе или об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение. В судебном заседании установлено, что произведенной самовольной перепланировкой жилого помещения в настоящее время не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью, доказательств обратного ответчиком не представлено. Однако у истца отсутствует необходимое для признания перепланировки соответствующей требованиям законодательства согласование с Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>. При принятии решения судом учитывается Техническое заключение <номер>-ИЖК-ТЗ от <дата> подготовленное ООО «Проектная горно-строительная компания», сведения о котором имеются в Едином реестре сведений о членах СРО, регистрационный номер члена СРО: П<номер>0362, с <дата>, в соответствии с которым установлено, что перепланировка квартиры по адресу <адрес> кадастровый номер объекта недвижимости - 18:26:020032:5112, может быть сохранена в перепланированном состоянии, так как текущее состояние конструктивных элементов определено как работоспособное, соответствующее градостроительным и строительным нормам и правилам, не влияет на конструктивную целостность дом, не угрожает жизни и безопасности сособственников, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Таким образом данная перепланировка не является реконструкцией – изменение параметров объекта, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) не производилась. При учете вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости - 18:26:020032:5112 в перепланированном состоянии. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 ФИО10 (паспорт гражданина РФ серия <номер>) к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска (ИНН <***>) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии согласно данным технического паспорта по состоянию на 12.07.2023 г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья А.А. Иванов Мотивированное решение принято в окончательной форме 30.05.2024 года. Председательствующий судья А.А. Иванов Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Иванов Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |