Приговор № 1-915/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-915/2025

Дело № 1-915/2025

УИД 78RS0015-01-2025-007972-63


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 15 октября 2025 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Марковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Газдиевой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Гамзаева А.Г., представившего удостоверение № 3823 и ордер № Н 0586133 от 17.09.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в зале № 112 Невского районного суда г. Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенной <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

под стражей по настоящему уголовному содержавшейся в связи с задержанием ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, незаконно хранила в <адрес><адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство — каннабис (марихуана), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), в трех свертках массами наркотического средства каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы при температуре +110 С - №1 - 39,17 г, №2 - 7,20 г №3 — 0,63 г; общей массой 47,00 г, что, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предусмотренного п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об Оперативно-розыскной деятельности», проведенного 21.11.2024 года в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 50 минут сотрудниками 8 отдела ОРЧ (КОН) №3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, сообщила, что характер и последствия этого ходатайства она осознаёт. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник - адвокат поддержал заявленное ФИО2 ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке указав, что оно заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель против заявленного ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

При разрешении данного ходатайства, суд учитывает, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, указанными в обвинительном акте. Подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство ФИО2 подлежащим удовлетворению и считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание данные характеризующие личность подсудимой то, что ФИО2 является гражданкой Российской Федерации, ранее не судима, социально адаптирована, на учете в ПНД и НД не состоит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 22.6.2 от 09.01.2025 ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты>

Вышеизложенное заключение экспертов в своей объективности у суда сомнений не вызывает, а потому суд ему доверяет.

Суд также учитывает, что ФИО2 свою вину признала и раскаялась в содеянном, совершила впервые преступление небольшой тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая воспитывает и содержит в одиночку, страдает хроническим заболеванием, работает, оказывает материальную и бытовую помощь своей матери в том числе в воспитании и содержании своей несовершеннолетней племянницы, являющейся <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимой, возможность получения ФИО2 дохода, наличие у неё иждивенцев, имущественное положение ее и членов ее семьи, суд считает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, ФИО2 подлежит назначение наказания с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в доход государства, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, без рассрочки его выплаты.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст. 64, 73, 82.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Принимая во внимание, что постановлением старшего дознавателя ОД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга САА от 27.04.2025 из настоящего уголовного дела были выделены в отдельное производство материалы по факту незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства, а так же постановлением от 28.04.2025 из настоящего уголовного дела были выделены в отдельное производство материалы по факту наличия в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, вещественные доказательства – наркотическое средство- каннабис (марихуана), общей массой 46,35г, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,61г., смесь, содержащую наркотическое средство - МДМА (d.L- 3,4-метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил- этиламин). массой 0,24г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, по вступлении приговора в законную силу подлежат передаче для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с ФИО2 в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное ФИО2 наказание смягчить в связи с задержанием и содержанием её в этой связи под стражей 22.11.2024, назначив ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей массой 46,35г, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,61г, смесь, содержащую наркотическое средство - МДМА (d.L- 3,4-метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,24г., с первоначальными упаковками – хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга до принятия соответствующих решений по материалам, выделенным в отдельное производство из данного уголовного дела;

- первоначальную упаковку вещества № 1 (наркотическое средство-каннабис (марихуана) – хранить при материалах уголовного дела (л.д.51);

- электронные весы, 56 пакетиков с комплементарными застежками, в пакете из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу «ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области»; ИНН-№; КПП-№; БИК-№; Счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России; Кор. Счет: №; Код по ОКТМО- №; Код дохода №; УИН №. Назначение платежа – штраф по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 1-915/2025.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Маркова