Решение № 12-268/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 12-268/2024

Дело № 12-268/2024

УИД 21RS0025-01-2024-002867-58


Р Е Ш Е Н И Е

по протесту по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М., рассмотрев протест прокурора Цивильского района Чувашской Республики на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республики- Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении

ПАО «Россети Волга» (ОГРН №, ИНН №) в лице филиала «Чувашэнерго», юридический адрес: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республики- Чувашии ПАО «Россети Волга», в лице филиала «Чувашэнерго» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

На указанное постановление прокурором Цивильского района Чувашской Республики Петровым Е.П. подан протест, в котором он просит постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республики- Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ отменить и направить дело на новое рассмотрение, в обоснование указывая, что входе проведенной проверки по обращению ООО «Стройинвестпроект» было установлено, что расстояние от объекта заявителя, отвечающего категории потребителей, определенной пунктом 12(1) Правил № 861в до объектов электрохозяйства ПАО «Россети Волга» требуемого класса напряжения (то есть до 20 кВт) составляет менее 300 метров, то есть ООО «Стройинвестпроект» был вправе претендовать на получение услуги в порядке, установленным абз.26 п.17 Правил № 861, то есть без включения расходов, связанных со строительством объектов электросетевого хозяйства. Однако проект договора филиала ПАО «Россети Волга» -«Чувашэнерго» содержал иное предложение в части установленного размера платы за технологическое присоединение, тем самым нарушены требования абз.26 п.17 Правил № 861. Однако при вынесении постановления должностное лицо вопреки требованиям федерального законодательства сделало вывод, что электросетевая линия напряженностью 10 кВ, имеет класс напряжения выше, чем требуется заявителю (0,4 кВ), и не соответствует заявленному напряжению, в связи с чем ООО «Стройинвестпроект» не относится к льготной категории заявителей, в силу чего расчет произведен на основании действующих тарифных ставок.

Также прокурор Цивильского района Чувашской Республики Петров Е.П. заявил ходатайство о восстановлении срока принесения протеста на указанное постановление.

В судебном заседании заместитель прокурора Цивильского района Быков С.А. доводы, приведенные в протесте, поддержал в полном объеме.

Представитель ООО «Стройинвестпроект» ФИО1 поддержал доводы, изложенные в протесте, полагая, что вынесенное постановление является незаконным.

Представитель УФАС по ЧР ФИО2 просила отказать в удовлетворении представления прокурора, полагая, что вынесенное постановление законное и обоснованное.

Представители, привлеченного лица к административной ответственности ПАО «Россети Волга» ФИО3, ФИО4, ФИО5 просили постановление УФАС по ЧР оставить без изменения, при этом указав, что возле земельного участка заявителя находится электросетевая линия ПАО «Россети Волга» напряженностью 10 кВ (10000В), расстояние до которой примерно 210 м, однако данная электросетевая линия классом напряжения выше, заявленному ООО «Стройинвестпроект» уровню напряжения - 0,4 кВ, который является низким классом напряжения. Близлежащая электросетевая линия, соответствующая заявленному уровню напряжения -0,4 кВ расположена примерно на расстоянии 716 м. от участка заявителя возле <адрес>. В связи с чем ООО «Стройнвестпроект» не относится к льготной категории, в связи с чем расчет произведен по утвержденным ставкам.

В судебном заседании в качестве специалиста был опрошен по ходатайству прокурора специалист, являющийся инженером по электротехнологическим установкам и системам, работающий энергетиком ООО который также ссылаясь на п. 8 Правил № 861, указал, что в данном случае имеет место льготное подключение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив протест и приобщенные к нему документы, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Чувашской Республики поступило заявление ООО «Стройинвестпроект» с требованием оказать содействие в решении вопроса направления филиалом ПАО «Россети Волга» - «Чувашэнерго» проекта договора, соответствующего требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

На основании решения о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Цивильского района Чувашской Республики была проведена проверка деятельности филиала ПАО «Россети Волга» - «Чувашэнерго» с целью выявления, пресечения и предупреждения нарушений требований законодательства в сфере электроэнергетики.

В ходе проверки было установлено, что ООО «Стройинвестпроект» вправе претендовать на получение услуги в порядке, установленным абз.26 п.17 Правил 861, то есть без включения расходов, связанных со строительством объектов электросетевого хозяйства, однако проект договора содержал иное предложение в части установленного размера платы за технологическое присоединение. Кроме того, филиалом ПАО «Россети Волга» - «Чувашэнерго» нарушены сроки, установленные абз.5 п.105 Правил 861.

По результатам проверки заместителем прокурора Цивильского района ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.9.21 КоАП РФ в отношении филиала ПАО «Россети Волга» - «Чувашэнерго», которое с материалами проверки направлено прокурором в адрес антимонопольного органа для принятия соответствующего решения.

Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республики- Чувашии усмотрев в действиях общества событие административного правонарушения, выраженное в нарушении обществом порядка (процедуры) технологического присоединения, определенного абз.5 пункта 105 Правил № 861 (далее по тексту Правила № 861) и вынесло постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ПАО «Россети Волга», в лице филиала «Чувашэнерго» к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.

Частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения, возникающие в сфере эксплуатации сетей и систем энергоснабжения.

Объективная сторона правонарушения заключается в несоблюдении виновным лицом при подключении к электросетям требований указанных нормативных актов.

В силу статьи 3 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» (далее – Закон № 147-ФЗ) субъектом естественной монополии является хозяйствующий субъект, занятый производством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии.

Под естественной монополией понимается состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи, с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров.

Частью 1 статьи 4 названного Закона определено, что услуги по передаче электрической энергии отнесены к сфере деятельности субъектов естественных монополий.

Общество осуществляет естественно-монопольный вид деятельности по передаче электрической энергии в границах прилегания принадлежащих ему электрических сетей и объектов электросетевого хозяйства, включено в раздел I (услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии) Реестра субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе на основании Приказа Федеральной службы по тарифам от 21.05.2007 № 102-э.

Таким образом, общество является субъектом естественной монополии, следовательно, на него распространяются требования и запреты, установленные для субъектов естественной монополии в регулируемых сферах деятельности.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ).

В статье 3 Закона № 35-ФЗ указано, что услугой по передаче электрической энергии признается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями. Следовательно, технологическое присоединение является обязательной составной частью единого технологического процесса по оказанию услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861 предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6 Правил).

Пункт 7 Правил устанавливает общие положения процедуры технологического присоединения.

Особенности технологического присоединения заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5), 13(8) и 14 настоящих Правил, а именно с использованием личного кабинета заявителя определены в разделе Х Правил.

Согласно абзацу 1 пункта 8 Правил (в редакции Постановлений Правительства РФ от 11.06.2015 № 588, от 01.04.2020 № 403, от 14.03.2022 № 360) для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям № 4 - 7 любым способом ее подачи (очно, почтой, с использованием официального сайта сетевой организации или в случае обеспечения сетевой организацией, в которую подается заявка, возможности реализации прав и обязанностей заявителей, возникающих в ходе осуществления процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Согласно абзацу 2 данного пункта Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2022 № 1178) для целей настоящих Правил под наименьшим расстоянием от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границы участка (нахождения присоединяемых энергопринимающих устройств) заявителя до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего указанный в заявке класс напряжения (в случае указания в заявке класса напряжения до 1000 В - до ближайшего объекта электрической сети класса напряжения не более 20 кВ), существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию в соответствии с инвестиционной программой сетевой организации, утвержденной в установленном порядке, в сроки, предусмотренные подпунктом «б» пункта 16 настоящих Правил, исчисляемые со дня подачи заявки в сетевую организацию.

Из статьи3 Закона № 35-ФЗ следует, что к объектам электросетевого хозяйства отнесены линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Подпунктом а) пункта 16 Правил определено, что договор должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

В пункте 17 настоящих Правил установлены условия определения стоимости мероприятий по технологическому присоединению.

В частности, абзацем 26 пункта 17 Правил предусмотрено, что в отношении энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пункте 12(1) настоящих Правил, присоединяемых по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, при условии, что расстояние от этих энергопринимающих устройств до ближайшего объекта электрической сети необходимого заявителю класса напряжения составляет не более 200 метров в городах и поселках городского типа и не более 300 метров в сельской местности, в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств не включаются расходы, связанные со строительством объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Юридическое лицо имеющее цель в технологическом присоединении по второй или третьей категории надежности энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), относится к категории потребителей, указанных в пункте 12 (1) Правил.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройинвестпроект» через Портал электросетевых услуг Россети была подана заявка на технологическое присоединение складского здания/помещения, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 149.0 кВт при напряжении 0,4 кВ, заявляемая категория надежности энергопринимающих устройств-3, характер нагрузки- производственная, планируемый срок проектирования энергопринимающих устройств 05/2023, планируемый срок введения энергопринимающих устройств 06/2023, порядок расчета и условия рассрочки внесения платы за технологическое присоединение по договору-единовременный платеж, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация- АО «Чувашская энергосбытовая компания», с которым планируется заключение договора энергоснабжения.

В ответ на указанную заявку сетевая организация филиал ПАО «Россети Волга» - «Чувашэнерго» ДД.ММ.ГГГГ № направила (посредством размещения в личном кабинете потребителя на портале): условия типового договора № из которого следует, что размер платы за технологическое присоединение рассчитан с применением стандартизированных ставок, утвержденных постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно Приложения № 2 к договору и составляет <данные изъяты>., в том числе НДС 20% -<данные изъяты> руб., технические условия (Приложение № 1 к договору) п.10.2.1 и10.2..2 предложено подключение посредством строительства: ТП-10/0,4 кВ с силовым трансформатором необходимой мощности, ВЛЗ-10 кВ на железобетонных опорах с изгибающим моментом стоек не менее 50 кН*м, с подвеской защищенных проводов (СИПо в соответствии с требованиями ПУЭ от опоры № 171 ВЛ-10 кв № 9 от РП 10 кВ Первомайский (ПС 110 кВ Цивильск) до проектируемой ТП-10/0,4 кВ; расчет платы за технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств ООО «Стройинвестпроект» максимальной мощностью 149,0 кВт по уровню напряжения 0,4 (Приложение № 2 к договору), параметры технологического присоединения согласно которых, проектируемая ВЛЗ-10 Кв (опора № 171) находится на расстоянии примерно 210 м., ближайшая ВЛ-0,4 кВ от КТП-6/100 кВА <адрес> находится на расстоянии примерно 716 м., счет на оплату технологического присоединения к электрическим сетям №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности № №следует, что общество имеет в собственности ВЛ-10кВ № 12 «Знамя инв.№, протяженностью 22,09 км., кадастровый №, судом установлено, что в состав указанного электросетевого комплекса входит ВЛ-0,4 Кв, расстояние от опоры № – ближайшей точки заявленного уровня напряжения до земельного участка заявителя составляет 716 метров по прямой.

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности № № следует, что общество имеет в собственности ВЛ-10кВ п/ст «Цивильсек» № РП Первомайское ЗМКМ, инв.№, протяженностью 20,3 км., кадастровый номер №, судом установлено, что ближайшее расстояние от опоры № по незаявленному уровню напряжения 10 кВ до земельного участка заявителя составляет 210 метров по прямой.

Согласно ответу ООО «БТИ» Цивильского муниципального округа и представленной схеме расположения земельного участка по отношению к ЛЭП расстояние от границ земельного участка с кадастровым номером № до линии электрических сетей ВЛЗ 10 кВ для электроснабжения строения для хранения инвентаря и с/х продукции, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № Цивильского района составляет 200 метров.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что расстояние от объекта ООО «Стройинвестпроект», отвечающего категории потребителя, определенной пунктом 12 (1) Правил до объектов электрохозяйства сетевой организации заявленного класса напряжения 0,4 кВ составляет по прямой более 200 метров.

Следовательно, ООО «Стройинвестпроект» был не вправе претендовать на получение услуги в порядке абз. 26 пункта 17 Правил, доводы должностного лица в данной части являются обоснованными и законными.

Кроме того следует признать правильными выводы должностного лица о несоблюдении обществом порядка (процедуры) технологического присоединения, определенного пунктом 105 Правил в части неразмещения обществом в установленный срок в личном кабинете ООО «Стройинвестпроект» мотивированного отказа по результатам рассмотрения его отказа от предложенных условий договора.

В абзаце 5 пункта 105 Правил закреплено, что в случае несогласия с размещенными сетевой организацией в личном кабинете заявителя документами, предусмотренными абзацами вторым - четвертым настоящего пункта, и (или) несоответствия их настоящим Правилам заявитель вправе в течение 5 рабочих дней со дня размещения сетевой организацией таких документов обязан направить сетевой организации мотивированный отказ от заключения договора с предложением об изменении размещенных документов и требованием о приведении их в соответствие с настоящими Правилами. Размещение сетевой организацией указанных документов, приведенных в соответствие с настоящими Правилами, осуществляется с использованием личного кабинета заявителя в течение 10 рабочих дней со дня получения такого требования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Россети Волга» филиал «Чувашэнерго» через личный кабинет ООО «Стройинвестпроект» (номер обращения на портале №) обратилось с просьбой привести в соответствие с требованиями действующего законодательства условия типового договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и направлении в установленные сроки скорректированный в части платы за технологическое присоединение с учетом п. 5.3 Постановления Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №

Данное обращение получено ПАО «Россети Волга» филиал «Чувашэнерго» ДД.ММ.ГГГГ вх № №

На данное обращение филиал ПАО «Россети Волга» - «Чувашэнерго» ДД.ММ.ГГГГ направило ответ № № из которого следует, что оставляет без изменения условия типового договора и направляет повторно для рассмотрения условия типового договора №, технические условия и счет на оплату.

То есть, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (через 10 рабочих дней после получения) наступило событие административного правонарушения в форме бездействия в связи с невыполнением обязанности, установленной для сетевой организации пунктом 105 Правил.

Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что общество приняло все возможные меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и им проявлена должная степень заботливости и осмотрительности во избежание допущенных нарушений. Доказательств, подтверждающих отсутствие у общества реальной возможности соблюсти правила и нормы, в материалах дела не имеется.

Существенных нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности судом не выявлено. Общество привлечено к административной ответственности в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения общества от административной ответственности, судом не выявлены.

Состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ, является формальным, ответственность за его совершение применяется вне зависимости от наступления ущерба или иных вредных последствий.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, позволяющих уменьшить размер штраф ниже низшего предела (части 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ), не установлено.

Основания для назначения обществу административного наказания по правилам ст. 4.1.1 и ст 4.1.2 КоАП РФ также отсутствуют.

В силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения

Доводы протеста, выражающие несогласие с выводами должностного лица не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

восстановить прокурора Цивильского района Чувашской Республики срок для подачи протеста на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республики- Чувашии ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Чувашэнерго».

Постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республики- Чувашии ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Чувашэнерго», оставить без изменения, а протест прокурора - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения его копии через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Судья А.М. Петренко