Решение № 2-1274/2021 2-1274/2021~М-951/2021 М-951/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1274/2021Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1274/21 Именем Российской Федерации 05 июля 2021 года г. Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П., при секретаре Черных В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в котором просит суд расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком, а также разделить совместно нажитое с ответчиком имущество, а именно признать за ФИО1 право собственности на: здание с кадастровым номером №, площадью 123,5 кв.м., назначение: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1566185 руб. 28 коп., зарегистрированный на имя ФИО2; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 2410455 руб., зарегистрированный на имя ФИО2; автомобиль марки Тойота Лэнд Крузер 150, VIN №, год выпуска 2018, цвет темно-синий, стоимость 3681400 руб., зарегистрированный на имя ФИО1 За ФИО2 признать право собственности на: помещение с кадастровым номером №, площадью 134,4 кв.м., назначение: жилое помещение, вид жилое помещение: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 6140682 руб. 24 коп., зарегистрированная на имя ФИО2; нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 30,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 980875 руб. 04 коп., зарегистрированное на имя ФИО2 В обоснование заявленных требований истец указала, что 23 августа 1997 года между ней и ответчиком был заключен брак. Однако, совместная жизнь не сложилась, брачные отношения между сторонами фактически были прекращены с января 2019 года, общее хозяйство не ведется, примирение невозможно. Также в связи с тем, что соглашение о добровольном разделе совместно нажитого супругами имущества достигнуто не было, истец просит произвести раздел вышеуказанного общего имущества. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и заявление о признании исковых требований в полном объёме. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4.1 ст.198 ГПК РФ). Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска. Поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить. Брак, зарегистрированный 23 августа 1997 года Отделом ЗАГС г.Павловский Посад Московской области, актовая запись № №, между ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО1) Натальей Анатольевной и ФИО2, расторгнуть. Признать за ФИО1 право собственности: - на здание с кадастровым номером №, площадью 123,5 кв.м., назначение: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1566185 руб. 28 коп., зарегистрированный на имя ФИО2; - на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 2410455 руб., зарегистрированный на имя ФИО2; - на автомобиль марки Тойота Лэнд Крузер 150, VIN №, год выпуска 2018, цвет темно-синий, стоимость 3681400 руб., зарегистрированный на имя ФИО1. Признать за ФИО2 право собственности на: - помещение с кадастровым номером №, площадью 134,4 кв.м., назначение: жилое помещение, вид жилое помещение: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 6140682 руб. 24 коп., зарегистрированную на имя ФИО2; - на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 30,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 980875 руб. 04 коп., зарегистрированное на имя ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021г. Судья: С.П. Большакова Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Большакова Светлана Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1274/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1274/2021 Решение от 3 июня 2021 г. по делу № 2-1274/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1274/2021 Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1274/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1274/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1274/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1274/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1274/2021 |