Приговор № 1-124/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-124/2017




№ 1-124 (17)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области:

в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А.,

при секретаре Принцовской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора

Зимовниковского района Ростовской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Дьяченко В.А., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, ФИО2 находясь в <адрес> на участке местности, расположенном вблизи железнодорожного полотна «РЖД», на расстоянии 80 метров в западном направлении от высоковольтной опоры № линии электропередач, обслуживающей РЖД, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, путем сбора верхушечных частей растения конопля, незаконного приобрел растительную массу, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей постоянной массой 161,83 грамма, после чего незаконно перенес данное наркотическое средство в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где разделил принесенную растительную массу, и 79,92 грамма растительной массы завернул в фрагмент ткани, положил в стеклянную банку, которую хранил под матрацем на кровати, стоящей под навесом на территории его двора, а часть растительной массы массой 81,91 грамма завернул в фрагмент газетного листа и положил в шифоньер, установленной в спальной комнате своего индивидуального жилого дома, тем самым, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, незаконно хранил наркотическое средство общей постоянной массой 161,83 грамма до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания по адресу: <адрес>, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято при производстве санкционированного обыска сотрудниками ОМВД России по Зимовниковскому району.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» - 161,83 грамма наркотического средства именуемого - каннабис (марихуана), является крупным размером данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело в порядке главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 <данные изъяты>. ФИО2 не судим, по месту жительства, характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 140-160). Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 суд признает признание вины, способствование расследованию преступления, наличие инвалидности и состояние здоровье виновного. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая имущественное положение подсудимого и его состояние здоровья, назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, либо ограничения свободы, суд находит не целесообразным. На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно в условиях реального отбытия наказания. В соответствии с ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. При определении размера наказания суд также учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде - лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденному ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: - пакет № 1 и № 2 с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 81,60 и 79,51 грамма, а также пакеты №№ 4, 5, 6 с марлевыми тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Зимовниковскому району - уничтожить;

- пакет № 3 со следами папиллярных узоров - хранить при материалах дела.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В остальной части может быть обжалован в Ростовском областном суде через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яковенко Д.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ