Приговор № 1-421/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-421/2020

Дело <№> (<№>)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<Дата>

г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Аршинова А.А.

при секретаре Лагуновой Е.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Архангельска Макаровой В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Уткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <Дата> в ..., гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, неработающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее судимой:

- <Дата> мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившейся <Дата> по отбытию срока наказания;

- <Дата> мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <Дата> Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившейся <Дата> по отбытию срока наказания;

содержащейся под стражей с <Дата>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила грабеж при следующих обстоятельствах.

Около <Дата> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кулинарии <***>, расположенной в ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки открытого шкафа пачку сигарет <***> стоимостью <***>, а также со стойки свободной выкладки одну бутылку пива <***> объемом 1,35 л. стоимостью <***>, принадлежащие ИП Г.Д.Б.о., с которыми попыталась скрыться, однако была замечена продавцом кулинарии П.Л.М., потребовавшей от неё вернуть похищенное имущество. Тогда ФИО1, понимая, что её действия стали очевидны и понятны для окружающих, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с похищенным открыто скрылась, причинив ИП Г.Д.Б.о. материальный ущерб в размере <***>.

Подсудимая полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее судима, отбывала наказание в местах лишения свободы, где зарекомендовала себя удовлетворительно, была освобождена по отбытию наказания (л.д. 134-136, 142-143, 148, 149), в браке не состоит, детей не имеет (л.д. 68, 69, 70), нигде не работает, постоянным источником дохода не обладает. По месту жительства сотрудниками полиции характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на её поведение в быту неоднократно поступали жалобы от соседей в связи с её противоправным поведением (л.д. 116, 120, 121, 122, 123-124, 129).

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, какими-либо хроническими заболеваниями не страдает (л.д. 117, 118).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в качестве ее явки с повинной объяснения, данные ею до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, полное признание ею своей вины, а также неудовлетворительное состояние здоровья её близких родственников.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и обстоятельства его совершения, а также сведения о личности подсудимой и её пояснения в судебном заседании о том, что алкогольное опьянение, в котором она находилась в момент совершения данного преступления, существенным образом сказалось на её поведении и ослабило её самоконтроль за поступками, что и привело к совершению данного преступления, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего её наказание, совершение ей преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного ФИО1 преступления, являющегося умышленным и направленным против собственности, а также данных о личности подсудимой, суд для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, не находит законных оснований для назначения ей более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 полностью признала свою вину и в период расследования активно способствовала установлению фактических обстоятельств дела, после совершения преступления в кратчайшие сроки добровольно возместила причиненный ею ущерб в полном объеме, имеет постоянное место жительства в г.Архангельске, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества и к ней возможно применить положения ст. 73 УК РФ, назначив ей наказание условно.

В связи с указанными обстоятельствами ранее избранная ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене, поскольку необходимость в ней отпала.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу вышеуказанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, возраст подсудимой, состояние её здоровья и членов её семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая установленное судом обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой, фактических и правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимой положений ст.53.1, ст.64 УК РФ, а также для освобождения её от наказания или предоставления ей отсрочки от его отбывания, суд не усматривает.

Возлагая на ФИО1 обязанности, связанные с условным осуждением, суд исходит из того, что по месту жительства она характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, однако ранее она к врачу-наркологу не обращалась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест на имущество не накладывался.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями, кассовые чеки, накладную, счет-фактуру, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Ж.М.С,, надлежит снять с её ответственного хранения и разрешить ей распоряжаться ими в полном объеме (л.д. 70 71, 83, 84).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимой юридической помощи по назначению, в размере <***> в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав её:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом,

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости, назначенный врачом, и не допускать пропусков посещений, назначаемых врачом-наркологом.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Освободить её из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями, кассовые чеки, накладную, счет-фактуру, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Ж.М.С,, снять с её ответственного хранения и разрешить ей распоряжаться ими в полном объеме.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере <***> возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий

А.А. Аршинов