Решение № 2-92/2019 2-92/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-92/2019

Дело № 2-92/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года посёлок Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Оконове Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО2 о включении жилого дома в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО4 В.Б. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После её смерти он обратился за оформлением документов на этот дом к нотариусу, который пояснил ему, что наследственные документы на данную недвижимость не могут быть выданы, ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов. Полагает, что ФИО3 не оформила право собственности на указанный объект недвижимости, ввиду малограмотности. Вместе с тем, его умершей матери этот дом был передан совхозом «Восход» в силу договора на продажу квартир в собственность граждан №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в сельской администрации <адрес> Республики Калмыкия. Также ему было рекомендовано решить вопрос о включении оспариваемого жилого дома в состав наследства в судебном порядке. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд, так как иным путем не может решить вопрос о включении данного объекта недвижимости в наследственную массу. Просит суд включить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно указав, что иск признает полностью, возражений против его удовлетворения не имеет.

Третье лицо - нотариус Октябрьского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО, надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении иска ФИО в её отсутствие, принятие решения по данному делу оставила на усмотрение суда.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с договором на продажу квартир в собственность граждан №, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в сельской администрации <адрес> Республики Калмыкия, совхоз «Восход» передал в собственность ФИО3 квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 69,69 кв.м., в том числе жилой 34,58 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, в связи с упорядочением адресного учета, наименований улиц, нумерации домов и квартир на территории Восходовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия жилому дому (квартире), ранее имевшему (имевшей) адрес в <адрес>: <адрес>, а затем <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>.

Какие-либо сведения о зарегистрированных в органах Росреестра правах на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Вместе с тем, в техническом паспорте, выданном бюджетным учреждением Республики Калмыкия «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, содержатся сведения о том, что данный объект недвижимости принадлежит ФИО3 в силу договора на продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с совхозом «Восход». В настоящее время этот дом состоит из трех комнат, общей площадью 59,1 кв.м., в том числе жилой 32,8 кв.м., подсобной (вспомогательной) 26,3 кв.м.

Из содержания рассматриваемого иска также следует, что ФИО3 при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на данное жилое помещение, однако владела, пользовалась и распоряжалась им как своей собственностью.

Как видно из свидетельства о смерти I-ДУ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного судом свидетельства о рождении II-ЯЮ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец ФИО4 В.Б. является сыном ФИО3, в связи с чем, является наследником первой очереди по закону.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в силу договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом., расположенный по адресу: <адрес>, который в настоящее время в качестве наследства перешел в собственность истца ФИО

Доказательства о том, что жилой дом перешел к иным лицам либо обращен в доход государства, суду представлены не были, в судебном заседании такие обстоятельства также не установлены.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым включить жилой дом, состоящий из трех комнат, общей площадью 59,1 кв.м., в том числе жилой 32,8 кв.м., подсобной (вспомогательной) 26,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследства умершей ФИО3

По мнению суда, обстоятельства того, что право собственности на земельный участок, находящийся по этому же адресу, зарегистрирован за ответчиком не может являться препятствием для удовлетворения настоящего иска, поскольку ФИО2 известно о данном факте и он не возражал против удовлетворения исковых требований. Кроме того, стороны не лишены возможности в дальнейшем разрешить судьбу принадлежащих им объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, как в судебном порядке, так и в ином внесудебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО к ФИО2 о включении жилого дома в состав наследства - удовлетворить.

Включить жилой дом, состоящий из трех комнат, общей площадью 59,1 кв.м., в том числе жилой 32,8 кв.м., подсобной (вспомогательной) 26,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой ФИО1 Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев