Приговор № 1-307/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-307/2019

уголовное дело №1-307/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 10 декабря 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора Заднепровского района г. Смоленска Магомедгаджиевой Р.Г., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Киргизова С.М., представившего удостоверение №608 и ордер №АП-50-028414,

потерпевших: ФИО3, ФИО4,

при секретаре Гуликовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст. 132 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. п. «а, б», ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу и по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут (точное время не установлено) ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории зоны отдыха вблизи с озером «Ключевое», расположенном в <адрес> бор <адрес>, обратил внимание на две женские сумки, находящиеся в кустах, расположенных рядом с одним из столиков указанной зоны отдыха, принадлежащие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества из вышеуказанных сумок. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что его преступные действия не будут замечены, из корыстных побуждений, подошел к кустам и вытащил из сумки, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым тайно похитил сотовый телефон марки «Honor 10 Lite»» модели «HRY-LX1», стоимостью 9 121 рубль 76 копеек, оборудованный прозрачным полимерным защитным чехлом, со вставленными в него сим-картами ООО «Скартел», «Yota», ООО «Т2 Мобайл», а также банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, оформленную на имя Потерпевший №1, не представляющих для последней материальной ценности, после чего вытащил из сумки, принадлежащей Потерпевший №2, тем самым тайно похитил сотовый телефон марки «Sony» модели «XperiaXA1 Plus», стоимостью 11 481 рубль 39 копеек, экран которого был оборудован защитной пленкой и прозрачным полимерным защитным чехлом, со вставленной в него сим-картой ООО «Т2 Мобайл», не представляющих для потерпевшей материальной ценности, сотовый телефон марки «Honor 5A» модели «LYO-L21», стоимостью 3 719 рублей 01 копейку, со вставленной в него сим-картой ООО «Т2 Мобайл», не представляющей для потерпевшей материальной ценности, денежные средства в сумме 500 рублей и 40 Евро (официальный курс Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ - 1 Евро равно 71 рубль 01 копейка) на сумму 2 840 рублей 40 копеек, после чего ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 - материальный ущерб на общую сумму 9121 рубль 76 копеек, а Потерпевший №2 - значительный материальный ущерб на общую сумму 18540 рублей 80 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 это ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2,не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО2 совершил одно преступление средней тяжести, ранее судим.

Характеризуя личность подсудимого ФИО2, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 223), на учетах в «СОПКД» и «СОНД» не состоит (т. 1 л.д. 219, 221).

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам суд в соответствии с п. п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ относит явку с повинной (т. 1 л.д. 25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, состояние здоровья его родителей.

В действиях ФИО2 наличествует рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

По смыслу закона, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Сведений о том, что такое состояние оказало влияние на поведение ФИО2 при совершении преступления суду не представлено, а сами по себе характер и степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого не свидетельствуют однозначно о наличии оснований для признания подсудимому ФИО2 обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также учитывая мнение потерпевших, оставивших назначение наказания подсудимому на усмотрение суда, суд, назначая наказание ФИО2 в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, что вся совокупность установленных обстоятельств, в том числе, наличие судимости, не позволяет применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, указанных в обвинительном заключении суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- женскую сумку черного цвета, сотовый телефон марки «Honor 5A» модели «LYO-L21», с сим-картой ООО «Т2 Мобайл», сотовый телефон марки «Sony» модели «XperiaXA1 Plus», с сим-картой «Т2 Мобайл» и защитной пленкой - вернуть по принадлежности Потерпевший №2, которой они возвращены.

-сотовый телефон марки «Honor 10 Lite»» модели «HRY-LX1», с сим-картами ООО «Скартел», «Yota», ООО «Т2 Мобайл» - вернуть по принадлежности Потерпевший №1, которой он возвращен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Д.Д. Калинин

Копия верна судья Д.Д. Калинин

секретарь А.В. Гуликова