Приговор № 1-151/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-151/2019

Дело № 1-151/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алдан 15 июля 2019 года

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Парфенова Е.Б., представившего удостоверение № 636 от 26.01.12года, ордер № 102 от 15 июля 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого,не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

17 мая 2019 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по своему месту жительства по адресу: ......., где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым 23.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Алданского района PC (Я) за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцам, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г., № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки автомобиль марки «TOYOTA CORONA» с государственным регистрационным знаком [Номер], запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле по городу Алдан и 17 мая 2019 года около дома № 23 переулка Якутский в 05 часов 06 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району, тем самым его преступные действия были пресечены. На законное требование о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном.Поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным актом о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, пояснив, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств.

Защитник подсудимого - адвокат Парфенов Е.Б. ходатайство подсудимого ФИО2 поддержал, подтвердил, ходатайство заявлено подзащитным добровольно после консультации. ФИО2 осознал правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1 обвинение поддержал в полном объеме, выразил согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого, заслушав позицию участников процесса, возражений по существу ходатайства, не заявивших и полагавших о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, приходит к выводу, об удовлетворении ходатайства в силу ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд приходит к выводу, признать ФИО2 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО2 судом квалифицированы по ст.264.1 УК РФ -управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренные ст. 63 УК РФ - судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступления по ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания подсудимому ФИО2

С учетом всех обстоятельств дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также личность виновного, который характеризуется по месту жительствапосредственно, по месту жительства посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, о назначении подсудимому ФИО2 наказания, за совершенное преступление в пределах санкции статьи, цели, исправления, которого могут быть достигнуты в условиях без изоляции от общества.Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, полагая, что такой вид наказания достигнет целей уголовного наказания и будет способствовать исправлению осуждённого.Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ToyotaCorona» с государственным регистрационным знаком [Номер], переданный собственнику ФИО2 - по вступлению приговора в законную силу, разрешить использовать владельцу по своему усмотрению.

Лазерный диск формата DWD-R, содержащий файлы об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от 17.05.2019 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 АР №0003915 от 17.05.2019; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №16 от 17.05.2019; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 ВВ №024462 от 17.05.2019; протокол об административном правонарушении 14 ПА №119018 от 17.05.2019; протокол о задержании транспортного средства 14 АО №061963; постановление по делу об административном правонарушении от 23.08.2017 мирового судьи по судебному участку №2 Алданского района PC (Я) - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФи назначить ему наказание триста двадцать часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права управления транспортными средствами на сроком на два года.

Меру пресечения ФИО2- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ToyotaCorona» с государственным регистрационным знаком [Номер], переданный собственнику ФИО2 - по вступлению приговора в законную силу, разрешить использовать владельцу по своему усмотрению.

Лазерный диск формата DWD-R, содержащий файлы об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от 17.05.2019 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 АР №0003915 от 17.05.2019; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №16 от 17.05.2019; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 ВВ №024462 от 17.05.2019; протокол об административном правонарушении 14 ПА №119018 от 17.05.2019; протокол о задержании транспортного средства 14 АО №061963; постановление по делу об административном правонарушении от 23.08.2017 мирового судьи по судебному участку №2 Алданского района PC (Я) - хранить при материалах уголовного дела.Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника ст. 16 ч.4 УПК РФ. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Паньчук М.В.