Решение № 2-568/2017 2-568/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-568/2017

К делу № 2-568/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 08 августа 2017 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Доровских В.И.,

при секретаре Романовой М.А.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску Ростовского филиала ПАО АКБ «Связь-Банка» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ФИО1 18.02.2013 г. заключила с их организацией кредитный договор № в размере 330 000 рублей на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18 % годовых на условиях погашения основного долга и процентов. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчиком обязательства по возврату кредита в установленные сроки не выполняются. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 244 317,12 рублей, а именно: просроченный основной долг – 136 502,55 рубля; просроченные проценты за кредит – 13 324,38 рубля; проценты по просроченному кредиту – 4 833,66 рубля; пеня за просрочку гашения процентов – 14 753,37 рубля; пеня за просрочку гашения основного долга – 74 903,13 рубля. Вышеуказанная сумма образовалась по состоянию на 26.03.2017 года. Просят суд расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с ответчика размер задолженности в их пользу и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 11 643 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд уменьшить размер неустойки и в связи с тяжелым материальным положением, так как у неё на иждивении находятся двое малолетних детей, она не имеет собственного жилья и в настоящее время оплачивает жильё по договору-найма, рассрочить исполнение решения суда на один год.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В соответствии со ст.ст.161 п.2, 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из кредитного договора № от 18.02.2013 г., истец предоставил ответчику кредит в размере 330 000 рублей.

Кредитный договор № от 18.02.2013 г. оформлен и заключен в соответствии с требованиями закона.

Согласно расчета задолженности ответчика, общая сумма задолженности перед ПАО АКБ «Связь-Банка» по состоянию на 26.03.2017 года составляет 244 317,12 рублей, а именно: просроченный основной долг – 136 502,55 рубля; просроченные проценты за кредит – 13 324,38 рубля; проценты по просроченному кредиту – 4 833,66 рубля; пеня за просрочку гашения процентов – 14 753,37 рубля; пеня за просрочку гашения основного долга – 74 903,13 рубля. Дата предоставления кредита 18.02.2013 года, процентная ставка 18% годовых.

Согласно ч.2 ст.812 ГК РФ ответчик не вправе оспаривать договор займа по безденежности путем свидетельских показаний, поскольку договор сторон заключен в надлежащей письменной форме, у суда нет никаких сведений о том, что договор был заключен под влиянием насилия, угрозы или иных противоправных действий и обстоятельств со стороны истца.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 18.02.2013 г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить истцу сумму займа.

В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако ответчик, обязательства по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок не исполнила.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные проценты на сумму займа.

Цена разрешенного судом иска составляет 244 317,12 рублей, а именно: просроченный основной долг – 136 502,55 рубля; просроченные проценты за кредит – 13 324,38 рубля; проценты по просроченному кредиту – 4 833,66 рубля; пеня за просрочку гашения процентов – 14 753,37 рубля; пеня за просрочку гашения основного долга – 74 903,13 рубля. Подлежащая уплате государственная пошлина составляет 5 643 рубля.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина имущественного характера в полном размере, которую в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

Судом также разрешены исковые требования неимущественного характера, о расторжении кредитного договора, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком в судебном заседании были представлены документы, подтверждающие её тяжёлое материальное положение и обстоятельства на которые она ссылается, при таких обстоятельствах, суд, принимая во внимания её тяжелое материальное положение, считает необходимым требования ответчика об уменьшении пени за просрочку гашения процентов в сумме 14 753,37 рубля, пени за просрочку гашения основного долга в сумме 74 903,13 рубля и рассрочке исполнения решения суда, удовлетворить и уменьшить пеню за просрочку гашения процентов до 3 000 рублей, пеню за просрочку гашения основного долга до 5 000 рублей, а также рассрочить исполнение решения суда, с ежемесячными равными платежами, на один год, при этом судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины, в пользу истца, взыскать с ответчика, единовременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ростовского филиала ПАО АКБ «Связь-Банка» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.02.2013 года заключенный между Ростовским филиалом ПАО АКБ «Связь-Банка» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р. уроженки <адрес> проживающей по <адрес>, зарегистрированной по <адрес> в пользу Ростовского филиала ПАО АКБ «Связь-Банка» <...> по кредитному договору № от 18.02.2013 года в размере 162 660,59 рублей, а именно: просроченный основной долг – 136 502,55 рубля; просроченные проценты за кредит – 13 324,38 рубля; проценты по просроченному кредиту – 4 833,66 рубля; пеня за просрочку гашения процентов – 3 000 рублей; пеня за просрочку гашения основного долга – 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р. уроженки <адрес> проживающей по <адрес>, зарегистрированной по <адрес> в пользу Ростовского филиала ПАО АКБ «Связь-Банка» <...> судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 11 643 рубля.

Рассрочить исполнение решения суда, в части взыскания кредитной задолженности, на двенадцать месяцев, с ежемесячными равными платежами по 13 556 рублей, но не позднее 10 числа каждого месяца, начиная со вступления вышеуказанного решения в законную силу до полного погашения задолженности, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 11 643 рубля взыскать единовременно с первым платежом утвержденного графика погашения задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: