Приговор № 1-183/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-183/2020

Производство № 1-183/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи

Кошелева А.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района г. Волгограда

ФИО2

подсудимой

ФИО3

защитника – адвоката

ФИО4

предоставившего удостоверение № иные данные года

рассмотрев 26 мая 2020 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ф.И.О.1, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка дата года рождения, не работающей, не судимой, проживающей по месту регистрации по адресу: адрес,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Ф.И.О.1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление совершила при следующих обстоятельствах.

дата в период времени с 19.00 час. по 21.00 час., Ф.И.О.1 находясь по месту своего жительства, по адресу: адрес, через мессенджер «Telegram X» в процессе переписки с неустановленным лицом у которого в пользовании находится аккаунт «Ф.И.О.6», оплатила денежные средства в размере 1 200 рублей за наркотическое средство, после чего, неустановленное лицо по средствам переписки сообщило ей местонахождение тайника с наркотическим веществом географические координаты которого адрес, расположенного рядом с адрес.

Ф.И.О.1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, дата в период времени с 21.00 час. по 22.30 час. прибыла на участок местности, расположенной рядом с адрес, где из тайника забрала сверток с наркотическим веществом – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона массой 0,534 грамма.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере Ф.И.О.1 стала незаконно хранить при себе, в целях личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия у нее, указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

дата, примерно в 22.30 час. Ф.И.О.1 возле остановки общественного транспорта «иные данные» расположенной в адрес, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП №6 УМВД России по г.Волгограду для установления личности.

дата примерно в 00.50 час., при производстве личного досмотра в ОП №6 УМВД России по г.Волгограду, расположенном по адресу: адрес, у Ф.И.О.1 был обнаружен и изъят сверток, внутри которого, согласно заключению эксперта №358-н от 15 марта 2020 года находится наркотическое вещество – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,534 грамма.

Подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, и она осознает последствия этого ходатайства, Ф.И.О.1 подтвердила в судебном заседании.

ФИО5 О.1 – адвокат Ф.И.О.5, ходатайство, заявленное ее подзащитным, поддержал.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное подсудимой ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Ф.И.О.1 полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых Ф.И.О.1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав материалы дела, документы, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Ф.И.О.1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Ф.И.О.1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер

и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие малолетнего ребенка, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, страдает рядом хронических заболеваний.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает, что исправление Ф.И.О.1 возможно без изоляции от общества с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная под контролем со стороны государственного специализированного органа должна будет доказать свое исправление.

Поскольку уголовное дело в отношении Ф.И.О.1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ей наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ф.И.О.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Ф.И.О.1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Ф.И.О.1 трудоустроиться, не менять место работы и жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации, пройти обследование, а при необходимости курс лечения от наркомании в наркологическом кабинете по месту жительства.

Вещественные доказательства: бумажный конверт внутри, которого пакет с застежкой с наркотическим веществом смесь, содержащая производное N-метилэфедрона массой 0,494 грамма, бумажный конверт с фрагментом липкой ленты, фольги, пакетом с застежкой, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по гор. Волгограду – уничтожить.

Меру процессуального принуждения Ф.И.О.1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд адрес в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденная в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: А.А. Кошелев