Приговор № 1-229/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-229/2018

1-229/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 4 июля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подыниглазова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Глуховой А.Ю.,

адвоката Волегова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Гончаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, несудимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством программы «Телеграм» узнал о намерении гр,А. приобрести наркотическое средство. У ФИО1 имелось вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 5,32 г, и он решил незаконно сбыть это наркотическое средство гр,А. С этой целью они договорились о встрече.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18:50 часов, ФИО1 встретился в подъезде № 1 дома <адрес> с гр,А., действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. В ходе встречи ФИО1 передал гр,А. вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 5,32 г, получив в счет оплаты 2 000 рублей, тем самым незаконно сбыв наркотическое средство.

В тот же день гр,А., завершая участие в оперативно-розыскном мероприятии, добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения; ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления и данные о личности подсудимого. ФИО1 по месту учебы, по месту прохождения учебной практики, в быту характеризуется положительно, награждался грамотой за достижения в спорте, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, содействие в изобличении лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, связанного со сбытом наркотического средства, в частности способа его совершения, степени реализации преступных намерений, с учетом обстоятельств, характеризующих субъективную сторону преступления, с учетом степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, который ранее не судим, с учетом отсутствия у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, и наличия смягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и считает возможным на основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное ему наказание условным.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая тот факт, что ФИО1 преступление совершено в восемнадцатилетнем возрасте, учитывая данные о личности подсудимого, который по материалам дела характеризуется только с положительной стороны, социально устроен, учитывая характер совершенного деяния, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, которые позволяют применить к ФИО1 положения ст. 96 УК РФ, и, соответственно, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство в конверте следует уничтожить; деньги в сумме 2 000 рублей следует оставить в распоряжении законного владельца.

Сотовый телефон «Айфон 6» в корпусе черно-серебристого цвета серийный №, принадлежащий подсудимому, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации. Судом установлено, что указанный телефон принадлежит подсудимому ФИО1, и явился средством совершения последним преступления, поскольку с использованием телефона подсудимый достиг договоренности о сбыте наркотического средства (л.д. 82-84).

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 96, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства и место учебы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в конверте - уничтожить; деньги в сумме 2 000 рублей - оставить в распоряжении законного владельца.

Сотовый телефон «Айфон 6» в корпусе черно-серебристого цвета, серийный № – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Подыниглазов