Приговор № 1-179/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-179/2019

УИД 66RS0050-01-2019-001091-43

Дело № 1-179/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 24 декабря 2019 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Рассохиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Шутова И.Г.,

подсудимой– ФИО1,

защитника – адвоката Авдеева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>, с основным общим образованием, не состоящей в браке, имеющей двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой:

-19.08.2019 Североуральским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 280 часам обязательных работ,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Преступления ФИО1 совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов дня у ФИО1, находящейся в коридоре <адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, и хранящихся на банковском счете, привязанном к банковской карте.

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 14 дня ФИО1, находясь в коридоре <адрес>, действуя умышленно, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, и хранящихся на банковском счете, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, воспользовавшись тем. что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитила банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») МИР Социальная №, эмитированную на имя Потерпевший №1, и не представляющую для Потерпевший №1 материальной и оценочной стоимости, вытащив ее из кармана куртки, находящейся на вешалке в коридоре вышеуказанной квартиры.

После чего в период времени с 14 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на территории поселка Черемухово <адрес>, имея единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, хранящихся на банковском счете, открытом на имя последней, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, хранящихся на банковском счете, открытом на имя последней, ФИО1 прибыла в магазин «Искра», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту действуя умышленно, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, хранящихся на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №. эмитированной на имя Потерпевший №1. введя пин-код к указанной карте, тайно похитила со счета №. открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 во внутреннем структурном подразделении 7003/0814 Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, и привязанного к вышеуказанной банковской карте, денежные средства в сумме 20 000 рублей, обналичив их через устройство самообслуживания № №, установленное в магазине «Искра», расположенном по адресу: <адрес>.

Далее, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, хранящихся на банковском счете, ФИО1 прибыла в магазине «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут действуя умышленно, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, хранящихся на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, эмитированной на имя Потерпевший №1, введя пин-код к указанной карте, тайно похитила со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 во внутреннем структурном подразделении 7003/0814 Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> привязанного к вышеуказанной банковской карте, денежные средства в сумме 20 000 рублей, обналичив их через устройство самообслуживания № №, установленное в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>.

Далее, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, хранящихся на банковском счете, ФИО1 прибыла к дому №, расположенному по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты действуя умышленно, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, хранящихся на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, эмитированной на имя Потерпевший №1, введя пин-код к указанной карте, тайно похитила со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 во внутреннем структурном подразделении 7003/0814 Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, и привязанного к вышеуказанной банковской карте, денежные средства в сумме 15 000 рублей, обналичив их через устройство самообслуживания №, установленное с уличной стороны в <адрес>, расположенном по <адрес>.

Далее, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, хранящихся на банковском счете, ФИО1 прибыла в магазин «Искра», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут действуя умышленно, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, хранящихся на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, эмитированной на имя Потерпевший №1, введя пин-код к указанной карте, тайно похитила со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 во внутреннем структурном подразделении 7003/0814 Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, и привязанного к вышеуказанной банковской карте, денежные средства в сумме 10 000 рублей, обналичив их через устройство самообслуживания № № установленное в магазине «Искра», расположенном по адресу: <адрес>.

Тайно завладев принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, хранящимися на банковском счете, и распорядившись ими по своему усмотрению. ФИО1 причинила своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 65 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов дня у ФИО1, находящейся в коридоре <адрес>, расположенной в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, и хранящихся на банковском счете, привязанном к вышеуказанной банковской карте, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, с использованием электронных средств платежа.

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 14 дня ФИО1, находясь в коридоре <адрес>, действуя умышленно, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, и хранящихся на банковском счете, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитила банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») МИР Социальная №, эмитированную на имя Потерпевший №1 и не представляющую для Потерпевший №1 материальной и оценочной стоимости, вытащив ее из кармана куртки, находящейся на вешалке в коридоре вышеуказанной квартиры.

После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на территории <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, выразившегося в предоставлении чужой банковской карты для оплаты за приобретенный товар с использованием электронных средств платежа - платежных терминалов, введя в заблуждение продавцов-кассиров, относительно правомерности владения указанной банковской карты, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, похитила со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 во внутреннем структурном подразделении 7003/0814 Свердловского отделения № публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк»), расположенного по адресу: <адрес>, и привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, эмитированной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2574 рубля 90 копеек, при следующих обстоятельствах:

Реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, ФИО1, прибыв в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут, действуя умышленно, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, предоставила продавцу-кассиру указанного магазина для оплаты за приобретенный товар банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, эмитированную на имя Потерпевший №1, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения указанной банковской карты, похитила со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 во внутреннем структурном подразделении 7003/0814 Свердловского отделения № публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк»), расположенного по адресу: <адрес>, и привязанного к вышеуказанной банковской карте, денежные средства в сумме 793 рубля 90 копеек, произведя с использованием электронных средств платежа - платежного терминала безналичный расчет за приобретенный ею товар в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу.

Далее, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, ФИО1, прибыв в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты, действуя умышленно, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и. желая наступления преступных последствий, предоставив продавцу-кассиру указанного магазина для оплаты за приобретенный товар банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, эмитированную на имя Потерпевший №1, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения указанной банковской карты, похитила со счета №. открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 во внутреннем структурном подразделении 7003/0814 Свердловского отделения № публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк»), расположенного по адресу: <адрес>, и привязанного к вышеуказанной банковской карте, денежные средства на общую сумму 1557 рублей, произведя с использованием электронных средств платежа - платежного терминала безналичный расчет за приобретенный ею товар в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, вставив банковскую карту в терминал и введя пин-код к ней.

Далее, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций. ФИО1, прибыв в магазин «Искра», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут, действуя умышленно, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, предоставила продавцу-кассиру указанного магазина для оплаты за приобретенный товар банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, эмитированную на имя Потерпевший №1, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения указанной банковской карты, похитил со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 во внутреннем структурном подразделении 7003/0814 Свердловского отделения № публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк»), расположенного по адресу: <адрес>, и привязанного к вышеуказанной банковской карте, денежные средства на общую сумму 244 рубля, произведя с использованием электронных средств платежа - платежного терминала безналичный расчет за приобретенный ею товар в магазине «Искра», расположенном по адресу: <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу.

Незаконно завладев путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, с использованием электронных средств платежа, принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, хранящимися на банковском счете, привязанном к банковской карте, эмитированной на имя Потерпевший №1, и распорядившись ими по своему усмотрению. ФИО1 причинила своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 2574 рубля 90 копеек.

Также ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ночи у ФИО1, находящейся в коридоре <адрес>, расположенной в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, и хранящихся на банковском счете, привязанном к вышеуказанной банковской карте.

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 23 ночи ФИО1, находясь в коридоре <адрес>, расположенной в <адрес>, действуя умышленно, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, и хранящихся на банковском счете, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитила банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») МИР Социальная №, эмитированную на имя Потерпевший №1, и не представляющую для Потерпевший №1 материальной и оценочной стоимости, вытащив ее из кармана куртки, находящейся на вешалке в коридоре вышеуказанной квартиры.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, хранящихся на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, воспользовавшись банковской картой публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») МИР Социальная №, эмитированной на имя Потерпевший №1, введя пин-код к указанной карте, тайно похитила со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 во внутреннем структурном подразделении 7003/0814 Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, и привязанного к вышеуказанной банковской карте, денежные средства в сумме 6 000 рублей, обналичив их через устройство самообслуживания № №, установленное в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>.

Тайно завладев принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, хранящимися на банковском счете, и распорядившись ими по своему усмотрению. ФИО1 причинила своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 6000 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Санкция ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, санкция ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

При проведении судебного заседания подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно, и она с ним согласна, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которых подсудимая согласилась.

Потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество с использованием электронных средств платежа.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные, характеризующие личность виновной, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее судима за аналогичное преступление против собственности (т.1 л.д. 207,208-210), не привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д. 213), <данные изъяты> (т.1 л.д. 214,215,216,217), не состоит в браке, имеет двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав (т.1 л.д. 220-225), не работает, в центре занятости на учете не состоит (т. 1 л.д.226), пенсий, пособий не получает (т. 1 л.д. 227,228), участковым уполномоченным полиции, характеризуется отрицательно (т. 1 л.д.229).

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ написала заявление о чистосердечном признании (т. 1 л.д. 24), которое суд не признает как явку с повинной, поскольку на момент его написания сотрудникам полиции уже было известно о том, что преступления совершила ФИО1 Н,Ю., в ходе предварительного расследования давала правдивые и подробные показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений, подтвердила свои показания при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 172-184). Такую позицию подсудимой ФИО1 в деле, основанную на добровольном сообщении органам следствия обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины; раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Поскольку ФИО1 совершила преступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в судебном заседании установлено, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимой, способствовало потере контроля над своими действиями и совершению преступлений, кроме того, на похищенные денежные средства ФИО1 приобретала в том числе алкоголь, также УУП полиции ФИО1 как лицо, злоупотребляющее алкоголем, суд, на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает состояние опьянения, вызванное употреблением спиртных напитков, отягчающим наказание обстоятельством.

ФИО1 ранее судима, судимость образует рецидив согласно ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам совершения и личности виновной, принимая во внимание ее материальное положение, руководствуясь принципом справедливости, а также учитывая тот факт, что ФИО1 совершила два тяжких преступления и одно преступление небольшой тяжести, будучи судимой за совершение преступления против собственности, то есть должных выводов для себя не сделала, наказание в виде обязательных работ не отбывает, вновь совершила три преступления против собственности, два из которых относятся к категории тяжких, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по эпизоду по ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, по двум эпизодам по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в связи с наличием смягчающих обстоятельств.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО1 при назначении наказания положений ст. 64., ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое удовлетворено судьей, а также положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Так как суд пришел к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно пп. «б» п. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Неотбытое наказание по приговору Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в обоснование которого Потерпевший №1 указала, что в результате преступных действий ФИО1 ей был причинен имущественный ущерб на сумму 73 574 руб. 90 коп. Просит суд: взыскать в ее пользу с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 73 574 руб. 90 коп. (т.1 л.д. 73-74).

Гражданский ответчик (подсудимая) ФИО1 исковые требования Потерпевший №1 признала полностью.

Судом установлено, что в результате совершения ФИО1 двух эпизодов краж и мошенничества в отношении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, последней был причинен имущественный ущерб на общую сумму 73 574 руб. 90 коп..

Согласно ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, суд находит заявленный Потерпевший №1 гражданский иск о взыскании с ФИО1 в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 73 574 руб. 90 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу- банковскую карту №, эмитированную на имя Потерпевший №1, хранящуюся у потерпевшей надлежит оставить у последней по принадлежности, отчет по банковской карте №, эмитированной на имя Потерпевший №1, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 8 220 рублей.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца,

- по ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1(один) год,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Североуральского городского суда от 19.08.2019 в виде 10 (десяти) дней лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания считать с 24.12.2019, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 24.12.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 73 574 (семьдесят три тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб. 90 коп.

Вещественные доказательства по делу - банковскую карту №, эмитированную на имя Потерпевший №1, оставить у потерпевшей,

- отчет по банковской карте №, эмитированной на имя Потерпевший №1, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения а осужденным, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Лещенко Ю.О.

Копия верна