Приговор № 1-359/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-359/2021

Дело № 1-359/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 15 июля 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Чебаковой Н.И.,

при секретаре Романовой О.С., с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Перфилова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пальченковой И.В., представившей удостоверение № 244 и ордер от 09 июля 2021 г. № 001237, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов №3,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Барановой Е.В., представившей удостоверение № 017 и ордер от 08 июля 2021 г. № 000024, выданный Адвокатским кабинетом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 228 УК РФ, и

ФИО2, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил 6 фактов незаконного использования документов для образования (создания) юридического лица, то есть 6 фактов предоставления документа, удостоверяющего личность, которые совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. ФИО1 и ФИО2 также совершили незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Преступления совершены ими при следующих, как указано в обвинительном заключении, обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 октября 2020 г., более точно время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на проезде Будашкина в г.Пензе, в ходе разговора с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, получил от последнего предложение о дополнительном заработке путем предоставления документа, удостоверяющего его личность, - паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, для внесения изменений в сведения о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «Вертикаль» ИНН <***> (далее по тексту – ООО «Вертикаль») и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как о подставном лице – директоре ООО «Вертикаль», без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица.

ФИО1, преследуя корыстную цель улучшить свое материальное положение и не имея реальных намерений управлять юридическим лицом - ООО «Вертикаль», согласился с данным предложением.

Непосредственно после этого, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 октября 2020 г., ФИО1 находясь на проезде Будашкина в г.Пензе, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, предоставил неустановленному следствием лицу в отношении, которого материал выделен в отдельное производство копию своего паспорта, содержащую сведения о №, выданный ..., для подготовки документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, то есть о нем как о подставном лице - директоре ООО «Вертикаль».

Неустановленное следствие лицо в отношении, которого материал выделен в отдельное производство, в целях внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице ООО «Вертикаль» по представленной ФИО1 копии паспорта, подготовило необходимый пакет документов для регистрации изменений в Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.

В результате преступных действий ФИО1, не намеренного осуществлять предпринимательскую деятельность, 19 октября 2020 г. в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, расположенную по адресу: <...>, по электронным каналам связи поступил пакет документов в отношении ООО «Вертикаль», установленный законодательством Российской Федерации, для государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Вертикаль» и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО1 как о директоре ООО «Вертикаль».

Поступившие в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, расположенную по адресу: <...>, документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем 26 октября 2020 г. регистрационным органом - Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, было принято решение № 10165А о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Вертикаль» с присвоением основного государственного регистрационного номера 2205800230040 на основании чего в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ФИО1 в качестве директора ООО «Вертикаль».

Таким образом, ФИО1 не имея намерения фактически являться руководителем ООО «Вертикаль», управлять им и осуществлять предпринимательскую деятельность, умышленно предоставил документ, удостоверяющий личность, в целях внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 октября 2020 г., находясь на проезде Будашкина в г.Пензе, в ходе разговора с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, получил от последнего предложение о дополнительном заработке путем предоставления документа, удостоверяющего его личность, - паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, для внесения изменений в сведения о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «Русское поле» ИНН <***> (далее по тексту – ООО «Русское поле») и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как о подставном лице – учредителе и генеральном директоре ООО «Русское поле», без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица.

ФИО1, преследуя корыстную цель улучшить свое материальное положение и не имея реальных намерений управлять юридическим лицом - ООО «Русское поле», согласился с данным предложением.

Непосредственно после этого, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 октября 2020 г., ФИО1 находясь на проезде Будашкина в г.Пензе, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, предоставил неустановленному следствием лицу в отношении, которого материал выделен в отдельное производство копию своего паспорта, содержащую сведения о №, выданный ..., для подготовки документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, то есть о нем как о подставном лице – учредителе и генеральном директоре ООО «Русское поле».

После чего ФИО1 20 ноября 2020 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в нотариальной конторе по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью придания законного вида правомерности осуществления фиктивных сделок, предъявил нотариусу г. Пензы ФИО3, неосведомленному о его преступных намерениях, документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина Российской Федерации №, тем самым удостоверив свою личность, после чего в присутствии нотариуса г. Пензы ФИО3 собственноручно подписал подготовленные документы, в том числе заявление по форме Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Русское поле», заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в отношении ООО «Русское поле». Подлинность подписи ФИО1 в указанных заявлениях была засвидетельствована нотариусом ФИО3, неосведомленным о преступных намерениях ФИО1

В результате преступных действий ФИО1, не намеренного осуществлять предпринимательскую деятельность, 21 ноября 2020 г. в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, расположенную по адресу: <...>, по электронным каналам связи поступил пакет документов в отношении ООО «Русское поле», установленный законодательством Российской Федерации, для государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Русское поле» и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО1 как об учредителе и генеральном директоре ООО «Русское поле».

Поступившие в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, расположенную по адресу: <...>, документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем 27 ноября 2020 г. регистрационным органом - Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, было принято решение № 11284А о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Русское поле» с присвоением основного государственного регистрационного номера 2205800252117 на основании чего в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ФИО1 в качестве единственного учредителя, и регистрационного номера 2205800252106 на основании чего в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ФИО1 в качестве генерального директора ООО «Русское поле».

Таким образом, ФИО1 не имея намерения фактически являться руководителем ООО «Русское поле», управлять им и осуществлять предпринимательскую деятельность, умышленно предоставил документ, удостоверяющий личность, в целях внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 октября 2020 г., находясь на проезде Будашкина в г.Пензе, в ходе разговора с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, получил от последнего предложение о дополнительном заработке путем предоставления документа, удостоверяющего его личность, - паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, для внесения изменений в сведения о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «Комплекс-строй» ИНН <***> (далее по тексту – ООО «Комплекс-строй») и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как о подставном лице – учредителе и генеральном директоре ООО «Комплекс-строй», без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица.

ФИО1, преследуя корыстную цель улучшить свое материальное положение и не имея реальных намерений управлять юридическим лицом - ООО «Комплекс-строй», согласился с данным предложением.

Непосредственно после этого, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 октября 2020 г., ФИО1 находясь на проезде Будашкина в г.Пензе, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, предоставил неустановленному следствием лицу в отношении, которого материал выделен в отдельное производство копию своего паспорта, содержащую сведения о №, для подготовки документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, то есть о нем как о подставном лице – учредителе и генеральном директоре ООО «Комплекс-строй».

После чего ФИО1 10 декабря 2020 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в нотариальной конторе по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью придания законного вида правомерности осуществления фиктивных сделок, предъявил нотариусу г. Пензы ФИО3, неосведомленному о его преступных намерениях, документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина Российской Федерации №, тем самым удостоверив свою личность, после чего в присутствии нотариуса г. Пензы ФИО3 собственноручно подписал подготовленные документы, в том числе заявление по форме Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, и ( или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Комплекс-строй». Подлинность подписи ФИО1 в указанном заявлении была засвидетельствована нотариусом ФИО3, неосведомленным о преступных намерениях ФИО1

В результате преступных действий ФИО1, не намеренного осуществлять предпринимательскую деятельность, 24 декабря 2020 г. в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, расположенную по адресу: <...>, по электронным каналам связи поступил пакет документов в отношении ООО «Комплекс-строй», установленный законодательством Российской Федерации, для государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Комплекс-строй» и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО1 как об учредителе и генеральном директоре ООО «Комплекс-строй».

Поступившие в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, расположенную по адресу: <...>, документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем 31 декабря 2020 г. регистрационным органом - Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, было принято решение № 12614А о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Комплекс-строй» с присвоением основного государственного регистрационного номера 2205800283984 на основании чего в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ФИО1 в качестве учредителя и генерального директора ООО «Комплекс-строй».

Таким образом, ФИО1 не имея намерения фактически являться руководителем ООО «Комплекс-строй», управлять им и осуществлять предпринимательскую деятельность, умышленно предоставил документ, удостоверяющий личность, в целях внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 октября 2020 г., находясь на проезде Будашкина в г.Пензе, в ходе разговора с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, получил от последнего предложение о дополнительном заработке путем предоставления документа, удостоверяющего его личность, - паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, для внесения изменений в сведения о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «Компания Пензахолод» ИНН <***> (далее по тексту – ООО «Компания Пензахолод») и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как о подставном лице – учредителе и директоре ООО «Компания Пензахолод», без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица.

ФИО1, преследуя корыстную цель улучшить свое материальное положение и не имея реальных намерений управлять юридическим лицом - ООО «Компания Пензахолод », согласился с данным предложением.

Непосредственно после этого, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 октября 2020 г., ФИО1 находясь на проезде Будашкина в г.Пензе, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, предоставил неустановленному следствием лицу в отношении, которого материал выделен в отдельное производство копию своего паспорта, содержащую сведения о №, для подготовки документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, то есть о нем как о подставном лице – учредителе и директоре ООО «Компания Пензахолод».

Неустановленное следствие лицо в отношении, которого материал выделен в отдельное производство, в целях внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице ООО «Компания Пензахолод» по представленной ФИО1 копии паспорта, подготовило необходимый пакет документов для регистрации изменений в Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.

В результате преступных действий ФИО1, не намеренного осуществлять предпринимательскую деятельность, 21 декабря 2020 г. в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, расположенную по адресу: <...>, по электронным каналам связи поступил пакет документов в отношении ООО «Компания Пензахолод», установленный законодательством Российской Федерации, для государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Компания Пензахолод» и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО1 как об учредителе и директоре ООО «Компания Пензахолод».

Поступившие в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, расположенную по адресу: <...>, документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем 28 декабря 2020 г. регистрационным органом - Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, было принято решение № 12432А о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Компания Пензахолод» с присвоением основного государственного регистрационного номера 2205800281300 на основании чего в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ФИО1 в качестве учредителя и директора ООО «Компания Пензахолод».

Таким образом, ФИО1 не имея намерения фактически являться руководителем ООО «Компания Пензахолод», управлять им и осуществлять предпринимательскую деятельность, умышленно предоставил документ, удостоверяющий личность, в целях внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 октября 2020 г., находясь на проезде Будашкина в г.Пензе, в ходе разговора с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, получил от последнего предложение о дополнительном заработке путем предоставления документа, удостоверяющего его личность, - паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, для внесения изменений в сведения о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «Арго» ИНН <***> (далее по тексту – ООО «Арго») и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как о подставном лице – генеральном директоре ООО «Арго», без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица.

ФИО1, преследуя корыстную цель улучшить свое материальное положение и не имея реальных намерений управлять юридическим лицом - ООО «Арго», согласился с данным предложением.

Непосредственно после этого, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 октября 2020 г., ФИО1 находясь на проезде Будашкина в г.Пензе, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, предоставил неустановленному следствием лицу в отношении, которого материал выделен в отдельное производство копию своего паспорта, содержащую сведения о №, для подготовки документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, то есть о нем как о подставном лице – генеральном директоре ООО «Арго».

Неустановленное следствие лицо в отношении, которого материал выделен в отдельное производство, в целях внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице ООО «Арго» по представленной ФИО1 копии паспорта, подготовило необходимый пакет документов для регистрации изменений в Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.

В результате преступных действий ФИО1, не намеренного осуществлять предпринимательскую деятельность, 24 декабря 2020 г. в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, расположенную по адресу: <...>, по электронным каналам связи поступил пакет документов в отношении ООО «Арго», установленный законодательством Российской Федерации, для государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Арго» и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО1 как об учредителе и директоре ООО «Арго».

Поступившие в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, расположенную по адресу: <...>, документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем 31 декабря 2020 г. регистрационным органом - Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, было принято решение № 12590А о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Арго» с присвоением основного государственного регистрационного номера 2205800283841 на основании чего в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ФИО1 в качестве генерального директора ООО «Арго».

Таким образом, ФИО1 не имея намерения фактически являться руководителем ООО «Арго», управлять им и осуществлять предпринимательскую деятельность, умышленно предоставил документ, удостоверяющий личность, в целях внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 октября 2029 г., более точно время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на проезде Будашкина в г.Пензе, в ходе разговора с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, получил от последнего предложение о дополнительном заработке путем предоставления документа, удостоверяющего его личность, - паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, для внесения изменений в сведения о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «Сура» ИНН <***> (далее по тексту – ООО «Сура») и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как о подставном лице – учредителе и генеральном директоре ООО «Сура», без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица.

ФИО1, преследуя корыстную цель улучшить свое материальное положение и не имея реальных намерений управлять юридическим лицом - ООО «Сура», согласился с данным предложением.

Непосредственно после этого, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 октября 2020 г. ФИО1 находясь на проезде Будашкина в г.Пензе, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, предоставил неустановленному следствием лицу в отношении, которого материал выделен в отдельное производство копию своего паспорта, содержащую сведения о №, для подготовки документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, то есть о нем как о подставном лице – учредителе и генеральном директоре ООО «Сура».

Неустановленное следствие лицо в отношении, которого материал выделен в отдельное производство, в целях внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице ООО «Сура» по представленной ФИО1 копии паспорта, подготовило необходимый пакет документов для регистрации изменений в Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.

В результате преступных действий ФИО1, не намеренного осуществлять предпринимательскую деятельность, 11 декабря 2020 г. в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, расположенную по адресу: <...>, по электронным каналам связи поступил пакет документов в отношении ООО «Сура», установленный законодательством Российской Федерации, для государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сура» и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО1 как о генеральном директоре ООО «Сура».

Поступившие в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, расположенную по адресу: <...>, документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем 18 декабря 2020 г. регистрационным органом - Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, было принято решение № 12017А о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сура» с присвоением основного государственного регистрационного номера 2205800265559 на основании чего в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ФИО1 в качестве генерального директора ООО «Сура».

Также в результате преступных действий ФИО1, не намеренного осуществлять предпринимательскую деятельность, 24 декабря 2020 г. в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, расположенную по адресу: <...>, по электронным каналам связи поступил пакет документов в отношении ООО «Сура», установленный законодательством Российской Федерации, для государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сура» и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО1 как об учредителе ООО «Сура».

Поступившие в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, расположенную по адресу: <...>, соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем 31 декабря 2020 г. регистрационным органом - Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, было принято решение № 12595А о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сура» с присвоением основного государственного регистрационного номера 2205800284259 на основании чего в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ФИО1 в качестве учредителя ООО «Сура».

Таким образом, ФИО1 не имея намерения фактически являться руководителем ООО «Сура», управлять им и осуществлять предпринимательскую деятельность, умышленно предоставил документ, удостоверяющий личность, в целях внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Так же, ФИО1 и ФИО2, являясь потребителями наркотических средств и зная о способах их приобретения, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, 11 января 2021 г., не позднее 09 часов 48 минут, находясь возле торгового центра «ЦУМ», расположенного по адресу: <...>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, и заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через «закладки», действуя умышленно и согласованно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «INOI», модели «5iLite», IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «TELE-2» с абонентским номером №, подключенный к сети «Интернет», при переписке с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, использующего ник-нейм ..., в отношении которого расследуется уголовное дело №, заказали для покупки наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. После чего получили в мессенджере «Telegram», установленном в мобильном телефоне сообщение от пользователя с ник-неймом «Боб Ночной))» с неустановленными в ходе следствия реквизитами для оплаты заказанного ими наркотического средства. В тот же день, то есть 11 января 2021 г., около 09 часов 48 минут, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, под сленговым названием «скорость» без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, ФИО1 и ФИО2, находясь возле торгового центра «ЦУМ», расположенного по адресу: <...>, предварительно совместно сложившись денежными средствами, и используя принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «INOI», модели «5iLite», с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн», привязанного к абонентскому номеру мобильного телефона <***>, используя сеть «Интернет», произвели перевод неустановленному в ходе следствия лицу на неустановленные в ходе следствия реквизиты денежные средства в размере 1270 рублей. После чего при помощи мобильного телефона марки «INOI», модели «5iLite», находящегося в пользовании ФИО1, в мессенджере «Telegram» отправили сообщение пользователю с ник-неймом ... об оплате наркотического средства. Затем, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц, продолжая свои совместные преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства под сленговым названием «скорость» в значительном размере, 11 января 2021 г. в период времени с 09 часов 48 минут по 11 часов 50 минут, находясь возле торгового центра «ЦУМ», расположенного по адресу: <...>, используя мобильный телефон марки «INOI», модели «5iLite», IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «TELE-2» с абонентским номером № в сети «Интернет», через мессенджер «..., от неустановленного следствием лица, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, использующего ник-нейм «Боб Ночной))», в отношении которого расследуется уголовное дело №,получили информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством под сленговым названием ... а именно географические координаты: <адрес>. Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 и ФИО2, 11 января 2021 г. в период времени с 09 часов 48 минут по 11 часов 50 минут, прибыли лесополосу <адрес>, где на участке местности с географическими координатами <адрес>, в тайнике, расположенном около дерева, обнаружили и забрали, тем самым незаконно приобрели, без цели сбыта для личного употребления сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, (с соответствующими изменениями) - ? – пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,86 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Затем, ФИО1 и ФИО2, 11 января 2021 г. в период времени с 09 часов 48 минут по 11 часов 50 минут, находясь в <адрес>, употребили часть незаконно приобретенного ими наркотического средства путем выкуривания, а оставшуюся часть незаконно приобретенного ими наркотического средства поместили в 2 сигареты «Донской табак» и пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала. После чего ФИО1 поместив сигарету с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - ? – пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,27 гр. в левый карман своей куртки, а ФИО2 в то же время поместив сигарету с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - ? – пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,36 гр. и пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - ? – пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,23 гр. в свою одежду, а всего общей массой не менее 0, 86 грамм, что является значительным размером, стали незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобретенное ими наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

11 января 2021 г. около 11 часов 50 минут возле <адрес> ФИО1 и ФИО2, были задержаны сотрудниками полиции. При задержании ФИО2 выкинул на землю вышеуказанной остановки общественного транспорта незаконно хранящиеся при нем, без цели сбыта, для личного употребления сигарету с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - ? – пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,36 гр. и пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - ? – пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,23 гр, общей массой не менее 0,59 гр.

После чего в ходе личного досмотра ФИО1, 11 января 2021 г. в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут, в служебной автомашине, припаркованной на ООТ «Пристань», расположенной <адрес> у последнего было обнаружено и изъято из наружного левого кармана куртки фрагмент сигареты с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - ? – пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,27 гр, а в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 59 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия ООТ «Пристань», расположенной вблизи <адрес> СНТ «Энергетик-2» <адрес>, были обнаружены и изъяты сигарета с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - ? – пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,36 гр. и пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - ? – пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,23 гр, а всего изъято вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - ? – пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой 0,86 гр., что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, (с соответствующими изменениями) - ? – пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,86 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснили, что с предъявленным обвинением полностью согласны, в содеянном раскаиваются.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

В судебном заседании установлено, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлены ФИО1 и ФИО2 добровольно и после проведения консультации с защитниками в их присутствии, что подтверждается заявлениями подсудимых, сделанным в судебном заседании, а также их защитниками. Суд находит данные консультации достаточными. ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленных ходатайств. Наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, не превышает пяти лет лишения свободы. Сторона обвинения согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. Следовательно, все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений.

Таким образом, суд считает вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2 УК РФ. так как он совершил 6 фактов незаконного использования документов для образования (создания) юридического лица, то есть 6 фактов предоставления документа, удостоверяющего личность, которые совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а также действия ФИО1 и ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как каждый из них совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступлений, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и значение этого участия для достижений целей преступления и влияние его на характер причиненного вреда, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также молодой возраст и личности подсудимых.

ФИО1 совершил 7 преступлений небольшой тяжести, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает по каждому из преступлений: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 173.2 УК РФ, - явки с повинной, в качестве которых суд расценивает собственноручные добровольные письменные заявления ФИО1, в которых он сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений (т.1 л.д. 119, 165, 210, т.2 л.д. 21, 83); по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении неизвестной органам следствия информации, имеющей значение для его расследования, а именно о своей роли в преступлении, о способе и месте приобретения наркотического средства и его оплаты, о лицах участвовавших в его совершении.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении неизвестной органам следствия информации, имеющей значение для его расследования, а именно о своей роли в преступлении, о способе и месте приобретения наркотического средства и его оплаты, о лицах участвовавших в его совершении.

К обстоятельству, отягчающему наказание ФИО1 и ФИО2, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, суд относит предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение каждым из них преступления в составе группы лиц, о чем свидетельствует совместный и согласованный характер действий подсудимых, выполнение каждым из них действий, направленных на приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления.

Из заключений комплексных судебной психолого-психиатрических комиссий экспертов № 166-2 от 23 марта 2021 г. (т № 4 л.д. 61-63) и № 166-1 от 25 февраля 2021 г. (т № 4 л.д. 52-54) следует, что ФИО4 и ФИО2 не обнаруживали на период инкриминируемых им противоправных деяний и не обнаруживают в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших или лишающих их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у них не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 и ФИО2 не нуждаются.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимых у суда не имеется, суд считает в отношении содеянного ФИО1 и ФИО2 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенные преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, являющихся трудоспособными, имущественное положение ФИО1 и ФИО2 и их семей, а также положения ст. 56 УК РФ, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимым наказания по каждому преступлению в виде обязательных работ, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимым и являться эффективным на пути к их исправлению, поэтому оснований для назначения подсудимым иных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст. 173.2 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимых не имеется.

В связи с назначением ФИО1 и ФИО2 наказания в виде обязательных работ, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкциями ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст. 173.2 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ при назначении ФИО1 и ФИО2 наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 и ФИО2

Окончательно наказание ФИО1, совершившему 7 преступлений небольшой тяжести, суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с соблюдением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что регистрационные дела ООО «Русское поле» ИНН <***>, ООО «Вертикаль» ИНН <***>, ООО «Компания Пензахолод» ИНН <***>, ООО «Арго» ИНН <***>, ООО «Комплекс-строй» ИНН <***>, ООО «Сура» подлежат хранению при материалах уголовного дела; пустая сигарета с фильтром марки «Донской табак» и фрагмент сигареты «Донской табак» со следами термического воздействия в виде обугливания подлежат уничтожению, 3 гриппер-пакета с измельченным растительным веществом коричневого цвета и с порошкообразным веществом белого цвета подлежат хранению до принятия решения по уголовному делу №, сотовый телефон марки «INOI» модели «5iLite» с сим-картой оператора сотовой связи «Теlе2» подлежат возвращению по принадлежности ФИО1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст. 173.2 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ,

- ч.1 ст. 173.2 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ,

- ч.1 ст. 173.2 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ,

- ч.1 ст. 173.2 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ,

- ч.1 ст. 173.2 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ,

- ч.1 ст. 173.2 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ,

- ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- регистрационные дела ООО «Русское поле» ИНН <***>, ООО «Вертикаль» ИНН <***>, ООО «Компания Пензахолод» ИНН <***>, ООО «Арго» ИНН <***>, ООО «Комплекс-строй» ИНН <***>, ООО «Сура» - хранить при материалах уголовного дела;

- пустую сигарету с фильтром марки «Донской табак» и фрагмент сигареты «Донской табак» со следами термического воздействия в виде обугливания - уничтожить,

- 3 гриппер-пакета с измельченным растительным веществом коричневого цвета и с порошкообразным веществом белого цвета – хранить до принятия решения по уголовному делу №,

- сотовый телефон марки «INOI» модели «5iLite» с сим-картой оператора сотовой связи «Теlе2» - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья: Н.И. Чебакова