Приговор № 1-101/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-101/2019

Дело № 1-101/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 20 февраля 2019 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Радченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Федоровой А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Каблукова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 19.10.2018, не судимого,

обвиняемого в совершении в двадцати девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил двадцать девять покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления совершены в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

В период с 1 по 19 октября 2018 года ФИО1 из корыстных побуждений посредством переписки в сети «Интернет»,используя ник-нейм ...» вступил в преступный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими ник-нейм «...», на совместный незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, под руководством лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Согласно достигнутой договоренности указанные лица, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), должны были сообщать ФИО1 сведения о месте нахождения наркотического средства. ФИО1 должен был забирать наркотическое средство из указанного места и раскладывать упаковки с наркотическим средством в различных укромных местах г. Магнитогорска, а сведения о размещенных им в тайниках наркотических средствах передавать указанным выше лицам, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств.

19.10.2018 в утреннее время ФИО1 действуя в соответствии с указанным преступным умыслом, согласно отведенной ему роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях сбыта

- разместил наркотическое средство

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 23 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 27 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 35 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 41 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 49 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 57 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 22 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 65 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 26 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 71 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 30 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 79 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 34 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 89 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 95 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 42 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 101 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г, у дома 109 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 54 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 119 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 58 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 60 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 123 по ул. Енисейская в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 39/1 по ул. Индустриальной в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г у дома 39 по ул. Индустриальной в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г, у дома 33 по ул. Индустриальной в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г, у дома 27 по ул. Индустриальной в г. Магнитогорске;

- разместил вышеуказанное наркотическое средство массой ... г, у дома 21 по ул. Индустриальной в г. Магнитогорске.

Однако ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не довели преступления до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 19.10.2018 около 11 часов у дома 121 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли весь объем указанного выше наркотического средства общей массой ... грамма из незаконного оборота.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконным, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № ...-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями... отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается ..., превышающая ... г.

ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных ФИО1 в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в начале октября 2018 в приложении «...» неизвестный под ник неймом ...» написал ему сообщение, в котором предложил заниматься деятельностью по размещению наркотических средств в тайниках на территории г. Магнитогорска в целях сбыта. ФИО1 согласился, так как нуждался в деньгах. 18.10.2018 указанный абонент прислал сообщение, в котором указал место закладки наркотического средства - у дома по <адрес> в г. Магнитогорске. В тот же день около 19 часов ФИО1 нашел закладку с наркотиком. 19.10.2018 около 06 часов он направился в частный сектор по ул. Индустриальной и ул. Енисейской в г. Магнитогорске с целью размещения свертков с наркотиком в тайниках. Он сделал тайники с наркотиком по ул. Енисейской у домов: 11, 23 27, 35, 41, 49, 57, 22, 65, 26, 71, 30, 79, 34, 89, 95, 42, 101, 109, 54, 119, 58, 60, 123 и по ул. Индустриальной у домов: 39/1, 39, 33, 27, 21. Он фотографировал тайники и записывал адреса. Далее он был задержан сотрудниками полиции у <...> в г. Магнитогорске и доставлен в ОП «Правобережный», где у него был изъят телефон. После этого он с сотрудниками полиции и понятыми проехал по вышеуказанным адресам, где указал на места тайников, в результате чего были изъяты 29 свертков с наркотическими средствами. (т. 2, л.д. 141-143, 150-152, 214-219)

Кроме показаний подсудимого его виновность в совершении всех указанных выше преступлений подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 с участием ФИО1 у <...> в г. Магнитогорске был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1, л.д. 148-152)

По заключению эксперта ... от 28.11.18 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 11 по ул.Енисейской содержит в своем составе наркотическое средство - ... ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 с участием ФИО1 у <...> в г. Магнитогорске был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1, л.д. 153-157)

По заключению эксперта ... от 28.11.18 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 23 по ул.Енисейской содержит в своем составе наркотическое средство - ... ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у <...> в Правобережном районе г.Магнитогорска с участием ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 158-162)

По заключению эксперта ... от 28.11.18, вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 27 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у <...> в г. Магнитогорске с участием ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 163-167)

По заключению эксперта ... от 28.11.18 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 35 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у <...> в г. Магнитогорске с участием ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 168-172)

По заключению эксперта ... от 28.11.18 вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 41 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у <...> в г. Магнитогорске с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1, л.д. 173-177)

По заключению эксперта ... от 28.11.18 порошкообразное вещество массой ..., изъятое 19.10.2018 у дома 49 по ул. Енисейской г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 с участием ФИО1 у дома 57 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 178-182)

По заключению эксперта ... от 28.11.18 вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 57 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у <...> в г. Магнитогорска с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 183-187)

По заключению эксперта ... от 28.11.18 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 22 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у дома 65 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 188-192)

По заключению эксперта ... от 28.11.18 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 65 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у <...> в г. Магнитогорске с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 193-197)

По заключению эксперта ... от 28.11.18 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 26 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у дома 71 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 198-202)

По заключению эксперта ... от 28.11.2018 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 71 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018, у <...> в Правобережном районе г.Магнитогорска с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 203-207)

По заключению эксперта № ... от 28.11.2018 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 30 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у дома 79 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 208-212)

По заключению эксперта ... от 28.11.18 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 года у дома 79 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участков местности от 19.10.2018, у <...> в г. Магнитогорска с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 213-217)

По заключению эксперта ... от 28.11.18 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 34 по ул. Енисейской г. Магнитогорске, содержат в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у <...> в г. Магнитогорске с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 218-222)

По заключению эксперта ... от 28.11.2018 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 89 по ул.Енисейской в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у <...> в г. Магнитогорска с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 223-227)

По заключению эксперта ... от 28.11.2018 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 95 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у <...> в г. Магнитогорска с участием ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1, л.д. 228-232)

По заключению эксперта ... от 28.11.2018 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 42 по ул.Енисейской в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у <...> в г. Магнитогорске с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 233-237)

По заключению эксперта ... от 28.11.2018 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 101 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у дома 109 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 243-247)

По заключению эксперта ... от 28.11.2018 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 109 по ул.Енисейской в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у дома 54 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 248-252)

По заключению эксперта ... от 28.11.2018 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 54 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у дома 119 по ул. Енисейской в г. Магнитогорска с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 2 л.д. 1-5)

По заключение эксперта ... от 28.11.2018 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19...., содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у <...> в г. Магнитогорске с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 2 л.д. 6-10)

По заключению эксперта ... от 28.11.2018 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 58 по ул.Енисейской в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у дома 60 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 2 л.д. 16-20)

По заключению эксперта ... от 28.11.2018 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 60 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участков местности от 19.10.2018 у <...> в г. Магнитогорске с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 2 л.д. 11-15)

По заключению эксперта ... от 28.11.2018 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 123 по ул. Енисейской в г. Магнитогорске содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у <...> в г. Магнитогорска с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 2 л.д. 21-25)

По заключению эксперта ... от 28.11.2018 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 39/1 по ул. Индустриальной в г.Магнитогорске содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у дома 39 по ул.Индустриальной в г. Магнитогорска с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 2 л.д. 26-30)

По заключению эксперта ... от 28.11.2018 порошкообразное вещество массой ..., изъятое 19.10.2018 у дома 39 по ул. Индустриальной в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у дома 33 по ул. Индустриальной в г. Магнитогорске с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 2 л.д. 31-35)

По заключению эксперта ... от 28.11.2018 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 33 по ул. Индустриальной в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018, у <...> в г. Магнитогорска с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 2 л.д. 36-40)

По заключению эксперта ... от 28.11.2018 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 27 по ул. Индустриальной в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

Согласно протоколу обследования участка местности от 19.10.2018 у дома 21 по ул. Индустриальной в г. Магнитогорске с участием ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. (т. 2 л.д. 41-45)

По заключению эксперта ... от 28.11.2018 порошкообразное вещество массой ... г, изъятое 19.10.2018 у дома 21 по ул. Индустриальной в г. Магнитогорске, содержит в своем составе наркотическое средство - ...... -

19.10.2018 в 11 часов 30 минут во время личного досмотра у ФИО1 изъят телефон «...» IMEI ..., IMEI .... ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему. (т. 1, л.д. 115-116)

Изъятый у ФИО1 телефон осмотрен следователем. Согласно протоколу осмотра в телефоне «...» установлено приложение «...». В памяти телефона обнаружены фотографии, сделанные в подъездах домов и на участках местности, на которых белой стрелкой отмечены конкретные места, а также переписка с абонентом «...» с информацией о местах нахождения «...». (т. 2, л.д. 91-105)

29 свертков с наркотическим средством, упакованные в конверт после производства экспертизы, осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д. 81-88)

Судом также исследованы протоколы допросов свидетелей П.С.О,, Б.П.В., К.А.В., Н.М.В., Д.Т.А.

Свидетели П.С.О, и Б.П.В. показали, что проводили ОРМ «Наблюдение» и задержали ФИО1, в телефоне которого имелась информация о возможном сбыте наркотического средства. В дальнейшем с участием ФИО1 в указанных им местах изъяли 29 свертков с наркотиком на ул. Енисейской и на ул. Индустриальной. (т. 2 л.д. 108-113, 114-119)

Свидетели К.А.В. и Н.М.В. показали, что участвовали в качестве понятых при обследовании участков местности, во время которых ФИО1 указал тайники с наркотическим средством по ул. Енисейской и по ул. Индустриальной, где были изъяты 29 свертков. (т. 2 л.д. 120-121, 122-123)

Свидетель Д.Т.А. - мать подсудимого охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны. (т. 2 л.д. 124-126)

Судом исследованы материалы оперативно-розыскной деятельности, согласно которым, 27.03.2018 начальником органа дознания разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 в связи с поступлением информации о его возможной причастности к незаконному обороту наркотиков. Во время данного мероприятия ФИО1 задержан сотрудниками оперативного подразделения, с его участием изъято 29 свертков с порошкообразным веществом. (т. 1, л.д. 76-86).

Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в совершении двадцати девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - покушения, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

ФИО1 с момента задержания последовательно показывал, что с октября 2018 года по предварительному сговору с неизвестными лицами в целях сбыта получал наркотические средства и размещал их в тайниках на территории г. Магнитогорска.

Согласно материалам оперативно-розыскной деятельности в орган внутренних дел поступила информация о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков. 19.10.2018 он был принят под наблюдение и задержан полицейскими. ФИО1 указал места расположения тайников, где он разместил свертки в целях сбыта.

Сведения, содержащиеся в материалах оперативно-розыскной деятельности, подтверждены показаниями оперуполномоченных П.С.О, и Б.П.В., протоколами обследования участков местности, проведенных с участием ФИО1, во время которых он указал места организованных им тайников, откуда полицейские изъяли свертки с наркотиком.

По заключению проведенной по делу химической экспертизы во всех изъятых с участием ФИО1 свертках находится наркотическое средство, масса наркотического средства в каждом из изъятых свертков в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. ... составляет значительный размер.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств достоверно установлено, что ФИО1 получил от соучастников преступления наркотическое средство и разместил его в двадцати девяти тайниках в целях сбыта, то есть в каждом случае умышленно выполнил действия, необходимые для сбыта каждого свертка с наркотиком в значительном размере.

Размещение пакетов с наркотиком в двадцати девяти организованных ФИО1 тайниках представляют собой двадцать девять самостоятельных преступлений - покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Все представленные суду доказательства являются относимыми и допустимыми в качестве доказательств по уголовному делу и могут быть положены в основу приговора.

Оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 N ... "Об оперативно-розыскной деятельности" и также могут быть положены в основу приговора. Проанализированные выше доказательства свидетельствуют о том, что умысел ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности оперативных подразделений.

Квалифицирующий признак «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору» подтвержден показаниями подсудимого, согласно которым он путем переписки в сети «Интернет» договорился с неизвестными ему лицами о выполнении совместных действий, направленных на сбыт наркотиков. В соответствии с достигнутой договоренностью указанные лица должны были сообщать ФИО1 в сети «Интернет» путем текстовых сообщений сведения о месте нахождения наркотического средства. ФИО1 должен был забирать наркотическое средство из указанного ему места и раскладывать упаковки с наркотическим средством в различных укромных местах г. Магнитогорска, а сведения о размещенных им в тайниках наркотических средствах передавать указанным выше лицам.

Квалифицирующий признак «совершение преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» следует исключить из обвинения подсудимого по каждому из преступлений, поскольку стороной обвинения не представлено сведений об использовании таких сетей при непосредственной передачи наркотиков потребителям. Использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» для связи между участниками преступной группы не образует указанного квалифицирующего признака.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд на основании ст.ст. 6, 43, 60, 66 и 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения; характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого соучастия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер возможного вреда; данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию всех совершенных преступлений, ..., состояние здоровья.

Данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступлений (т. 2, л.д. 51) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений является основанием для назначения ФИО1. наказания за каждое из совершенных преступлений по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства, прежнему месту работы и месту прохождения военной службы, наличие профессионального образования.

Указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 и характеризующие его личность, с учетом обстоятельств совершения преступлений нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений. Суд также не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом всех указанных обстоятельств, принимая во внимание особую тяжесть и высокую общественную опасность совершенных преступлений, суд не считает исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Применение при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не позволит восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им других преступлений.

Отбывание лишения свободы ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкие преступления.

Размер наказания за каждое из совершенных преступлений следует определить по правилам части 3 ст. 66 УК РФ.

Наказание в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не усматривает необходимости в назначении ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двадцати девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 февраля 2019 года.

На основании части 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 19 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...