Решение № 2-157/2020 2-157/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-157/2020

Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



...

Дело № 2-157/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 июля 2020 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трищ П. Н.,

при секретаре Падалко Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Усть-Пристанского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда медицинского страхования Алтайского края к ФИО1 о взыскании расходов на лечение,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Усть-Пристанского района обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что приговором мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района от 27 мая 2020 г. ответчик признан виновным в совершении в отношении ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ. Поскольку за счет средств ТФОМС Алтайского края были оплачены расходы на лечение потерпевшего, прокурор просит суд взыскать с ответчика расходы на лечение в размере 88233 рубля 24 коп., а также государственную пошлину.

Прокурор Ненашева Е. П. в судебном заседании иск поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района от 27 мая 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении в отношении С.А.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ (л. д. ...).

Указанный приговор вступил в законную силу.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Как установлено в судебном заседании, за счет средств Территориального фонда медицинского страхования Алтайского края оплачены расходы на лечение потерпевшего С.А.А. в размере 88233 рубля 24 коп. (л. д. ...).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2847 рубля 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск прокурора Усть-Пристанского района удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда медицинского страхования Алтайского края расходы на лечение в размере 88233 (восемьдесят восемь тысяч двести тридцать три) рубля 24 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования ... государственную пошлину в размере 2847 (две тысячи восемьсот сорок семь) рублей 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме принято 22 июля 2020 г.

Судья П. Н. Трищ



Суд:

Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трищ Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ