Решение № 12-120/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-120/2019

дело № 12-120/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Тюмень 12 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Романов С.В.,

с участием:лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя органа, вынесшего постановление – ведущего специалиста комитета по юридической работе управы Центрального административного округа Администрации города Тюмени ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, жалобу ФИО1, родившейся <данные изъяты>

на постановление Административной комиссии Центрального АО г. Тюмени № ЦАО 4348 от 19 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № ЦАО 4348 от 19 декабря 2018 года, вынесенным Административной комиссией Центрального АО г. Тюмени, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу в Центральный районный суд г.Тюмени, в которой просит постановление отменить, а производство по делу прекратить вследствие действий лица в состоянии крайней необходимости, либо малозначительности, указывая, что стоянка транспортного средства являлась вынужденной, ввиду состояния, вызванного душевным волнением и оформления документов по инвалидности ребенка ФИО4, размер административного наказания является для нее существенным, а после получения копии обжалуемого постановления, она произвела оплату за размещение транспортного средства в размере 150 рублей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, по изложенным в ней основаниям.

Представитель органа, вынесшего постановление – ФИО2, с доводами жалобы не согласилась, просила постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения, поскольку оплата за размещение транспортного средства последней произведена не была, а малозначительным данное правонарушение являться не может и дополнительно представила суду фото-материалы фиксации административного правонарушения с использованием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 15 ноября 2018 года в 10 часов 28 минут.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение представителя органа, вынесшего постановление, исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные материалы, изучив доводы жалобы, судьяприходит к следующим выводам:

Постановлением Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 102-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе» утверждено, что парковки (парковочные места), указанные в приложении к настоящему постановлению, с 12 мая 2016 года используются на платной основе. К числу таких парковок отнесена парковка по улице Герцена (нечетная сторона, от улицы Первомайская до улицыДзержинского) парковка № 100.

В соответствии с п. 5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г. Тюмени, утвержденных Постановлением Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 101-пк, пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).

В соответствии со ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственностинеуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то, что она, являясь собственником транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 15 ноября 2018 года в период времени с 09 часов 58 минут до 10 часов 28 минут допустила размещение указанного транспортного средства в районе улицы Герцена (нечетная сторона, от улицы Первомайская до улицы Дзержинского) на парковке № 100, без внесения платы, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото-видео-фиксации «Parkright» (свидетельство о поверке № СП 1906444, действительно до 24.01.2019).

Согласно материалам дела автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регионна праве собственности принадлежит ФИО1, что ею также не оспаривается.

Факт совершения административного правонарушения собственником (владельцем) транспортного средства ФИО1 подтверждается показаниями вышеуказанного специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото-видео-фиксации «Parkright» и приобщенным к делу фото-материалом о фиксации административного правонарушения собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в силу ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о совершении ею действий в состоянии крайней необходимости, о нахождении в состоянии душевного волнения, ввиду оформления документов по инвалидности ребенка ФИО4, суд отвергает как необоснованные и несостоятельные, поскольку они ничем не подтверждаются и не свидетельствуют об отсутствии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Не свидетельствуют об отсутствии вины ФИО1 в совершении 15 ноября 2018 года административного правонарушения и представленные ею копии <данные изъяты> у ФИО1 и справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об <данные изъяты> ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по категории <данные изъяты>а также сведения о производстве 12января2019 года оплатыза размещение транспортного средства в размере 150 рублей.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в силу ст. 2.9 КоАП РФ, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, у судьи не имеется, в то время, как личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возмещение причиненного ущерба, путем перечисления денежных средств, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения и не являются основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

Размер административного наказания ФИО1 определен в соответствии с санкцией, установленной ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу процессуального решения, судьей не установлено, а постановление по делу об административном правонарушении № ЦАО 4348 от 19 декабря 2018 года, вынесенное в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Центрального АО г. Тюмени № ЦАО 4348 от 19 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.13Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья С.В. Романов