Приговор № 1-59/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019

Дело № 1-59/2019

(16RS0041-01-2019-000263-83)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Э.А.,

с участием государственного обвинителя Пудянева А.М.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Вахрамеевой Н.М., предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Арзютовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ по части 1 статьи 111 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов утра, ФИО2 имея умысел на незаконное изготовление и дальнейшее употребление наркотического средства из семян пищевого мака, на городском рынке <адрес>, приобрел три пачки пищевого мака и 1 бутылку растворителя, объемом 0,5 л.

Далее в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 17 часов, ФИО2 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в бане, расположенной на частной придомовой территории, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью личного потребления наркотического средства, без цели его сбыта, из заранее приобретенных ингредиентов, а именно семян пищевого мака, растворителя, а также уксуса, соды и медицинских таблеток «Ацетилсалициловая кислота» путем смешивания и выпаривания, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, часть которого он сразу употребил внутривенно, по вышеуказанному адресу.

В последующем, ФИО2 продолжая свои преступные действия направленные на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, оставшуюся после потребления часть наркотического средства, изготовленного им, общей массой сухого упаренного вещества в перерасчете на весь объем жидкости составляющего 2,43 грамма, поместил в одну бесцветную полимерную бутылку, объемом 1,5 л с полимерной крышкой красного цвета, которую незаконно хранил без цели сбыта в своей бане на скамейке до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 15 минут, при производстве осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в бане сотрудниками полиции были обнаружены: электрическая плитка, две металлические эмалированные тарелки, два использованных пустых полимерных медицинских шприца, объемом 10 мл и 5 мл, с иглами в защитных колпачках, 1 бесцветная полимерная бутылка, объемом 1,5 л с полимерной крышкой красного цвета, в которой находилось незаконно изготовленное и незаконно хранящееся ФИО2 наркотическое средство - экстракт маковой соломы, массой сухого упаренного экстракта маковой соломы в перерасчете на весь объем жидкости составляющего 2,43 грамма.

В ходе осмотра места происшествия два использованных полимерных медицинских шприца, объемом 10 мл и 5 мл, с иглами в защитных колпачках, 1 бесцветная полимерная бутылка, объемом 1,5 л с полимерной крышкой красного цвета, с наркотическим средством - экстракт маковой соломы, массой сухого упаренного экстракта маковой соломы в перерасчете на весь объем жидкости составляющего 2,43 грамма, сотрудниками полиции были изъяты.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование нижний слой жидкости в бутылке, представленной на исследование (объект №) является наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства - экстракт маковой соломы составляет - 2,43 грамма. В процессе исследования было израсходовано: нижнего слоя жидкости из бутылки в объеме 3 мл (объект №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, нижний слой жидкости в бутылке (объект №), представленный на исследование является наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства экстракт маковой соломы составляет - 2,29 грамма. В процессе исследования было израсходовано: нижнего слоя жидкости из бутылки (объект №) израсходовано в объеме 3 мл.

Экстракт маковой соломы включен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а наркотическое средство - экстракт маковой соломы, общим весом 2,43 грамма незаконно изготовленное и незаконно хранимое ФИО2 относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и с обстоятельствами указанными в обвинении он полностью согласен, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает.

Государственный обвинитель не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимого квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ.

Действия ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Принимая во внимание, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений на рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Обращаясь к мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом при назначении наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, подсудимый ранее судим к условному осуждению и данное преступление совершил в период отбытия условного наказания.

Вместе с тем, назначая наказание ФИО2, суд, учитывая, что подсудимый вину признал полностью и раскаялся в совершенном, комиссией врачей не признан наркоманом (л.д.30-31), как личность не представляет опасности для общества, ухаживает за родителями ограниченными в передвижении (со слов подсудимого), его возраст и состояние здоровья, отсутствие по делу каких-либо последствий, то, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления спровоцированного самим потерпевшим (его родным братом), считает возможным вновь назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ, с последующим контролем за его поведением.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу суд не усматривает.

Учитывая, что по приговору Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется не отбытое наказание, суд считает возможным исполнять его самостоятельно.

Вместе с тем, учитывая, что у ФИО2 согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31) <данные изъяты>, суд считает необходимым обязать его пройти курс лечения от алкоголизма.

Применение части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым, его личности, общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, официально трудоустроится в срок до ДД.ММ.ГГГГ, пройти курс лечения от алкоголизма в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 изменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно, избрать в виде подписки о невыезде и оставить таковой до вступления приговора в законную силу.

Приговор Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в через Лениногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Шайдуллин Э.А.

Приговор вступил в законную силу 16.07.2019.