Решение № 2-1294/2020 2-1294/2020~М-791/2020 М-791/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1294/2020

Дело 2-1294/2020 З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.07.2020г Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Сазановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мисесину Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику Колягиной Е.В. о взыскании задолженности. В обоснование требований ссылается на то, что 14.12.2017г между банком и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен кредитный договор № .... По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом под 0% годовых на срок 36 мес. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены. Образовалась задолженность. По состоянию на 24.01.2020г общая задолженность по кредиту составляет 15587,14 руб. 23.01.2019г ФИО5 умерла, заведено наследственное дело, наследником является Колягина Е.В. Направили наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, которое осталось неисполненным. Просили взыскать с Колягиной Е.В. сумму задолженности 15587,14 руб; а также расходы по оплате госпошлины 623,49 руб.

Определением суда от 18.06.2020г ненадлежащий ответчик Колягина Е.В. заменен на надлежащего ответчика Мисесина Д.В.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО СК «Ренессанс Здоровье» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что 14.12.2017г между банком и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен кредитный договор № .... По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом под 0% годовых на срок 36 мес.

ФИО5 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены. Образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные права и обязанности переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика ФИО5 по кредитному договору не связаны неразрывно с ее личностью, носят общий материальный характер.

Нотариусом г. Н.Новгорода ФИО9. заведено наследственное дело № ... к имуществу умершей ФИО5 Наследником, принявшим наследство, является ФИО1, сын наследодателя. Наследственное имущество состоит из 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб, 2/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. Дочь наследодателя ФИО2 от причитающейся доли в праве на наследство отказалась по всем основаниям. Общая стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет <данные изъяты> руб.

По состоянию на 24.01.2020г общая задолженность по кредиту составляет 15587,14 руб, что не превышает общей стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Т.о. ФИО5 обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполняла, образовалась задолженность. В связи со смертью ФИО5 ответчиком по данному делу является ее сын ФИО1, принявший наследство. С него в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности, размер которой по состоянию на 24.01.2020г составляет 15587,14 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 623,49 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 15587,14 руб; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 623,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Чиркова