Постановление № 5-124/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017

№ 5- 124/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2017 года г.Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Венедиктова Е.А., при секретаре Федоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 апреля 2017 года в 16 часов 15 минут на 8 км. Автодороги <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № из-за плохой видимости в виду задымленности от лесного пожара, допустил выезд на полосу дороги предназначенную для движения встречным транспортных средств, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО2, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушении признал. Пояснил, что было сильное задымление и огонь доходил до машины, в связи с чем он растерявшись оказался на полосе встречного движения.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие надлежаще извещенного потерпевшего, не просившего об отложении.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Чите не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством(п.1.6).

Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30.05.2017 года №, телефонными сообщениями поступившими от ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств участников ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой происшествия, в которой имеются подписи обоих водителей о согласии с указанной схемой и обстоятельствами происшествия, письменными объяснениями участников ДТП, справкой ДТП, справкой МСЧ о том что в месте ДТП 09 апреля 2017 года имел место лесной пожар.

Наличие и степень вреда здоровью потерпевшего установлены заключением эксперта № от 25.05.2017 года ГУЗ Забайкальское Краевое бюро СМЭ, согласно которому имеющиеся у ФИО2 телесные повреждения в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека № от 17.08.2007 года квалифицируются как причинившее легкий вред здоровью, и могли быть получены в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении при ДТП-столкновении автомобилей, от ударов потерпевшего о тупые предметы салона/кабины автомобиля.

Оценив собранные в совокупности доказательства, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нарушение требований Правил дорожного движения именно ФИО1, при отсутствие указанных нарушений в действиях потерпевшего, находятся в причинной связи со столкновением и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО2

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщении о совершенном правонарушении, не оставляя без внимания обстоятельства послужившие причиной ДТП – лесной пожар, плохая видимость от задымления.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, данные о личности виновного, работающего, имеющего стабильный источник дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие на иждивении двоих малолетних детей. обстоятельства ДТП, иные заслуживающие внимания обстоятельства, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с перечислением по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 право обратиться в Ингодинский районный суд г. Читы с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А. Венедиктова

Постановление вступило в законную силу « »_________20 17г.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа (ст. 32.2 КоАП РФ), при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).