Постановление № 5-124/2017 от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Административное о назначении административного наказания г. Краснокаменск 30 апреля 2017 года Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минут ФИО1, находясь у <адрес> при задержании его в связи с нарушением общественного порядка, находясь в состоянии алкогольного опьянение, оказывал неповиновение сотрудникам национальной гвардии, а именно, отказывался пройти в патрульный автомобиль с целью проезда в дежурную часть для разбирательства, хватался за форменное обмундирование сотрудников национальной гвардии, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, причину его совершения объяснил состоянием алкогольного опьянения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" сотрудникам гвардии для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников национальной гвардии ФИО3 и ФИО4, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минут у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, на требования сотрудников национальной гвардии пройти в патрульный автомобиль оказывал неповиновение, протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. Из исследованных доказательств следует, что у сотрудников полиции имелись достаточные и законные основания для задержания в 0 часов 02 минут и доставления ФИО1 в здание ОМВД для отобрания у него объяснений по поводу нарушения общественного порядка. Законные требования сотрудников национальной гвардии о следовании в патрульный автомобиль ФИО1 выполнить отказался, хватался за их форменное обмундирование. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность требования сотрудников национальной гвардии сомнений не вызывает. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, суд учитывает признание вины. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение им однородного административного правонарушения ( ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ). Принимая во внимание обстоятельства, отрицательно характеризующие ФИО1, а именно, что он ранее неоднократно и систематически привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, наличие отягчающего наказание обстоятельства, официально не трудоустроен, должных выводов для себя не делает, суд считает целесообразным в целях воспитания, предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок четверо суток, так как, менее строгий вид наказания не обеспечит целей исправления правонарушителя, о чем показали наказания, определенные ФИО1 за предыдущие правонарушения. На основании и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок административного наказания исчислять с 00 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд. Судья Яскина Т.А. Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Яскина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-124/2017 |