Постановление № 5-84/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 5-84/2024Усманский районный суд (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело № 5-84/2024 УИД 48RS0018-01-2024-000504-53 04 марта 2024 года город Усмань Липецкой области Усманский районный суд Липецкой области в составе судьи Мясникова А.С., при секретаре Двуреченской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <данные изъяты>), уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, не работающей, не замужней, не имеющей иждивенцев, не инвалида, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения в течении года, ФИО1 27.02.2024 года в 05:10 часов у дома № 11 по улице Средняя с. Крутченская Байгора Усманского района Липецкой области, совершила мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, чем нарушала общественный порядок. На неоднократные замечания не реагировала. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не согласно с тем, что ее проверяют сотрудники полиции, при этом указала, что немного в присутствии сотрудников полиции выражалась нецензурной бранью. Помимо фактически признательных показаний ФИО1, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью установлена собранными и исследованными судьей доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ 75 №, карточкой правонарушений, где имеются данные о ранее совершенном правонарушении. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении ей мелкого хулиганства и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении и её раскаяние. Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение повторного однородного правонарушения. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что назначенного наказания за совершенное правонарушение оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, для обеспечения достижения целей наказания, отраженных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <данные изъяты>), уроженку <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи Усманского судебного участка № 2 от 01.03.2024 года (протокол № АА № от 28.02.2024 года). Зачесть в срок административного задержания с 05:10 27.02.2024 года по 15:00 28.02.2024 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд. Судья А.С. Мясников Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Мясников Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |