Постановление № 5-88/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017

Дело № 5-88/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Остров **.**. 2017 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ***, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанесла побои при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: **.**. 2017 года около *** часов *** минут, ФИО1 находясь на дачном участке ***, в ходе конфликта с соседкой по участку Е.Е.А., нанесла последней один удар рукой по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, не повлекшего вред здоровью, а также нанесла супругу Е.Е.А. - П.В.Н. один удар доской по руке, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой кисти, не повлекшие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признала частично, пояснила, что ударила Е.Е.А. в ответ на ее действия, поскольку последняя являлась инициатором конфликта, обвинила ее в краже помидор с участка, затем нанесла ей удар по лицу и порвала кофту, в части нанесения удара доской П.В.Н. вину не признала, указав, что использовала доску для самообороны. Отметила, что нанесение побоев Е.Е.А. обусловлено словесным конфликтом и неприязненными отношениями.

Потерпевшая Е.Е.А. в судебном заседании подтвердила указанные в протоколе об административном правонарушении фактические обстоятельства дела, пояснив, что ФИО1 ударила ее первой, они обменялись ударами по лицу, схватили друг друга за одежду, затем ее супруг П.В.Н. встал между ними и ФИО1 ударила его доской. При этом указала на отсутствие у нее претензий к правонарушителю, на строгом наказании не настаивала.

Потерпевший П.В.Н. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии по причине болезни.

В порядке ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Помимо объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от **.**.2017, в котором изложены обстоятельства правонарушения; сообщением в ОМВД России по Островскому району от **.**.2017, письменными объяснениями Е.Е.А. и П.В.Н. об обстоятельствах нанесения им побоев, объяснениями правонарушителя ФИО1, протоколом осмотра места правонарушения и фототаблицей к нему, заключением судебно-медицинской экспертизы № ** от **.**.2017, согласно которой, у Е.Е.А. установлено телесное повреждение в виде кровоподтека лица, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной следообразующей поверхностью, в срок около 1-3 суток до осмотра, не нанесло вреда здоровью; заключением судебно-медицинской экспертизы № ** от **.**.2017, согласно которой у П.В.Н. установлено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей левой кисти, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной следообразующей поверхностью, в срок около 1-3 суток до осмотра, не нанесло вреда здоровью и материалами дела в их совокупности.

Административное расследование по факту правонарушения проведено в соответствии с требованиями ст. 28.8 КоАП РФ, процессуальных нарушений судом не выявлено.

Сведения, содержащиеся в протоколах и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины правонарушителя, так как протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе и иных материалах отражены.

Доводы правонарушителя ФИО1 об иных обстоятельствах исследуемых событий объективно не подтверждены, противоречат совокупности представленных доказательств.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и квалифицирует её действия, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает отсутствие к правонарушителю претензий со стороны потерпевшей Е. Е.А.. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих вину обстоятельств при отсутствии отягчающих, материальное положение правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.5, 4.1-4.2, 23.1, 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа: Идентификатор: 18880360173792115355

получатель платежа УФК по ПО (ОМВД России по Островскому району), ИНН <***>, КПП 601301001, ОКТМО 58633101, БИК 045805001, номер счета получателя платежа 40101810400001010002 в отделении по ПО СУЗ ЦБ РФ, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административное правонарушение.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В указанном случае, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить правонарушителю, потерпевшему, для сведения - в ОМВД России по Островскому району.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.О. Мучицина

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.