Приговор № 1-24/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018

Дело № 1-24 г.Кирс, 15.02.2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Верхнекамского районного суда Кировской области Боровиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - зам.прокурора Верхнекамской районной прокуратуры Кировской области ФИО1,

защитника – адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Реутовой В.Д.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении Верхнекамского районного суда в г.Кирс Кировской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее специальное, работающего ИП <данные изъяты> магазин «<данные изъяты>», военнообязанного, женатого, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекамскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министрества внутренних дел Российской Федерации по Верхнекамскому району (далее по тексту- УУП ОМВД России по Верхнекамскому району). Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 присвоено специальное звание «<данные изъяты>». Таким образом, Потерпевший №1 на постоянной основе выполняет функции представителя власти, то есть является должностным лицом. В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной деятельности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушении, обстоятельства происшествия, обеспечить сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в соответствии со ст.13 указанного Закона имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

На основании графика службы нарядов ОМВД России по Верхнекамскому району с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ОМВД России по Верхнекамскому району, Потерпевший №1, являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, заступил на дежурство в качестве дежурного участкового уполномоченного полиции с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут и в 20 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД России по Верхнекамскому району поступили сообщения от работников кафе ООО «<данные изъяты>», расположенного на пересечении улиц <адрес>, у рынка, которые просили приехать наряд полиции, так как двое молодых людей мешают работать и в баре происходит драка. По данному сообщению направлен наряд полиции в составе УУП ОМВД России по Верхнекамскому району Потерпевший №1, полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по Верхнекамскому району Е, стажеров ОМВД России по Верхнекамскому району Г и Г

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 05 минут УУП ОМВД России по Верхнекамскому району Потерпевший №1, а также полициейским (водителем) ОППСП ОМВД России по Верхнекамскому району Е в фойе кафе ООО «<данные изъяты>» замечен ФИО2, по внешнему виду которого имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ему было предложено выйти на улицу, что ФИО2 и сделал. После чего, УУП ОМВД России по Верхнекамскому району Потерпевший №1, в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице около входа в кафе ООО «Верджиния», расположенного по вышеуказанному адресу, предложил ФИО2 проследовать в ОМВД России по Верхнекамскому району для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 ФИО2 категорически отказался выполнить. ФИО2 разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На данное противоправное действие ФИО2, УУП ОМВД России по Верхнекамскому району Потерпевший №1, действуя, как должностное лицо правоохранительного органа, являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел при исполнении должностных обязанностей, в число которых, в соответствии со ст.2 и 12 Федерального Закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ входит защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка, сделал ФИО2 замечание, потребовал последнего прекратить противоправные действия, предупредив последнего, что в противном случае к нему будет применена физическая сила и специальные средства- наручники. Однако, ФИО2 законное требования УУП ОМВД России по Верхнекамскому району Потерпевший №1 проигнорировал, продолжал свои противоправные действия, нарушая общественный порядок, стал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование Потерпевший №1, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.20, 21 Федерального Закона РФ «О полиции» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОМВД России по Верхнекамскому району Потерпевший №1 и полицейским (водителем) ОППСП ОМВД России по Верхнекамскому району Е к ФИО2 применена физическая сила и специальное средство- наручники. После чего, УУП ОМВД России по Верхнекамскому району Потерпевший №1, в целях доставления ФИО2 в ОМВД России по Верхнекамскому району, сопроводил ФИО2 к служебному автомобилю марки УАЗ «Патриот» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованный около <адрес> и усадил ФИО2 в задний отсек автомобиля, потребовав от ФИО2 убрать ноги в салон, чтобы закрыть заднюю дверцу автомобиля. Данное законное и обоснованное требование представителя власти Потерпевший №1, выдвинутое в связи с исполнением им должностных обязанностей, ФИО2 в категорической форме отказался выполнить, препятствуя тем самым доставлению его в ОМВД России по Верхнекамскому району для дальнейшего разбирательства, а после того, как Потерпевший №1 убрал ноги ФИО2 в салон автомобиля, ФИО2 решил применить насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, будучи не согласным с законными действиями последнего. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 05 минут, ФИО2, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном автомобиле ОМВД России по Верхнекамскому району марки УАЗ «Патриот» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящимся около <адрес>, действуя умышленно, по мотиву воспрепятствования правомерным действиям сотрудника правоохранительных органов, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, действует в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая нарушить нормальный порядок его деятельности как представителя власти, установленный государством, видя, что Потерпевший №1 находится в непосредственной близости от него и пытается закрыть заднюю дверь вышеуказанного автомобиля, с силой нанес один удар ногой в область живота Потерпевший №1 В результате преступных действий ФИО2, потерпевший Потерпевший №1 испытал физическую боль. В результате преступных действий ФИО2 нарушен установленный государством порядок управления и нормальная деятельность представителя власти Потерпевший №1, действовавшего в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

Таким образом, ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ.

Данное уголовное дело в соответствии с ходатайством подсудимого рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 с обвинением согласен, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство в судебном заседании поддержал, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Репин А.В. и государственный обвинитель не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку такое состояние явилось причиной совершения преступления, повлияло на совершение преступления, о чем заявил подсудимый ФИО2 в судебном заседании.

К смягчающим наказание обстоятельствам у ФИО2 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему.

Как личность подсудимый характеризуется в быту и по месту работы положительно, один раз привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит.

Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего Потерпевший №1, не желающего лишать свободы и строго наказывать ФИО2, совершение преступления средней тяжести впервые, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, возможно без изоляции от общества, с учетом ст.62 ч.1 и ст.62 ч.5 УПК РФ, с назначением реального наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения ФИО2, супруга которого находится в отпуске по уходу за ребенком, учитывая отсутствие иных доходов. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель- <данные изъяты>.

Меру пресечения на апелляционный период оставить ФИО2 без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В.Боровикова