Приговор № 1-180/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-180/2019

Дело № 1-180 Копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 июля 2019 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Погодина С.Б.

при секретаре Евсюткиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Кошелевой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Белокурова Д.Ю., предъявившего удостоверение № 574 и ордер № 2666 от 25.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

находящегося под стражей с 04.02.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с 30 января 2019 года по 03 февраля 2019 года, имея корыстную цель, желая постоянно, на протяжении значительного периода времени незаконно обогащаться, совершая тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, будучи зарегистрированным в интернет - программе «Telegram» под различными НИК-неймами, в том числе «...», вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство 23 мая 2019 года (далее - неустановленные следствием лица), использующими различные НИК-неймы, в том числе ...», которые согласно своей преступной роли организовывали поставку наркотических средств, координацию деятельности и распределение функций лиц, распространяющих наркотические средства бесконтактным способом, а также контроль за их исполнением, в ходе чего ФИО1 дал добровольное согласие на участие в совершении преступлений в течение неопределенного срока, исполняя преступную роль «розничного закладчика», в основные функции которого входило незаконные приобретение и хранение с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Пензы через так называемые «закладки», а именно помещение наркотического средства в специальной упаковке в местах общедоступного пользования на территории г. Пензы способом, затрудняющим их обнаружение посторонними лицами, с использованием мер конспирации, исключающих личное знакомство между собой, сообщение адресов и ориентиров путем переписки в сети Интернет вышеуказанным неустановленным лицам. При этом неустановленные лица должны были выплачивать ФИО1 денежные средства в размере от 400 рублей за каждую оборудованную им «закладку» с наркотическими средствами, перечисляя их на номер счета, указанный ФИО1

Так, не позднее 3 февраля 2019 года, неустановленные следствием лица, согласно своей роли в совершаемом преступлении, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, организовали поставку и оборудовали для ФИО1 «закладку» с партией наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам -

После чего, ФИО1 исполняя отведенную ему в преступной группе роли розничного закладчика, соблюдая меры конспирации, осуществил «закладки», из части полученного им от неустановленных лиц наркотического средства на территории г. Пензы. А именно, не позднее 18 часов 45 минут 03 февраля 2019 года ФИО1 осуществил не менее 3 «закладок» в следующих местах:

- у входа во второй подъезд ... в ... сверток красного цвета, внутри которого гриппер-пакет с наркотическим средством - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам -

- около канализационного люка, расположенного у ... в ... сверток желтого цвета, внутри которого гриппер-пакет с наркотическим средством наркотическим средством - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам -

- между тремя срезами деревьев за бордюрным огорождением ... в ... сверток красного цвета, внутри которого гриппер-пакет с наркотическим средством - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам -

После чего, не позднее 18 часов 45 минут 03 февраля 2019 года, ФИО1 в соответствии со своей ролью, посредством интернет-программы «Телеграмм», сообщил неустановленным лицам о точном месте нахождения не менее 3 сделанных им «закладок» с наркотическим средством.

Оставшуюся часть партии, полученной от неустановленных лиц, а именно вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона -

Затем, не позднее 18 часов 45 минут 03 февраля 2019 года, неустановленные лица, выполняя отведенную им в преступной группе роль, по мере получения информации о местах нахождении не менее 3 «закладок», сделанных ФИО1, с наркотическим средством, с помощью интернет-сообщений организовывали связь с покупателями наркотического средства.

Так, не позднее 17 часов 00 минут 03 февраля 2019 года неустановленные лица, выполняя отведенную им в преступной группе роль, получив от ФИО1 информацию о месте нахождении «закладок» с наркотическим средством, с помощью интернет-сообщений связались с покупателем наркотических средств Б.А.В. (осужденным приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 24 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта), который отозвался на распространенную членами группы рекламу, о возможности приобретения наркотического средства, сообщив ему номер счета, на который необходимо внести денежные средства в сумме 1 200 рублей в качестве оплаты за наркотик. Б.А.В., выполняя указание неустановленных лиц, внес на указанный счет 1 200 рублей в качестве оплаты за наркотик. Неустановленные лица, убедившись в поступлении денежных средств на счет, действуя согласно ранее разработанному плану, с помощью интернет-сообщения сообщили Б.А.В. точное место нахождения «закладки», а именно - у входа во второй подъезда ... в .... Не позднее 17 часов 00 минут того же дня, т.е. 03 февраля 2019 года, Б.А.В., на основании полученной информации о месте нахождении «закладки», прибыл к подъезду ... ... в ..., у входа, в который забрал, тем самым незаконно приобрел сверток красного цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с наркотическим средством - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам -

Однако, ФИО1 и неустановленные следствием лица, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в крупном размере, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как:

- 03 февраля 2019 года около 02 часов 00 минут около дома ... г. Пензы ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в тот же день, то есть 03 февраля 2019 года в период с 10 часов 55 минут до 12 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в ... в ... были обнаружены и изъяты, предназначенное для незаконного сбыта вещество, массой 101,46 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам -

- 03 февраля 2019 года после того, как сотрудниками полиции был задержан Б.А.В., в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности около подъезда ... в г. Пензе был обнаружен сверток из термоусадочной трубки красного цвета, внутри которого гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой красного цвета с веществом, массой 0,46 грамма, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам -

- 06 февраля 2019 года в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия за бордюрным огорождением дома ... между тремя срезами деревьев был обнаружен и изъят сверток из термоусадочной трубки красного цвета, внутри которого гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой красного цвета, с находящимся внутри веществом, массой 0,48 грамма, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам -

- 06 февраля 2019 года в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 55 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия около канализационного люка, расположенного у дома ... был обнаружен сверток из термоусадочной трубки желтого цвета, внутри которого гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой красного цвета, с находящимся внутри веществом, массой 0,48 грамма, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам -

Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей партии вышеуказанного наркотического средства, а именно - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями),

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в конце 2018 года решил устроиться на работу закладчиком наркотических средств, так как срочно нужна была большая сумма денег для оплаты кредита матери и ему негде было жить, так как отец выгнал его из дома. Он нашел контакты Интернет-магазина и устроился мелким закладчиком, через несколько дней его повысили до «автономника», он должен был забирать нефасованные оптовые закладки с наркотиком «скорость» по 10-50 грамм, фасовать их по сверткам, и делать розничные закладки с наркотиком «скорость». А после стал «оптовиком» и должен был забирать оптовый вес наркотика «скорость» по 50-100 грамм, фасовать по 0,5 грамм, упаковывать в термоусадочную трубку, делать свертки по 20-40 штук. В конце января 2019 года, операторы магазина предложили ему съездить в г. Пенза, так как они писали, что планируют расширение преступного бизнеса. Он согласился и с этой целью взял большой вес по Московскому шоссе Ленинского района г. Саратова по присланным координатам. Первый раз он приехал в г. Пенза 28 или 29 января 2019 года на один день. Он привез с собой 60 свертков с наркотиком «скорость» весом по 0,5 грамм, разложил их в г. Пензе, в районе ..., в частном секторе, так как он остановился жить в хостеле, расположенном по адресу: .... В этот же день он вернулся в г. Саратов. Через несколько дней операторы сказали, что нужно съездить в г. Пензу еще раз и пожить там несколько дней, чтобы сделать «закладки» с наркотиком «скорость». Ему сказали, что нужно будет делать мелкую розницу. Большой вес он также забрал по Московскому шоссе Ленинского района г. Саратова. Когда он взвесил наркотик, на весах масса была примерно 100 грамм. 30.01.2019 он приехал в г. Пензу и снял на несколько суток квартиру, расположенную по адресу: .... В течение дня, а также 31.01.2019 он сделал несколько «закладок», примерно 50 штук в разных районах г. Пензы. 02.02.2019 в вечернее время он вышел из квартиры, сделал еще около 10 «закладок» с наркотиком и отправил адреса оператору. 03.02.2019 около 02 часов 00 минут он вышел из квартиры и сделал еще несколько «закладок» с наркотиком возле ... в количестве 2 штук: возле канализационного люка и между тремя срезами деревьев, и возле второго подъезда дома ... в количестве 1 штуки. Когда он шел мимо ... г. Пензы и делал фотографии местности, к нему подошли сотрудники полиции, которые его задержали и доставили в здание отдела полиции № 4 г. Пензы для выяснения обстоятельств. Там у него в телефоне обнаружили фотографии местностей с «закладками», после этого был проведен осмотр квартиры, которую он снимал, где сотрудники полиции обнаружили оставшиеся наркотические средства, после чего он показал места закладок и сразу все рассказал сотрудникам полиции

Свои показания ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте 13 февраля 2019 года, указав места закладок около дома ... и место проживания, где хранил наркотическое средство, предназначенное для сбыта (т.2 л.д. 19-23).

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Так, свидетель П.В.П. пояснил, что 3 февраля 2019 года из ОП № 4 УМВД РФ по г. Пензе от дежурного поступило сообщение о том, что на ... задержан молодой человек по подозрению в сбыте наркотических средств. В составе следственно-оперативной группы он прибыл к указанному дому, где был произведен осмотр ... присутствии понятых и обнаружены на тумбочке коробка с термоусадочными трубками, 20 гриппер-пакетов с порошкообразным веществом зеленоватого цвета, в ванной комнате в шкафу - большой гриппер-пакет с кристаллообразным веществом зеленоватого цвета в открытом виде, а на полу - пакет с фольгой и пятью свертками в запаянных термоусадочных трубках, весы. В прикроватной тумбочке также был обнаружен гриппер-пакет с кристаллообразным веществом и сверток в запаянной термоусадочной трубке. На тумбочке был обнаружен сотовый телефон «Honor», в которым имелась переписка в программе «Telegram» о сделанных закладках. Все обнаруженное было опечатано и изъято. После этого был составлен протокол, в котором все расписались.

Свидетель Р.А.В. показал, что 3 февраля 2019 года был приглашен в качестве понятого для участия в осмотре ... в .... В его присутствии и еще одного понятого сотрудники полиции, используя собаку, обнаружили пакеты с кристаллическим веществом зеленого цвета, термоусадочные трубки, весы, а также телефон, в котором были фотографии со стрелками, указывающими на какие-то места. Следователь изъял все и упаковал в пакеты, опечатав их. По окончании следственного действия следователь составил протокол, с которым все ознакомились и поставили подписи. Каких-либо замечаний, дополнений, заявлений ни у кого не было.

Аналогичные показания, полностью подтверждающие показания П.В.П. и Р.А.В. об обстоятельствах осмотра в ... в ..., дал в ходе предварительного расследования свидетель К.Г.В., участвовавший в осмотре в качестве понятого, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.220-222).

Свидетель Б.А.В. показал, что 03.02.2019 его знакомая через принадлежащий ему телефон в программе «Telegram» заказала наркотическое средство, за которое он перевел 1200 руб. После этого ему пришла фотография с местом закладки около дома .... Около 17 часов он пришел на место и в сугробе около 2 подъезда обнаружил красную термоусадочную трубку, поднял её и положил в карман, после чего был задержан сотрудниками полиции, увидев которых, выбросил сверток, но его обнаружили в ходе осмотра местности, после чего его досмотрели в присутствии понятых.

Факт приобретения Б.А.В. наркотического средства подтверждается приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 24.04.2019, имеющим преюдициальное значение, а также протоколом проверки его показаний на месте от 14.02.2019 (т.2 л.д.127-132).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Р.Ю.А. следует, что 06 февраля 2019 года примерно в 10 часов 15 минут он проходил мимо ... в ..., и в это время к нему подошел незнакомый мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого лица при осмотре места происшествия возле ... в .... Он согласился, и в сопровождении сотрудника полиции и мужчины, который был приглашен в качестве второго понятого, проследовал к участку местности. На осматриваемом участке местности рядом с домом ... по ... в ..., возле огороженного газона между бревнами в снегу сотрудники полиции обнаружили сверток из термоусадочной трубки красного цвета, который был изъят и упакован в конверт белого цвета, опечатан оттиском печати и снабжен пояснительной запиской, в которой все участвующие лица расписались. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором также все участвующие лица поставили подписи. После этого в этот же день примерно в 10 часов 40 минут сотрудники полиции провели еще один осмотр участка местности также возле ... в ..., где рядом с канализационным люком в снегу обнаружили сверток из термоусадочной трубки желтого цвета, который был изъят и упакован в конверт белого цвета, опечатан оттиском печати и снабжен пояснительной запиской, в которой все участвующие лица расписались. Затем сотрудником полиции также был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.226-228).

Свидетель Т.В.М. в судебном заседании пояснил, что также участвовал в качестве понятого 06.02.2019 при осмотре участка местности около ... в ..., где в его присутствии и еще одного понятого были обнаружены два свертка в термоусадочной трубке красного и желтого цвета, о чем были составлены два протокола, в которых они все расписались. Изъятые свертки были упакованы.

Свидетель Г.Н.Ю., допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, в судебном заседании показала, что её родной брат ФИО1 после увольнения из армии всегда помогал ей и матери, работал, говорил, что нашел подработку, погасил кредит матери. Знает, что он ездил два раза в г. Пензу, где его и задержали за незаконный сбыт наркотиков.

Кроме того, вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» в крупном размере подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2019 (т.1 л.д.18-20), согласно которому в период с 10 часов 55 минут до 12 часов 40 минут в ходе осмотра ... в ..., слева у стены на тумбочке обнаружена упаковка в открытом виде с термоусадочными трубками, также на тумбочке была обнаружена картонная коробка в открытом виде, внутри которой находились 20 гриппер-пакетов, в каждом из них было порошкообразное вещество зеленоватого цвета. Далее, в ванной комнате в шкафу, выполненном из пластика в верхнем ящике обнаружен гриппер-пакет большого размера с кристаллообразным веществом зеленоватого цвета в открытом виде. На полу возле тумбочки обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого были фольга, 5 свертков из термоусадочной трубки, запаянных с двух сторон, а также весы в черном футляре. Далее, в гостиной комнате, в прикроватной тумбочке был обнаружен гриппер-пакет с кристаллообразным веществом зеленоватого цвета и один сверток синего цвета из термоусадочной трубки, запаянный с двух сторон. Также в комнате на тумбочке обнаружен сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета и банковская карта «Сбербанк России» платежной карты «МИР» на имя .... В ходе осмотра сотового телефона в приложении «Telegram» была обнаружена переписка, свидетельствующая о сбыте наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2019 (т.1 л.д.173-176), согласно которому в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра на участке местности у порога подъезда ... ... в ... сотрудниками полиции обнаружен сверток красного цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2019 (т.1 л.д.195-197), согласно которому в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 35 минут в ходе осмотра на участке местности на огороженной территории у ... в ... сотрудниками полиции обнаружен сверток из термоусадочной трубки красного цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2019 (т.1 л.д.208-210), согласно которому в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 55 минут в ходе осмотра на участке местности возле канализационного люка у ... в ... сотрудниками полиции обнаружен сверток желтого цвета.

Кроме того, вина ФИО1 подверждается переданными в соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной приказом МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013, на основании сопроводительного письма от 04.02.2019 (т.1 л.д.14) материалами доследственной проверки (КУСП 1945 от 03.02.2019):

- сообщением от 03.02.2019 (т.1 л.д.15) о том, что по адресу: ..., возможно находятся наркотические средства;

- справкой об исследовании № 1/33 от 03 февраля 2019 года (т.1 л.д.23-24), согласно которой вещество массой 98,84 грамма, изъятое 03.02.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... на момент проведения исследования содержит в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681-

Согласно заключению эксперта №1/63 от 04.02.2019 (т.2 л.д.56-61) вещество массой 0,46 грамма, изъятое 03.02.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., на момент проведения исследования содержит в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681-

Из заключения эксперта №1/73 от 06.02.2019 (т.2 л.д.75-77) следует, что вещество массой 0,48 грамма, изъятое 06.02.2019 в ходе осмотра места происшествия на участке местности по адресу: ..., на момент проведения исследования содержит в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681-

Заключением эксперта №1/74 от 06.02.2019 года (Том 2 л.д.67-69) установлено, что вещество массой 0,48 грамма, изъятое 06.02.2019 в ходе осмотра места происшествия на участке местности по адресу: ..., на момент проведения исследования содержит в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681-

Согласно заключению эксперта №1/100 от 26.02.2019 (т.2 л.д.87-90) вещества массой 101,41 грамм, изъятые 03.02.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... на момент проведения исследования содержат в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681-

Изъятое наркотическое средство и другие предметы, в том числе сотовый телефон марки «Honor» модели 7AProimei: ..., банковская карта, были в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.35-157, т.2 л.д.99-123), в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Суд также признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий и заключения экспертов, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется.

По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд учитывает, что фактически действия по сбыту наркотических средств в период с 30.01.2019 по 03.02.2019 до конца доведены не были по независящим от подсудимого обстоятельствам, так как часть наркотического средства была изъята в ходе оперативно-розыскных мероприятий и осмотра места происшествия при фактическим задержании, а оставшаяся часть была изъята в ходе осмотра места происшествия по месту его проживания, тем самым не было использовано для сбыта.

При этом суд приходит к убеждению, что ФИО1, имея умысел на совершение сбыта наркотического средства, и осуществляя покушение на сбыт, создал для этого необходимые условия: часть наркотических средств разложил по местам их приобретения, часть приготовил к раскладке и хранил в квартире, осознавая, что совершает незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, понимая, что объектом совершаемого преступления является здоровье населения, желал наступления определенных последствий содеянного в виде передачи наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Помимо показаний подсудимого ФИО1 о наличии у него умысла именно на сбыт наркотических средств свидетельствует сам характер действий подсудимого, значительные объём и количество (общая масса - 102,88 грамма), размещение в расфасованном виде в удобной для реализации упаковке (гриппер-пакетах, термоусадочных трубках). Тем самым ФИО1 совершил все необходимые действия для сбыта наркотических средств, однако не смог довести свой умысел до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли, поскольку был задержан сотрудниками полиции, в результате чего наркотические средства из незаконного оборота были изъяты.

Квалифицирующий признак - совершение покушения на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору нашел подтверждение в действиях подсудимого ФИО1. Об этом свидетельствует наличие предварительной договорённости ФИО1 с неустановленным следствием лицом о последующем сбыте наркотических средств неопределённому кругу лиц бесконтактным способом. Из показаний самого подсудимого при этом следует, что действуя по указанию неустановленного лица, заранее распределили роли в совершаемом преступлении, а в дальнейшем осуществляли совместные и согласованные действия, направленные на достижение общей цели - незаконного распространения наркотических средств.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирующий признак покушения на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку информацию о нахождении оптовой закладки ФИО1 получил через сеть «Интернет», а в последующем сведения о сделанных закладках также через сеть «Интернет» передавал и должен был передавать неустановленному лицу с целью последующей передачи указанным лицом непосредственно приобретателям наркотических средств также через сеть «Интернет».

Квалифицирующий признак «крупный размер наркотического средства» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании по факту покушения на сбыт наркотических средств, так как протоколами следственных действий и заключениями экспертов установлено, что масса изъятого наркотического средства существенно превышает крупный размер установленный постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», поскольку превышает 1 грамм.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и п.«г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере.

При этом суд не усматривает в действиях ФИО1 добровольного отказа от совершения преступления и добровольной выдачи наркотических средств, так как после фактического задержания он не мог продолжать скрытно хранить наркотические средства в снимаемой им квартире, поэтому выдача наркотических средств была вынужденной, являясь лишь оказанием активного содействия следствию в раскрытии преступления.

С учетом обстоятельств дела, сообщения Пензенской областной психиатрической больницы имени К.Р. Евграфова №862 от 12.02.2019 (т.2 л.д.152), Саратовского городского психоневрологического диспансера от 14.02.2019 (т.2 л.д.154) и заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 290 от 28.02.2019 (т.2 л.д. 95-97), у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 относительно совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет молодой возраст, оказывал активное содействие следствию и суду в раскрытии преступления, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, и с учетом наличия обстоятельств, указанных в п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, считает необходимым применить правила ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания.

Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительную характеристику по месту жительства, участие в контртеррористической операции.

При этом суд не усматривает смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку ФИО1 совершил преступление из корыстных побуждений, снимал квартиру на средства, вырученные от реализации наркотических средств, нигде не работал.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа, с учетом отсутствия дохода и имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, у суда не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его дерзости, направленности действий против здоровья населения, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ, так как ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, с соблюдением правил ч.3 ст.66 Уголовного кодекса РФ с учетом совершения неоконченного преступления.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, поскольку считает, что цели наказания не будут достигнуты при условном осуждении, так как ФИО1 совершил умышленные действия, направленные на распространение наркотических средств.

При этом с учетом применения правил ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ и снижением максимального размера наказания до 10 лет, у суда не имеется оснований и для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку нижний предел наказания совпал с максимальным наказанием и с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств наказание должно быть назначено менее 10 лет.

Не находит суд оснований и для применения при назначении наказания подсудимому ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, поскольку суд принимает во внимание повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить меру пресечения без изменения в виде содержания под стражей, и срок отбывания наказания исчислять с 3июля 2019 года, для обеспечения исполнения приговора в виде лишения свободы, а также с учетом данных о его личности, непроживания по месту регистрации, возможности продолжить заниматься преступной деятельностью.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть время содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы с момента фактического задержания, то есть с 4 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом осуждения по ч.4 ст.228.1 УК РФ.

На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ суд считает необходимым конфисковать сотовый телефон марки «Honor» модель: 7А Pro, изъятый в ходе осмотра места происшествия, поскольку данное оборудование использовалось при совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ.

Изъятое наркотическое средство, признанное вещественным доказательством, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, а также весы, гриппер-пакеты и термоусадочные трубки, хранящиеся в ОП №4 УМВД РФ по г. Пензе, подлежат уничтожению, а банковская карта - возвращению по принадлежности.

Суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на сумму 2700 руб., выплаченных из федерального бюджета за участие в судебном заседании по назначению суда адвоката Белокурова Д.Ю., с учетом обязательности участия защитника по данной категории дел в соответствии с требованием п. 5 ч.1 ст. 51 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 Уголовного кодекса РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 3 июля 2019 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 4февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, включительно.

На основании п.«г» ч.1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ сотовый телефон марки «Honor» модель: 7А Pro - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, весы, гриппер-пакеты и трубки, хранящиеся в ОП №4 УМВД РФ по г. Пензе, - уничтожить;

- банковскую карту на имя ... - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: ...

...

...