Решение № 2-2321/2018 2-2321/2018~М-1749/2018 М-1749/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2321/2018

Дело № 2-2321/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи А.В. Калинина,

при секретаре судебного заседания О.П. Эдревич,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просил:

1. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. в размере 773 000 руб., 896 680 руб. неустойки за не возврат в срок суммы займа, а всего 1 669 680 руб.

2. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку в размере 0,5% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, исчисленную с 04.06.2018 г. по день фактического возврата суммы займа.

3. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. в размере 205 500 руб., 113 025 руб. неустойки за не возврат в срок суммы займа, а всего 318 525 руб.

4. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку в размере 0,5% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, исчисленную с 04.06.2018 г. по день фактического возврата суммы займа.

5. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

6. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 141 руб. 03 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что xx.xx.xxxx г. Истец заключил с ФИО3 договор займа __ согласно условиям которого Истец обязался предоставить Ответчику беспроцентный заем в размере 773 000 руб., а Ответчик обязался вернуть заем в установленный договором срок.

Во исполнение условий указанного выше договора займа Истец передал Ответчику денежные средства в размере 773 000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств от xx.xx.xxxx г., написанной Ответчиком собственноручно.

xx.xx.xxxx г. Истец заключил с Ответчиком договор займа __ согласно условиям которого Истец обязался предоставить Ответчику беспроцентный заем в размере 205 500 руб., а Ответчик обязался вернуть заем в установленный договором срок.

Во исполнение условий указанного выше договора займа Истец передал Ответчику денежные средства в размере 205 500 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств от xx.xx.xxxx г., написанной Ответчиком собственноручно.

Ответчик обязался вернуть Истцу полученные взаймы денежные средства, однако в установленные договорами сроки денежные средства ответчиком истцу возвращены не были.

В соответствии с п.3.1 договора займа __ от xx.xx.xxxx г. в случае не возврата в срок суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) в размере 0,5% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

Просрочка по возврату займа на xx.xx.xxxx г. составила 232 дня. Следовательно, неустойка за не возврат в срок суммы займа составила: 773 000 * 0,5% * 232 = 3 865 * 232 = 896 680 руб.

В соответствии с п.3.1 договора займа __ от xx.xx.xxxx г. в случае не возврата в срок суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) в размере 0,5% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

Просрочка по возврату займа на xx.xx.xxxx г. составила 110 дней. Следовательно, неустойка за не возврат в срок суммы займа составила: 205 500 * 0,5%* 110- 1 027,5 * 110 = 113 025 руб.

Однако Ответчик до настоящего времени не вернул полученные взаймы от Истца денежные средства, а также не уплатил неустойки за их не возврат в установленный договорами займа срок.

Учитывая, что до настоящего времени суммы займов Ответчиком не возвращены, неустойки предусмотренные договорами займа, продолжают начисляться.

На 04.06.2018 г. задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. составляет 1 669 680 руб., в т.ч. 773 000 руб. основного долга, 896 680 руб. неустойки за не возврат в срок суммы займа.

На 04.06.2018 г. задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. составляет 318 525 руб., в т.ч. 205 500 руб. основного долга, 113 025 руб. неустойки за не возврат в срок суммы займа.

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, корреспонденция возращена с отметкой «за истечением срока хранения».

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленной законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. истец заключил с ответчиком договор займа __ согласно условиям которого Истец обязался предоставить Ответчику беспроцентный заем в размере 773 000 руб., а Ответчик обязался вернуть заем в срок до 16.08.2017 г. (л.д. 9-10).

По указанному договору истец исполнил свои обязанности в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере 773 000 руб., что подтверждается распиской от xx.xx.xxxx г., написанной собственноручно ответчиком (л.д. 11).

xx.xx.xxxx. Истец заключил с Ответчиком договор займа __ согласно условиям которого Истец обязался предоставить Ответчику беспроцентный заем в размере 205 500 руб., а Ответчик обязался вернуть заем в срок до 15.02.2018 г. (л.д. 7-8).

По указанному договору истец исполнил свои обязанности в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере 205 500 руб., что подтверждается распиской от xx.xx.xxxx г., написанной собственноручно ответчиком (л.д. 8 оборот).

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.3.1 договора займа __ от xx.xx.xxxx г. в случае не возврата в срок до 16.02.2017 г. суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) в размере 0,5% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа, соответственно неустойка по состоянию на 04.06.2018 г. за 232 дня составила 773 000 * 0,5% * 232 = 3 865 * 232 = 896 680 руб.

В соответствии с п.3.1 договора займа __ от xx.xx.xxxx г. в случае не возврата в срок до 15.02.2018 г. суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) в размере 0,5% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа, соответственно неустойка по состоянию на 04.06.2018 г. за 110 дня составила 205 500 * 0,5%* 110- 1 027,5 * 110 = 113 025 руб.

Поскольку факт передачи истцом ответчику указанных денежных сумм полностью подтверждается расписками, написанными собственноручно ответчиком, а доказательств возврата этих сумм истцу суду не представлено, то требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца по договору займа № __ от xx.xx.xxxx г. подлежит взысканию сумма основанного долга в размере 773 000 руб., неустойка по состоянию на 04.06.2018 г. в размере 896 680 руб., а всего 1 669 680 руб., по договору займа № __ от xx.xx.xxxx г. подлежит взысканию сумма основанного долга в размере 205 500 руб., неустойка по состоянию на 04.06.2018 г. в размере 113 025 руб., а всего 318 525 руб.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика по договорам займа __ от xx.xx.xxxx г., __ от xx.xx.xxxx г. денежных средств в счет уплаты пени в размере 0,5 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, исчисленную с 04.06.2018 г. по день фактического возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истец обратился за юридической помощью, что подтверждается договором об оказании юридических услуг __ от xx.xx.xxxx г., а также распиской от xx.xx.xxxx г. (л.д. 12-14).

Согласно представленной расписке от xx.xx.xxxx г.на сумму 30 000 руб. истцом была оплачена стоимость услуг представителя в размере 30 000 руб.

Суд, приняв во внимание объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, приходит выводу, что заявленная истцом сумма расходов на представителя подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 30 000 руб.

Поскольку исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18141 руб. 03 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18141 руб. 03 коп., а всего 48141 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст. ст. 152, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. в размере 773 000 (семьсот семьдесят три тысячи) руб., 896 680 (восемьсот девяносто шесть тысяч шестьсот восемьдесят) руб. неустойки за невозврат в срок суммы займа, а всего 1 669 680 (один миллион шестьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят) руб., а также неустойку в размере 0,5% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, исчисленную с 04.06.2018 г. по день фактического возврата суммы займа.

__ от xx.xx.xxxx г. в размере 205 500 (двести пять тысяч пятьсот) руб., 113 025 (сто тринадцать тысяч двадцать пять) руб. неустойки за невозврат в срок суммы займа, а всего 318 525 (триста восемнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) руб., а также неустойку в размере 0,5% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, исчисленную с 04.06.2018 г. по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. а также оплате государственной пошлины в размере 18 141 (восемнадцать тысяч сто сорок один) руб. 03 коп., а всего 48141 (сорок восемь тысяч сто сорок один) руб. 03 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 27 сентября 2018 года.

Судья (подпись) А.В. Калинин

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2 – 2321/2018, находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска.