Решение № 12-197/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 12-197/2019

Дело 12-197/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 2 сентября 2019 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника-адвоката Чугунова Н.В, рассмотрев жалобу защитника-адвоката Чугунова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 1 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 1 сентября 2019 года ФИО1 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

В поданной жалобе защитник-адвокат Чугунов выражает несогласие с постановлением мирового судьи и просит его изменить, назначив минимальное наказание в пределах санкции статьи, поскольку ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину признал.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник-адвокат Чугунов доводы жалобы поддержали и просили изменить постановление мирового судьи, снизив размере назначенного наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, судья, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, постановлением от 18.06.2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление должностного лица вступило в законную силу 01.07.2019 г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, в том числе: рапортом должностного лица (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении от 31.08.2019 г. (л.д. 2), постановлением от 18.06.2019 г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 3), и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из постановления мирового судьи, в качестве обстоятельства смягчающего ответственность ФИО1 учтено признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Кроме того судом установлено, что 01.09.2019 г. в 14:49:45 штраф, назначенный по постановлению от 18.06.2019 г. уплачен.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Административный арест по прямому указанию ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, устанавливается лишь за отдельные виды административных правонарушений и назначается только в исключительных случаях, когда, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 марта 2005 года N 5, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности (пункт 23).

При наличии смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства и отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, назначенное судьей наказание в виде административного ареста на определенный срок не представляется единственно правильным, целесообразным и в достаточной степени обоснованным, поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ альтернативна и предусматривает в качестве наказания помимо административного ареста, также возможность назначения административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, наличия смягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым изменить назначенное мировым судьей наказание ФИО1 в виде административного ареста на административный штраф в двукратном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу защитника-адвоката Чугунова Н.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 1 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4 изменить, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 (одна) тысяча рублей.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.14 КоАП РФ, путем подачи надзорной жалобы председателю суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья М.В. Криворотова