Приговор № 1-88/2019 от 12 апреля 2019 г. по делу № 1-88/2019Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное Дело № 1-88/2019 именем Российской Федерации с. Иглино 12 апреля 2019 года Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РБ Казачковой А.В., подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, временно не работающего, сожительствующего, военнообязанного, ранее не судимого, защитника в лице адвоката Исхакова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нагаевой О.Г., а также потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества и незаконные приобретение и хранение взрывчатых средств при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь в <адрес>, тайно похитил электроплитку марки <адрес> стоимостью рублей <данные изъяты> рублей; мясо свинины, весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> килограмм, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; водяной электронасос, стоимостью <данные изъяты> рублей. ФИО1 с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Он же, ФИО1 в июне <данные изъяты> года, находясь в лесном массиве вблизи села <адрес> путем сбора с земли, незаконно приобрел взрывчатое вещество и принес к себе домой по адресу: <адрес>, <адрес>. В период времени с июня <данные изъяты> года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взрывчатое вещество массой <данные изъяты> и <данные изъяты> грамм незаконно хранил на веранде дома. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования дома ФИО1 в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, взрывчатые вещества, массами <данные изъяты> и <данные изъяты> грамм были изъяты сотрудниками ОМВД России по <адрес> РБ. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленными обвинениеми. Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Казачкова А.В., защитник Исхаков Р.Р., потерпевший ФИО2 против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинения, с которыми он согласился, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данные преступления не препятствует его рассмотрению в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу) и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых средств. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, обяснения <данные изъяты> суд признает, как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением по эпизоду кражи. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлени й, обстоятельствами их совершения и личности виновного, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимания нормы ст ст. 60, 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, со штрафом. Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказания: по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> часов обязательных работ; - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. На основании п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года, на основании ст. 73 УК РФ, со штрафом в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять местожительство без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хамидуллин Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2023 г. по делу № 1-88/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 7 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 12 апреля 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-88/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |