Приговор № 1-147/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-147/2019

Дело № 1 – 147 /2019 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.,

при секретаре Литвиненко Л.С.,

с участием государственного обвинителя Владимировой Р.В.,

защитника адвоката Барановой А.С.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО10 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >А <адрес >, ранее судимого:

- 30.03.2015 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца, освобожден 15.12.2016 года условно-досрочно на 1 месяц 23 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ около 20.00 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес >, вступил с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из хозяйственной постройки, расположенной около <адрес >, с целью дальнейшей его продажи и получения материальной выгоды, при этом договорившись совершить преступление совместно, действуя по складывающейся обстановке.

Так осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, согласно сложившейся договоренности, умышленно, преследуя корыстную цель, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в указанный период времени, находясь в вышеуказанной хозяйственной постройке, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащую ФИО1 свежую свиную грудинку массой 5 кг, по цене 220 рублей за 1 кг, на общую сумму 1 100 рублей, с которой скрылись с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 1 100 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ около 20.00 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес >, вступил с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из хозяйственной постройки, расположенной около <адрес >, с целью дальнейшей его продажи и получения материальной выгоды, при этом договорившись совершить преступление совместно, действуя по складывающейся обстановке.

Так осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, согласно сложившейся договоренности, умышленно, преследуя корыстную цель, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в указанный период времени, находясь в вышеуказанной хозяйственной постройке, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащую ФИО1 копченую свиную грудинку массой 1,5 кг, по цене 350 рублей за 1 кг, на общую сумму 525 рублей, и сало свиное соленое массой 1,5 кг, стоимостью 260 рублей за 1 кг, на общую сумму 390 рублей, с которыми скрылись с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 915 рублей.

Кроме того, 07.01.2019 года около 20.00 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес >, вступил с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из хозяйственной постройки, расположенной около <адрес >, с целью дальнейшей его продажи и получения материальной выгоды, при этом договорившись совершить преступление совместно, действуя по складывающейся обстановке.

Так осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, согласно сложившейся договоренности, умышленно, преследуя корыстную цель, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в указанный период времени, находясь в вышеуказанной хозяйственной постройке, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащую ФИО1 копченую свиную грудинку массой 2 кг, по цене 350 рублей за 1 кг, на общую сумму 700 рублей, с которой скрылись с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 700 рублей.

Кроме того, 12.01.2019 года около 20.00 часов ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес >, вступил с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из хозяйственной постройки, расположенной около <адрес >, с целью дальнейшей его продажи и получения материальной выгоды, при этом договорившись совершить преступление совместно, действуя по складывающейся обстановке.

Так осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, согласно сложившейся договоренности, умышленно, преследуя корыстную цель, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в указанный период времени, находясь в вышеуказанной хозяйственной постройке, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащую ФИО1 сало свиное соленое массой 2 кг, стоимостью 260 рублей за 1 кг, на общую сумму 520 рублей, с который скрылись с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 520 рублей.

Кроме того, 02.02.2019 года в период времени с 11:00 часов до 11 часов 40 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес >, вступил с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «Volkswagen Caddy 1.9 SDI» (Фольксваген Кадди 1.9 ЭсДиАй), государственный регистрационный знак <***>, припаркованного около <адрес >, с целью дальнейшей его продажи и получения материальной выгоды, при этом договорившись совершить преступление совместно, действуя по складывающейся обстановке.

Так осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано, согласно сложившейся договоренности, умышленно, преследуя корыстную цель, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в указанный период времени, ФИО2, выполняя свою преступную роль, воспользовавшись тем, что двери автомобиля марки «Volkswagen Caddy 1.9 SDI» /Фольксваген Кадди 1.9 ЭсДиАй/, государственный регистрационный знак №, не заперты, и тем, что его действия никто не наблюдает, тайно похитил с пассажирского сиденья мобильный телефон «Xiaomi» Ксиоми/ модель Redmi Note 4Х /Редми Нот 4Икс/, стоимостью 5300 рублей, принадлежащий ФИО3, с установленным на экране дополнительным защитным стеклом, и с находящимися в нем СИМ-картами оператора сотовой связи «МТС», не представляющими для ФИО3 материальной ценности а также две пачки сигарет «Parlament» (Парламент), не представляющие для потерпевшего ФИО3 материальной ценности, при этом установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, находился вблизи указанного автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью не обнаружения совершаемого ими преступления, после совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 5 300 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО2 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая ФИО4 и государственный обвинитель выразили согласие, а потерпевший ФИО3 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступления, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что подсудимый ФИО2 совершил вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать по эпизоду хищения имущества 27.12.2018 года по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

по эпизоду хищения имущества 03.01.2019 года по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

по эпизоду хищения имущества 07.01.2019 года по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

по эпизоду хищения имущества 12.01.2019 года по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

по эпизоду хищения имущества 02.02.2019 года по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что подсудимый на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, а также его поведение в судебном заседании, чье психическое и физическое состояние не вызывает у суда сомнений во вменяемости, суд признает ФИО2 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он является гражданином <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства на территории Калининградской области, ранее судим, на учете в медицинских учреждениях не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому эпизоду, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшим.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступления, а также совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку нахождение в таком состоянии, со слов самого подсудимого, способствовало совершению им преступлений.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также учитывая изложенное, личность виновного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО2, а также цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания с применением правил ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2, на менее тяжкую, равно как и для назначения дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 27.12.2018 года) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 03.01.2019 года) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 07.01.2019 года) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 12.01.2019 года) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 02.02.2019 года) - в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 ФИО12 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 ФИО13 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Xiaomi» модель Redmi Note 4Х, в корпусе серебристого цвета, с объёмом памяти 16Gb, ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: №, находящийся на ответственном хранении у ФИО3, по вступлению приговора в законную силу – оставить ФИО3, CD-R диск, с находящейся на нём видеозаписью от 02.02.2019 года (том 2 л.д. 83) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Ю. Бондарева