Приговор № 1-97/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-97/2023




копия


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Югорск 06 июля 2023 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника Югорского межрайонного прокурора Ушаковой Г.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Комаровой Ю.А.,

при секретаре Харитоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Югорским районным судом ХМАО-Югры по ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 3 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с прим. ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут ФИО1, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, без цели сбыта, для личного потребления, находясь в квартире по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, используя мобильный телефон «Sаmsung A-22», с доступом в сеть Интернет, через мобильное приложение в системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» в ходе переписки с неустановленным лицом, использующего никнейм «Рик и Морти», осуществил заказ наркотического средства, получив данные расчетного счета для оплаты за приобретенное вещество, переведя в счет оплаты 6550 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО1 получил фотоизображение участка местности с указанием географических координат № с тайником-закладкой с наркотическим средством. Далее, продолжая преступные действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи <адрес> в <адрес> ХМАО-Югры, в месте имеющем вышеуказанные географические координаты, незаконно приобрел в обнаруженном тайнике-закладке сверток, содержащий в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,64 грамма, которое в последующем незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе до того момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Часть приобретенного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 07-20 часов ФИО1 употребил путем внутривенной инъекции по месту жительства в <адрес> ХМАО-Югры по <адрес>30, а оставшуюся часть массой не менее 0,64 грамма оставил в квартире на письменном столе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 14 минут до 10 часов 16 минут наркотическое средство указанной массы было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (с последующими изменениями и дополнениями) (Список №), наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные в любом количестве запрещены к обороту на территории РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер массы 0,64 грамма данного наркотического средства отнесен к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1: имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания отрицательно, к административной ответственности не привлекался, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 страдает наркоманией в виде синдрома зависимости, обусловленного употреблением стимуляторов («соль»), средней стадии, периодическое употребление (код по МКБ-10 F15.262), нуждается в лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации, противопоказаний для лечения не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личности виновного, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и как следствие оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, тяжести и общественной опасности содеянного, а также учитывая цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ему наказание без изоляции от общества, а именно – в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд полагает необходимым возложить на подсудимого дополнительные обязанности, которые будут способствовать его исправлению: проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания, по месту жительства – в дни, установленные сотрудниками этого органа; без уведомления этого органа – не менять места жительства, работы, пройти курс лечения от наркомании.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на вознаграждение адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает, что изъятые наркотические средства, и иные предметы, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению после вступления в законную силу приговора, сотовый телефон – возвращению ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания, по месту жительства, в дни, установленные сотрудниками этого органа; без уведомления этого органа – не менять места жительства, работы; пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- изъятое 22.04.2023г. наркотическое средство, инъекционный шприц - уничтожить после вступления в законную силу приговора суда;

- сотовый телефон «Sаmsung A-22», принадлежащий подсудимому – оставить последнему по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно

Председательствующий В.Н.Колобаев

Секретарь суда ФИО5



Суд:

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Колобаев В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ