Апелляционное постановление № 22-303/2021 от 5 апреля 2021 г.Костромской областной суд (Костромская область) - Уголовное Судья: Кудряшова А.В. Дело 22-303 г. Кострома 06 апреля 2021 года Костромской областной суд в составе: председательствующего: Назаровой Н.Е., при секретаре: Рябинцевой Е.А., с участием прокурора Сычевой В.А., осужденного ФИО1, рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 19 февраля 2021 года об отказе в условно-досрочном освобождении. Заслушав доклад судьи Назаровой Н.Е., осужденного ФИО1, поддержавшего жалобу, прокурора Сычеву В.А., полагавшую постановление оставить без изменения, суд ФИО1, осужденный 26.12.2006г. приговором Костромского областного суда по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл установленную законом часть срока наказания, нарушений не имеет, с 2017 года отбывает наказание в облегченных условиях, вопрос бытового и трудового устройства в случае освобождения решен. Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 19 февраля 2021 года в удовлетворении ходатайства отказано. В апелляционной жалобе осужденный указывает о своем несогласии с постановлением, т.к. на момент рассмотрения ходатайства он имел 16 грамот и 43 поощрения. Суд данному обстоятельству оценки не дал, учел не все его награды и поощрения, что ставит под сомнение законность и обоснованность постановления. Суд не учел, что имевшиеся взыскания он погасил досрочно, грубых нарушений не имел, в течение пяти лет находится на облегченных условиях отбывания наказания. Просит учесть изложенное и освободить его условно-досрочно. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным. В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.При рассмотрении ходатайства осужденного суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, в том числе, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, возместил ли осужденный полностью или частично причиненный вред или иным образом загладил вред, причиненный преступлением, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения. Суд пришел к обоснованному выводу о нецелесообразности условно-досрочного освобождения, поскольку за весь период отбывания наказания поведение осужденного не было стабильным. Наряду с поощрениями и грамотами за участие в мероприятиях, осужденный имел 35 взысканий, три из которых получены в 2019 году. Последнее взыскание снято в апреле 2020 года, т.е. осужденный считается не имеющим взысканий к моменту рассмотрения его ходатайства менее одного года. Администрация исправительного учреждения, несмотря на положительные тенденции в поведении осужденного, считала нецелесообразным условно-досрочное освобождение, характеризовала осужденного удовлетворительно. Таким образом, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не дает оснований для его условно-досрочного освобождения. Оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы осужденного о наличии у него еще одного поощрения и трех наград за участие в мероприятиях суд апелляционной инстанции не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 19 февраля 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г.Москве, через Свердловский районный суд г.Костромы в течение шести месяцев со дня вручения осужденному копии апелляционного постановления. Разъяснить осужденному ФИО1 его право ходатайствовать об участии в рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции. Председательствующий:__________________ Суд:Костромской областной суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Назарова Нина Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |