Решение № 2-114/2020 2-114/2020(2-649/2019;)~М-624/2019 2-649/2019 М-624/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-114/2020Шумихинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л., при секретаре Кадыровой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 6 февраля 2020 г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, ФИО1 обратилась в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) (далее УПФР в Шумихинском районе Курганской области) о включении периодов работы в стаж. В обоснование исковых требований истец указала, что 4 декабря 2019 г. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии как лицо, не менее 25 лет осуществляющее педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Решением ответчика от 17 декабря 2019 г. № 1032 в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа. Из специального стажа были исключены периоды работы с 27 ноября 2000 г. по 8 декабря 2000 г., с 1 ноября 2005 г. по 3 ноября 2005 г. – курсы повышения квалификации в период работы учителем математики в Карачельской СОШ, с 17 октября 2011 г. по 21 октября 2011 г., с 23 января 2012 г. по 3 февраля 2012 г. - курсы повышения квалификации в период работы учителем математики в Крутогорской СОШ, с 3 марта 2015 г. по 5 марта 2015 г., 21 марта 2016 г. по 1 апреля 2016 - курсы повышения квалификации в период работы учителем математики в МКОУ «Карачельская СОШ им. Шаламова Н.А.», с 29 января 2016 г. по 10 февраля 2016 г., с 3 февраля 2017 г. по 4 февраля 2017 г., с 7 февраля 2017 г. по 12 февраля 2017 г. – карантин в период работы учителем математики в МКОУ «Карачельская СОШ им. Шаламова Н.А.», с 1 сентября 2006 г. по 15 сентября 2008 г. в должности директора МОУ «Рижская СОШ», в том числе курсы повышения квалификации с 18 декабря 2006 г. по 22 декабря 2006 г., 22 января 2007 г. по 2 марта 2007 г., с 17 марта 2008 г. по 28 марта 2008 г. С указанным решением не согласна, поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель произвел отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Считает, что периоды карантина подлежат включению в льготный стаж, поскольку в спорные периоды работы ею осуществлялась работа, непосредственно связанная с образовательным процессом, прекращение занятий по климатическим условиям является рабочим временем для педагогических работников. В период работы директором помимо должностных обязанностей директора ею велась преподавательская работа не менее 6 часов в неделю. При включении спорных периодов работы ее стаж составит более 25 лет, что дает ей право на назначении пенсии с 4 июня 2020 г. Просит решение начальника УПФР в Шумихинском районе Курганской области № 1032 от 17 декабря 2019 г. отменить в части не включения в специальный стаж периодов работы с 27 ноября 2000 г. по 8 декабря 2000 г., с 1 ноября 2005 г. по 3 ноября 2005 г., с 17 октября 2011 г. по 21 октября 2011 г., с 23 января 2012 г. по 3 февраля 2012 г., с 3 марта 2015 г. по 5 марта 2015 г., 21 марта 2016 г. по 1 апреля 2016 г., с 29 января 2016 г. по 10 февраля 2016 г., с 3 февраля 2017 г. по 4 февраля 2017 г., с 7 февраля 2017 г. по 12 февраля 2017 г., с 1 сентября 2006 г. по 15 сентября 2008 г., с 18 декабря 2006 г. по 22 декабря 2006 г., 22 января 2007 г. по 2 марта 2007 г., с 17 марта 2008 г. по 28 марта 2008 г.; обязать ответчика включить спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, расходы за составление искового заявления в размере 2 800 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика УПФР в Шумихинском районе Курганской области по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, карантин исключены из специального стажа на основании Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства от 11 июля 2002 г. № 516. В связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель третьего лица МКОУ «Карачельская СОШ им. Шаламова Н.А.» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил Представитель третьего лица МКОУ «Крутогорская СОШ» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что прохождение курсов повышения квалификации для педагогических работников является обязательным условием для работы. В период нахождения на курсах повышения квалификации за работником сохраняется место работы, выплачивается заработная плата, производятся отчисления в Пенсионный фонд. В период карантина образовательная деятельность не прекращается, обучение происходит дистанционным образом, либо ведется индивидуальная работа. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01 января 2015 г. В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"). В силу части 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В соответствии с подпунктом «м» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее Постановление Правительства РФ № 665) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список № 781); список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно. Пунктами 1, 1.1 разделов «Наименование должностей», «Наименование учреждений» приведенных Списков предусмотрены общеобразовательные учреждения - школы всех наименований, должности - директор, учитель. Из материалов дела следует, что ФИО1, <Дата> рождения, 4 декабря 2019 г. обратилась в УПФР в Шумихинском районе Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением начальника УПФР в Шумихинском районе Курганской области от 17 декабря 2019 г. № 1032 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа педагогической деятельности (требуется не менее 25 лет специального стажа, имеется 21 год 10 месяцев 26 дней). В специальный стаж не были включены, в том числе, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, карантин в соответствии Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.2002 № 516; период работы в должности директора МОУ «Рижская СОШ» с 1 сентября 2006 г. по 15 сентября 2008 г., поскольку сведения, указанные в справке, уточняющей занятость в соответствующих должностях за период работы, который засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью для детей, выданной МКОУ «Крутогорская СОШ» не соответствует количеству часов, указанному в Выписке из лицевого счета застрахованного лица. Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Из трудовой книжки ФИО1 следует, что 25 августа 1992 г. истец принята учителем математики в Карачельскую среднюю школу, 31 августа 2006 г. уволена в порядке перевода к МОУ «Рижская СОШ» в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, 1 сентября 2006 г. принята в порядке перевода в МОУ «Рижская СОШ» на должность директора, 15 сентября 2008 г. уволена в порядке перевода в МОУ «Рижская СОШ» в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации 16 сентября 2008 г. принята в порядке перевода в МОУ «Рижская СОШ» на должность учителя, 1 сентября 2010 уволена на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, 2 сентября 2010 г. принята преподавателем общеобразовательных дисциплин в Карачельский филиал ГОУ СПО «ШАСК», 31 августа 2011 трудовой договор расторгнут на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, 1 сентября 2011 г. принята учителем математики в МОУ «Крутогорская СОШ», на основании Постановления Администрации Шумихинского района от 20 сентября 2011 г. № 626 МОУ «Крутогорская СОШ» переименовано в МКОУ «Крутогорская СОШ», 31 августа 2013 г. уволена на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, 1 сентября 2013 г. принята учителем математики в МКОУ «Карачельская СОШ им. Шаламова Н.А.». Таким образом, в спорные периоды работа во время отмены (приостановления) занятий в связи с карантином, курсов повышения квалификации и работы директором школы истец состояла в трудовых отношениях в должностях и учреждениях, прямо предусмотренных Списками № 1067 от 22.09.1999 и № 781 от 29.10.2002. На основании статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ). В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516. Согласно пункту 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Основания для исключения периодов работы из специального стажа предусмотрены пунктом 9 вышеназванных Правил. Период нахождения на курсах повышения квалификации в этом перечне не указан. В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данные периоды времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в периоды с 27 ноября 2000 г. по 8 декабря 2000 г., с 1 ноября 2005 г. по 3 ноября 2005 г., с 17 октября 2011 г. по 21 октября 2011 г., с 23 января 2012 г. по 3 февраля 2012 г., с 3 марта 2015 г. по 5 марта 2015 г., 21 марта 2016 г. по 1 апреля 2016 г., с 18 декабря 2006 г. по 22 декабря 2006 г., 22 января 2007 г. по 2 марта 2007 г., с 17 марта 2008 г. по 28 марта 2008 г., периоды карантина с 29 января 2016 г. по 10 февраля 2016 г., с 3 февраля 2017 г. по 4 февраля 2017 г., с 7 февраля 2017 г. по 12 февраля 2017 г. проходила курсы повышения квалификации, что подтверждается копиями приказов о направлении истца на курсы повышения квалификации, удостоверений о краткосрочном повышении квалификации. По информации отдела образования Администрации Шумихинского района Курганской области от 25 декабря 2019 г. в период нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации ей начислялась и выплачивалась заработная плата, а также производились отчисления от фонда оплаты труда в Пенсионный фонд РФ. В связи с тем, что ФИО1 в периоды нахождения её на курсах повышения квалификации, связанных с педагогической деятельностью, продолжала состоять в трудовых правоотношениях с работодателем, выполняла свои трудовые обязанности; за ней сохранялась заработная плата, из которой производились обязательные отчисления, уплачивались страховые взносы, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. В ходе рассмотрения дела установлено, что в периоды работы истца в МКОУ «Карачельская СОШ им. Шаламова Н.А.» с 29 января 2016 г. по 10 февраля 2016 г., с 3 февраля 2017 г. по 4 февраля 2017 г., с 7 февраля 2017 г. по 12 февраля 2017 г. объявлялся карантин. Из выписок из табелей учета рабочего времени и расчета оплаты труда следует, что ФИО1 в спорные периоды находилась на рабочем месте. Свидетель А. в судебном заседании пояснила, в 2016 -2017 годах истец работала учителем математики в МКОУ «Карачельская СОШ им. Шаламова Н.А.», в периоды карантина истец находилась на рабочем месте, поскольку образовательный процесс не прекращался, обучение учащихся проходило дистанционно. В соответствии с пунктом 5.1 действовавшего до 13 июня 2016 г. Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 27.03.2006 № 69, периоды отмены учебных занятий, в том числе по санитарно-эпидемиологическим основаниям, являются рабочим временем педагогических и других работников образовательного учреждения. В периоды отмены учебных занятий по санитарно-эпидемиологическим основаниям педагогические работники осуществляют педагогическую, методическую, а также организационную работу, связанную с реализацией образовательной программы, в пределах нормируемой части их рабочего времени (установленного объема учебной нагрузки (педагогической работы), определенной им до начала каникул, с сохранением заработной платы в установленном порядке (пункты 5.2, 4.2 Положения). Действующим с 14 июня 2016 г. Приказом Минобрнауки России от 11.05.2016 № 536 "Об утверждении Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность" в пунктах 5.1, 5.2 предусмотрены аналогичные положения. Поскольку прекращение занятий по санитарным условиям является рабочим временем для педагогических работников, в течение которого за работником сохраняется рабочее место и средний заработок периоды карантина подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсий. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов с 29 января 2016 г. по 10 февраля 2016 г., с 3 февраля 2017 г. по 4 февраля 2017 г., с 7 февраля 2017 г. по 12 февраля 2017 г. Порядок включения в специальный стаж периодов работы в должности директора определен подпунктом "а" пункта 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, в соответствии с которым работа в должности директора общеобразовательных учреждений, в том числе школ, засчитывается в специальный стаж: за период до 1 сентября 2000 г. независимо от ведения преподавательской работы, за период, начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии ведения преподавательской работы в том же или в другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год). Вместе с тем, согласно пункту 6 вышеуказанных Правил работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, Судом установлено, что в течение непринятого ответчиком к зачёту в специальный педагогический стаж периода с 1 сентября 2006 г. по 15 сентября 2008 г. истец замещала должность директора МОУ «Рижская СОШ» и одновременно работала учителем в этом же образовательном учреждении, выполняя учебную нагрузку по предмету «математика» в объёме 10 часов в неделю, проработав таким образом 34 учебные недели 2006 – 2007, 2007 – 2008 учебного года, и 15,5 часов в неделю (10 часов – математики, 4,5 часа физики, 1 час – астрономии), проработав таким образом 2 учебные недели 2008 – 2009 учебного года, что подтверждается тарификационными списками МОУ «Рижская СОШ» на 2006 – 2007, 2007 – 2008, 2008 – 2009 учебный год, справке МКОУ «Крутогорская СОШ» от 27 января 2020 г. Доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком суду не представлено. Свидетель Б. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 в период с 2006 года по 2008 год работала директором МОУ «Рижской СОШ», одновременно вела уроки математики в количестве 10 часов в неделю, в 2008 году также вела уроки физики. В период работы направлялась на курсы повышения квалификации, что является обязательным условием для педагогической работы. Довод ответчика о том, что в сведения о количестве часов, указанных в Выписке из лицевого счета застрахованного лица, не соответствуют уточняющей справке, суд находит не состоятельным, поскольку сообщение работодателем истца в пенсионный орган недостоверных сведений о количестве отработанных в качестве педагога часов не должно служить основанием для умаления пенсионных прав истца. С учетом изложенного, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца период работы истца в должности директора МОУ «Рижская СОШ». При таких обстоятельствах, суд считает необходимым решение УПФР в Шумихинском районе Курганской области № 1032 от 17 декабря 2019 г. отменить в части не включения в специальный стаж периодов работы с 27 ноября 2000 г. по 8 декабря 2000 г., с 1 ноября 2005 г. по 3 ноября 2005 г., с 17 октября 2011 г. по 21 октября 2011 г., с 23 января 2012 г. по 3 февраля 2012 г., с 3 марта 2015 г. по 5 марта 2015 г., 21 марта 2016 г. по 1 апреля 2016 г., с 29 января 2016 г. по 10 февраля 2016 г., с 3 февраля 2017 г. по 4 февраля 2017 г., с 7 февраля 2017 г. по 12 февраля 2017 г., с 1 сентября 2006 г. по 15 сентября 2008 г., с 18 декабря 2006 г. по 22 декабря 2006 г., 22 января 2007 г. по 2 марта 2007 г., с 17 марта 2008 г. по 28 марта 2008 г., включить спорные периоды работы в специальный стаж истца. На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с абзацем 5 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при удовлетворении требований гражданина по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что истец ФИО1 по квитанции КА № 033635 от 27 декабря 2019 г. оплатила адвокату Недомец Е.В. за составление искового заявления 2 500 руб. Также при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 25 декабря 2019 г. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возмещении ответчиком расходов, понесенных истцом в размере 2 500 руб. за составление искового заявления, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Оснований для освобождения ответчика от возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) об отмене решения, о включении периодов работы в стаж удовлетворить. Решение начальника Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) № 1032 от 17 декабря 2019 г. отменить в части отказа в зачёте в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов: с 27 ноября 2000 г. по 8 декабря 2000 г., с 1 ноября 2005 г. по 3 ноября 2005 г., с 17 октября 2011 г. по 21 октября 2011 г., с 23 января 2012 г. по 3 февраля 2012 г., с 3 марта 2015 г. по 5 марта 2015 г., 21 марта 2016 г. по 1 апреля 2016 г., с 29 января 2016 г. по 10 февраля 2016 г., с 3 февраля 2017 г. по 4 февраля 2017 г., с 7 февраля 2017 г. по 12 февраля 2017 г., с 1 сентября 2006 г. по 15 сентября 2008 г. Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды: курсов повышения квалификации в период работы учителем математики в Карачельской СОШ с 27 ноября 2000 г. по 8 декабря 2000 г., с 1 ноября 2005 г. по 3 ноября 2005 г., курсов повышения квалификации в период работы учителем математики в Крутогорской СОШ с 17 октября 2011 г. по 21 октября 2011 г., с 23 января 2012 г. по 3 февраля 2012 г., курсов повышения квалификации в период работы учителем математики в МКОУ «Карачельская СОШ им. Шаламова Н.А.» с 3 марта 2015 г. по 5 марта 2015 г., 21 марта 2016 г. по 1 апреля 2016 г., карантина в период работы учителем математики в МКОУ «Карачельская СОШ им. Шаламова Н.А.» с 29 января 2016 г. по 10 февраля 2016 г., с 3 февраля 2017 г. по 4 февраля 2017 г., с 7 февраля 2017 г. по 12 февраля 2017 г., в должности директора МОУ «Рижская СОШ» с 1 сентября 2006 г. по 15 сентября 2008 г., в том числе, курсов повышения квалификации с 18 декабря 2006 г. по 22 декабря 2006 г., 22 января 2007 г. по 2 марта 2007 г., с 17 марта 2008 г. по 28 марта 2008 г. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) в пользу ФИО1 в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 (триста) руб., расходов за составление искового заявления в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области. Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2020 года. Судья Т.Л. Амирова Суд:Шумихинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Амирова Т.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |