Решение № 12-218/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 12-218/2020

УИД 76MS0004-01-2020-002112-34

Дело № 12–218/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 12 октября 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Дрепелев А.С.,

при секретаре Кузьминой М.А.,

с участием заявителя – ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО2 от 26.08.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО2 от 26.08.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В своей жалобе ФИО1 выражает несогласие с решением судьи, просил постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО2 от 26.08.2020 отменить. Указал, что штраф им был оплачен двумя частями: 12.04.2020 было оплачено 2000 рублей, и 20.04.2020 оплачено 3000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, ссылаясь на изложенные доводы, указал, что штраф по постановлению от 09.01.2020 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, был оплачен 12.04.2020, просил отменить указанное постановление.

Суд, изучив жалобу, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 09.01.2020 по делу об административном правонарушении №5.4-2/2020, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 17.04.2020.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при составлении в отношении него должностным лицом 26.08.2020 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, каких-либо замечаний, объяснений в связи с несогласием с привлечением его к указанной административной ответственности не высказывал. При рассмотрении административного дела мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля 26.08.2020 года ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, пояснив, что постановление не получал, штраф не уплатил, так как не знал по каким реквизитам штраф необходимо уплатить.

В настоящее судебное заседание ФИО1 представил подлинник чека об уплате штрафа от 12.04.2020 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначенное ему постановлением мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 09.01.2020.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд полагает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 26.08.2020 подлежит отмене за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь, ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить, отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 26 августа 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, производство по делу – прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.

Судья А.С. Дрепелев