Решение № 2-307/2019 2-307/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-307/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кошминой М.Д.,

при секретаре Сорокиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 «О взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии»,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, указывая, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 до достижения её ребенком 14-летнего возраста была установлена и выплачивалась страхования пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной социальной помощи» была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ. При обращении за назначением пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, ФИО1 была предупреждена, об обязанности своевременно сообщить в орган, назначивший пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии об обстоятельствах, влияющих на изменение выплаты и иных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. После достижения ребенком ответчика 14-летнего возраста выплата пенсии продолжалась, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в сумме 148002 рублей. Ответчик частично произвела уплату задолженности в мае и июне 2019 года в сумме 8000 рублей. На момент составления иска сумма задолженность составляет 140002 рублей.

Истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> задолженность по переплате страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 140002 руб. 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, за вычетом сумм уплаченных ею истцу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституция РФ, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, по смыслу ст. 1102 ГК РФ для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо установить совокупность следующих условий: наличие обогащения приобретателя, то есть получение им имущественной выгоды; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения, а также отсутствие обстоятельств, установленных ст. 1109 ГК РФ, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 8-9).

Решением УПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 16).

Кроме того, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда по <адрес> с заявлением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (л.д. 10).

Решением УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера (л.д. 17).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик под роспись обязалась безотлагательно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии, а в случае невыполнения указанных обязательств и получении в связи с этим излишне выплаченных сумм пенсий, обязуется возместить пенсионному органу причиненный ущерб.

Таким образом, из материалов дела следует, что при обращении с заявлениями ответчик была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается её собственноручной подписью в заявлениях.

Согласно копии свидетельства о рождении серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, сыну ответчика - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 14 лет.

Как следует из материалов дела решением о прекращении выплаты пенсии КС (на правах отдела) в <адрес> ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, принято решение о прекращении ФИО1 выплаты пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21)

Согласно материалам дела решением о прекращении выплаты пенсии КС (на правах отдела) в <адрес> ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, прекращена ФИО1 выплата пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23)

Кроме того, решением о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии КС (на правах отдела) в <адрес> ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления ФИО1 принято решение о прекращении ФИО1 федеральной социальной доплаты к пенсии, основание – утрата (отсутствие) права, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24)

Согласно решения о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии КС (на правах отдела) в <адрес> ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления ФИО1, принято решение о прекращении ФИО1 федеральной социальной доплаты к пенсии, основание: утрата права с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25)

Согласно расчету истца (л.д. 6), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику начислены суммы пенсии и ФСД в размере 150240 руб.. Из них ответчику следовало дополучить за сентябрь 2017 года - 2238 руб. Таким образом, сумма неосновательно полученных ответчиком денежных средств составляет 148002 руб. (150240 руб. -2238 руб.=148002 руб.). Ответчик ФИО1 возместила истцу в мае - июне 20ДД.ММ.ГГГГ рублей. Остаток дога составляет 140002,00 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 показала, что возместила истцу за период с августа 2019 года по октябрь 2019 года сумму переплаты в общем размере - 5000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями чеков-ордеров, имеющихся в материалах дела: чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 и о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по переплате страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 135002 рубля 00 копеек (140002 руб. - 5000 руб. = 135002 руб.)

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3900 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 «О взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> - 135002 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 3900 рублей.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Кореневский районный суд

Председательствующий М.Д. Кошмина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.