Приговор № 1-11/2017 1-225/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017Россошанский районный суд (Воронежская область) - Уголовное № 1-11 /2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Россошь Воронежской области 16 марта 2017 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Шевченко Т.Г., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Россошанской межрайонной прокуратуры Воронежской области /Колесников Д.Л./ , подсудимого /ФИО1./ , защитника адвоката /Шевцов И.Л./ , предоставившего удостоверение № ордер №, при секретаре Уткиной И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в отношении /ФИО1./ <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 1. /ФИО1./ совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: /ФИО1./ имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения источника криминального дохода, занимался незаконными операциями с наркотическими средствами, в том числе их сбытом на территории <адрес>. Примерно в <Дата обезличена> более точные дата и время в ходе следствия не установлены, /ФИО1./ вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотического средства героин заинтересованным лицам, достигнув договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы. Имея цель получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, согласно отведенной в составе группы роли, неустановленный следствием соучастник разработал бесконтактную схему сбыта героина, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данное наркотическое средство, которое передавал /ФИО1./ через тайники на территории <адрес>. Он же, разработал способ оплаты за наркотическое средство путем перечисления наркозависимыми лицами денежных средств на счета зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet. Он же, выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с /ФИО1./ сбывал героин: получая от /ФИО1./ адреса тайных мест хранения героина, по средствам сотовой связи предоставлял их наркозависимым лицам после оплаты последними денежных средств за наркотик на вышеуказанные счета. Имея цель получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, согласно отведенной в составе группы роли, /ФИО1./ получал от неустановленного соучастника наркотическое средство героин через тайники на территории <адрес>, которое расфасовывал для удобства сбыта в свертки из фрагментов полимерного материала и хранил для дальнейшего сбыта. Так же /ФИО1./ выполняя в составе группы роль «закладчика», доставлял наркотическое средство героин к местам сбыта, где помещал в тайники, адреса которых по средствам сотовой связи предоставлял неустановленному соучастнику. Настоящая схема позволяла неустановленному следствием соучастнику и /ФИО1./ не рискуя быть задержанными при совершении преступления и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за наркотик на лицевые счета, зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet. Так, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с /ФИО1./ при не установленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство героин, которое <Дата обезличена> через оборудованный в неустановленном месте тайник на территории <адрес>, передал его /ФИО1./ для последующего сбыта. Продолжая преступные действия /ФИО1./ <Дата обезличена> подыскал лицо, заинтересованное в приобретении героина – /М/ . После чего, реализуя преступный умысел и желая достижения преступного результата, /ФИО1./ действуя в интересах группы <Дата обезличена>, в период с 13 часов до 15 часов в автомобиле ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак № стоящем на одной из улиц <адрес>, точное место следствием не установлено, незаконно сбыл /М/ наркотическое средство героин, массой 2,79 грамма за денежные средства в сумме 4000 рублей. В тот же день, <Дата обезличена>, в районе 7 километра автодороги <адрес> в 15 часов 20 минут, в ходе личного досмотра /М/ , сотрудниками Россошанского МРО Управления ФСКН РФ по Воронежской области был обнаружен и изъят, сбытый /ФИО1./ и неустановленным соучастником, полимерный сверток с наркотическим средством героин. Согласно заключения эксперта № от <Дата обезличена>, порошкообразное вещество, изъятое у /М/ , является наркотическим средством – героин массой 2,79 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств. 2. Далее, /ФИО1./ совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: примерно в <Дата обезличена> более точные дата и время в ходе следствия не установлены, /ФИО1./ вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотического средства героин заинтересованным лицам, достигнув договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы. Имея цель получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, согласно отведенной в составе группы роли, неустановленный следствием соучастник разработал бесконтактную схему сбыта героина, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данное наркотическое средство, которое передавал /ФИО1./ через тайники на территории <адрес>. Он же, разработал способ оплаты за наркотическое средство путем перечисления наркозависимыми лицами денежных средств на счета зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet. Он же, выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с /ФИО1./ сбывал героин: получая от /ФИО1./ адреса тайных мест хранения героина, по средствам сотовой связи предоставлял их наркозависимым лицам после оплаты последними денежных средств за наркотик на вышеуказанные счета. Имея цель получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, согласно отведенной в составе группы роли, /ФИО1./ получал от неустановленного соучастника наркотическое средство героин через тайники на территории <адрес>, которое расфасовывал для удобства сбыта в свертки из фрагментов полимерного материала и хранил для дальнейшего сбыта. Так же /ФИО1./ выполняя в составе группы роль «закладчика», доставлял наркотическое средство героин к местам сбыта, где помещал в тайники, адреса которых по средствам сотовой связи предоставлял неустановленному соучастнику. Настоящая схема позволяла неустановленному следствием соучастнику и /ФИО1./ не рискуя быть задержанными при совершении преступления и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за наркотик на лицевые счета, зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet. Так, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с /ФИО1./ , при не установленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство героин, которое <Дата обезличена> через оборудованный в неустановленном месте тайник на территории <адрес>, передал его /ФИО1./ для последующего сбыта. Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», /ФИО1./ действуя согласовано с неустановленным соучастником, <Дата обезличена> поместил в тайник, оборудованный в автомобильной покрышке, находившейся на земле около магазина расположенного по адресу: <адрес>, полимерный сверток с наркотическим средством героин массой 2,66 грамма, предоставив сведения о тайнике с героином посредством сотовой связи неустановленному следствием соучастнику. Исполняя отведенную в составе группы роль «диспетчера», неустановленный соучастник, действуя согласованно с /ФИО1./ <Дата обезличена> около 12 часов 55 минут незаконно сбыл /Б/ наркотическое средство героин, массой 2,66 грамма, не вступая с последним в контакт, предоставив ему сведения о вышеуказанном тайнике с героином по средствам сотовой связи. При этом, он же, предварительно проверил поступление денежных средств в сумме 4000 рублей на счет зарегистрированный в системе Visa QIWI Wallet, перечисленных /Б/ в качестве оплаты за героин через платежный терминал. <Дата обезличена> около 12 часов 55 минут наркотическое средство героин, массой 2,66 грамма было извлечено /Б/ из вышеуказанного тайника. В тот же день, /Б/ был задержан сотрудниками Россошанского МРО УФСКН России по Воронежской области около вышеуказанного магазина находящегося в <адрес> и в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят, сбытый /ФИО1./ и неустановленным соучастником, полимерный сверток с наркотическим средством героин. Согласно заключения эксперта № от <Дата обезличена>, порошкообразное вещество, изъятое у /Б/ , является наркотическим средством – героин массой 2,66 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств. 3. Кроме этого, /ФИО1./ совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах. /ФИО1./ имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения источника криминального дохода, занимался незаконными операциями с наркотическими средствами, в том числе их сбытом на территории <адрес>. Примерно в <Дата обезличена> более точные дата и время в ходе следствия не установлены, /ФИО1./ вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотического средства героин заинтересованным лицам, достигнув договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы. Имея цель получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, согласно отведенной в составе группы роли, неустановленный следствием соучастник разработал бесконтактную схему сбыта героина, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данное наркотическое средство, которое передавал /ФИО1./ через тайники на территории <адрес>. Он же, разработал способ оплаты за наркотическое средство путем перечисления наркозависимыми лицами денежных средств на счета зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet. Он же, выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с /ФИО1./ сбывал героин: получая от /ФИО1./ адреса тайных мест хранения героина, по средствам сотовой связи предоставлял их наркозависимым лицам после оплаты последними денежных средств за наркотик на вышеуказанные счета. Имея цель получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, согласно отведенной в составе группы роли, /ФИО1./ получал от неустановленного соучастника наркотическое средство героин через тайники на территории <адрес>, которое расфасовывал для удобства сбыта в свертки из фрагментов полимерного материала и хранил для дальнейшего сбыта. Так же /ФИО1./ выполняя в составе группы роль «закладчика», доставлял наркотическое средство героин к местам сбыта, где помещал в тайники, адреса которых по средствам сотовой связи предоставлял неустановленному соучастнику. Настоящая схема позволяла неустановленному следствием соучастнику и /ФИО1./ не рискуя быть задержанными при совершении преступления и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за наркотик на лицевые счета, зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet. Так, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с /ФИО1./ при не установленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство героин, которое <Дата обезличена> через оборудованный в неустановленном месте тайник на территории <адрес>, передал его /ФИО1./ для последующего сбыта. Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», /ФИО1./ действуя согласовано с неустановленным соучастником, <Дата обезличена> поместил в тайник оборудованный в земле около металлической опоры автобусной остановке расположенной на <адрес> полимерный сверток с наркотическим средством героин массой 1,25 грамма, предоставив сведения о тайнике с героином посредством сотовой связи неустановленному следствием соучастнику. Исполняя отведенную в составе группы роль «диспетчера», неустановленный соучастник, действуя согласованно с /ФИО1./ <Дата обезличена> около 23 часов незаконно сбыл /Г/ наркотическое средство героин, массой 1,25 грамма, не вступая с последней в контакт, предоставив ей сведения о вышеуказанном тайнике с героином по средствам сотовой связи. При этом, он же, предварительно проверил поступление денежных средств в сумме 3800 рублей на счет зарегистрированный в системе Visa QIWI Wallet, перечисленных /Г/ в качестве оплаты за героин через платежный терминал. <Дата обезличена> около 23 часов наркотическое средство героин, массой 1,25 грамма было извлечено /Г/ из вышеуказанного тайника. В тот же день, вышеуказанное наркотическое средство героин было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОУР ОМВД России по Россошанскому району при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении /Г/ . Согласно заключения эксперта № от <Дата обезличена> и № от <Дата обезличена>, порошкообразное вещество, сбытое /ФИО1./ и неустановленным соучастником /Г/ , является наркотическим средством – героин массой 1,25 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотических средств. 4. Продолжая преступную деятельность, /ФИО1./ совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: /ФИО1./ имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения источника криминального дохода, занимался незаконными операциями с наркотическими средствами, в том числе их сбытом на территории <адрес>. Примерно в <Дата обезличена> более точные дата и время в ходе следствия не установлены, /ФИО1./ вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотического средства героин заинтересованным лицам, достигнув договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы. Имея цель получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, согласно отведенной в составе группы роли, неустановленный следствием соучастник разработал бесконтактную схему сбыта героина, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данное наркотическое средство, которое передавал /ФИО1./ через тайники на территории <адрес>. Он же, разработал способ оплаты за наркотическое средство путем перечисления наркозависимыми лицами денежных средств на счета зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet. Он же, выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с /ФИО1./ сбывал героин: получая от /ФИО1./ адреса тайных мест хранения героина, по средствам сотовой связи предоставлял их наркозависимым лицам после оплаты последними денежных средств за наркотик на вышеуказанные счета. Имея цель получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, согласно отведенной в составе группы роли, /ФИО1./ получал от неустановленного соучастника наркотическое средство героин через тайники на территории <адрес>, которое расфасовывал для удобства сбыта в свертки из фрагментов полимерного материала и хранил для дальнейшего сбыта. Так же /ФИО1./ выполняя в составе группы роль «закладчика», доставлял наркотическое средство героин к местам сбыта, где помещал в тайники, адреса которых по средствам сотовой связи предоставлял неустановленному соучастнику. Настоящая схема позволяла неустановленному следствием соучастнику и /ФИО1./ не рискуя быть задержанными при совершении преступления и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за наркотик на лицевые счета, зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet. Так, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с /ФИО1./ при не установленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство героин, которое <Дата обезличена> через оборудованный в неустановленном месте тайник на территории <адрес>, передал его /ФИО1./ для последующего сбыта. Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», /ФИО1./ действуя согласовано с неустановленным соучастником, <Дата обезличена> поместил в тайник оборудованный в автомобильной покрышке, находившейся на земле около дома расположенного по адресу: <адрес>, полимерный сверток с наркотическим средством героин массой 3,18 грамма, предоставив сведения о тайнике с героином посредством сотовой связи неустановленному следствием соучастнику. Однако преступление /ФИО1./ и неустановленным следствием соучастником не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство героин, массой 3,18 грамма было обнаружено и изъято из вышеуказанного тайника сотрудниками Россошанского МРО УФСКН России по Воронежской области <Дата обезличена>, в период с 17 часов 10 минут до 19 часов 10 минут, в ходе проверки показаний на месте /ФИО1./ по адресу: <адрес>, из автомобильной покрышке, расположенной возле данного дома. Согласно заключения эксперта № от <Дата обезличена>, порошкообразное вещество, изъятое <Дата обезличена> в ходе проверки показаний на месте /ФИО1./ является наркотическим средством – героин массой 3,18 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств. 5. Также, /ФИО1./ /ФИО1./ совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах. Иимея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, /ФИО1./ осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения источника криминального дохода, занимался незаконными операциями с наркотическими средствами, в том числе их сбытом на территории <адрес>. Примерно в <Дата обезличена> более точные дата и время в ходе следствия не установлены, /ФИО1./ вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотического средства героин заинтересованным лицам, достигнув договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы. Имея цель получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, согласно отведенной в составе группы роли, неустановленный следствием соучастник разработал бесконтактную схему сбыта героина, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данное наркотическое средство, которое передавал /ФИО1./ через тайники на территории <адрес>. Он же, разработал способ оплаты за наркотическое средство путем перечисления наркозависимыми лицами денежных средств на счета зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet. Он же, выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с /ФИО1./ сбывал героин: получая от /ФИО1./ адреса тайных мест хранения героина, по средствам сотовой связи предоставлял их наркозависимым лицам после оплаты последними денежных средств за наркотик на вышеуказанные счета. Имея цель получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, согласно отведенной в составе группы роли, /ФИО1./ получал от неустановленного соучастника наркотическое средство героин через тайники на территории <адрес>, которое расфасовывал для удобства сбыта в свертки из фрагментов полимерного материала и хранил для дальнейшего сбыта. Так же /ФИО1./ выполняя в составе группы роль «закладчика», доставлял наркотическое средство героин к местам сбыта, где помещал в тайники, адреса которых по средствам сотовой связи предоставлял неустановленному соучастнику. Настоящая схема позволяла неустановленному следствием соучастнику и /ФИО1./ не рискуя быть задержанными при совершении преступления и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за наркотик на лицевые счета, зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet. Так, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с /ФИО1./ при не установленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство героин, расфасованное в двадцать полимерных свертков массой 108,34 грамма, которое <Дата обезличена> через оборудованный в земле тайник, находящийся на участке местности расположенном около <адрес> передал его /ФИО1./ для последующего сбыта. Однако преступление /ФИО1./ и неустановленным следствием соучастником не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в тот же день, /ФИО1./ был задержан сотрудниками Россошанского МРО УФСКН России по Воронежской области около <адрес> и <Дата обезличена>, в период с 18 часов 05 минут до 20 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия двадцать полимерных и один газетный сверток были изъяты из незаконного оборота. Согласно заключений эксперта № от <Дата обезличена> и № от <Дата обезличена>, порошкообразное вещество, изъятое <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия у /ФИО1./ является наркотическим средством – героин общей массой 108,34 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств.Т Таким образом, /ФИО1./ совершил преступления, предусмотренные п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Приговор в отношении /ФИО1./ постановлен в соответствии с требованиями положений главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Согласно материалов уголовного дела, <Дата обезличена> ст. следователем по особо важным делам следственной службы Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Воронежской области в отношении /ФИО1./ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. <Дата обезличена> поданному факту СС УФСКН России по Воронежской области было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. <Дата обезличена> было вынесено постановление о выделении из уголовного дела №, уголовное дело в отношении /ФИО1./ и возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении /ФИО1./ <Дата обезличена> уголовные дела были соединены в одно производство, соединенному делу присвоен номер №. <Дата обезличена> было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. <Дата обезличена> данные уголовные дела соединены в одно производство и уголовному делу присвоен №. <Дата обезличена> по данному факту СС УФСКН России по Воронежской области возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. <Дата обезличена> было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. <Дата обезличена> было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. <Дата обезличена> было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. <Дата обезличена> уголовные дела №, № № и № соединены в одно производство и уголовному делу присвоен №. <Дата обезличена> уголовные дела № и № соединены в одно производство и уголовному делу присвоен №. <Дата обезличена> было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ. <Дата обезличена> было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. <Дата обезличена> уголовные дела №, № и № соединены в одно производство и уголовному делу присвоен №. <Дата обезличена> было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. <Дата обезличена> в отношении /Р/ возбуждено уголовное дело № по п. « а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. <Дата обезличена> в отношении /Н/ возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. <Дата обезличена> уголовные дела № и № соединены в одно производство и уголовному делу присвоен №. <Дата обезличена> уголовные дела №, № № и № соединены в одно производство и уголовному делу присвоен №. <Дата обезличена> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.<Дата обезличена> в отношении /Н/ и /П/ возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. <Дата обезличена> уголовные дела №, № и № соединены в одно производство и уголовному делу присвоен №. <Дата обезличена> на стадии предварительного расследования обвиняемый /ФИО1./ по уголовному делу № обратился с письменным ходатайством, подписанным также ее защитником адвокатом /Шевцов И.Л./ на имя заместителя Россошанского межрайонного прокурора Воронежской области о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в целях оказания добровольной помощи органам расследования в раскрытии совершенных им преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. <Дата обезличена> ст. следователем с согласия и.о. заместителя начальника следственной службы Управления ФСКН России по Воронежской области было вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве. <Дата обезличена> заместителем Россошаснского межрайпрокурора /Колесников Д.Л./ вынесено на основании п.1 ч. 1 ст. 317.2 УПК РФ постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, доведенное до сведения /ФИО1./ и его защитника, с соблюдением порядка установленного ст. 317.3 УПК РФ. <Дата обезличена> было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве подписанное зам. Прокурора /Колесников Д.Л./ , /ФИО1./ и его защитником /Шевцов И.Л./ По окончании предварительного расследования уголовное дело поступило в суд с представлением Россошанского межрайонного прокурора Воронежской области от <Дата обезличена>, в котором он предлагал применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении /ФИО1./ в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ, поскольку /ФИО1./ соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве. В судебном заседании государственный обвинитель /Колесников Д.Л./ после оглашения обвинительного заключения, обосновал и подтвердил активное содействие подсудимого /ФИО1./ в раскрытии и расследовании преступления, изобличении в уголовном преследовании других соучастников преступления, в порядке исследования представил суду характер и пределы содействия подсудимого следствию и раскрытию преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, обосновал решающее значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, подтвердил полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым /ФИО1./ при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним <Дата обезличена> досудебным соглашением о сотрудничестве и тот факт, что в результате сотрудничества с обвиняемым /ФИО1./ со стороны обвинения, он, его близкие родственники, родственники и близкие лица угрозе личной безопасности, не подвергались и поддержал представление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В результате сотрудничества следствие установило: других соучастников преступной деятельности следствию удалось достоверно восстановить события преступлений и квалифицировать совершенное деяние в составе группы лиц по предварительному сговору; /ФИО1./ было предъявлено обвинение, предъявлено было обвинение в совершении аналогичных преступлений, другим соучастникам преступлений. Подсудимый /ФИО1./ полностью согласился с предъявленным ему по всем пяти эпизодам обвинением, понимает фактические обстоятельства, содеянные им, форму вины, мотивы совершенных им деяний, юридическую оценку содеянного, он понимает и осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что он добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, понимает, что приговор постановленный в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, также подсудимый /ФИО1./ подтвердил добровольность заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника /Шевцов И.Л./ поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, в содеянном чистосердечно раскаивается, подтвердил, что в результате сотрудничества его со стороной обвинения, он, его близкие родственники, родственники и близкие лица угрозе личной безопасности, не подвергались. Защитник /Шевцов И.Л./ в судебном заседании поддержал доводы /ФИО1./ считает, что имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Таким образом, судом проверено соблюдение условий заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнение обязательств /ФИО1./ полнота и правдивость сведений, сообщенных /ФИО1./ при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Суд удостоверился в том, что досудебное соглашение с подсудимым /ФИО1./ заключено в соответствии с требованиями закона, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ, при участии защитника, подсудимого /ФИО1./ соблюдены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, прокурор удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве и что в результате сотрудничества /ФИО1./ со стороной обвинения, он, его близкие родственники, родственники и близкие лица, угрозе личной безопасности, не подвергались. Поскольку имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и соблюден предусмотренный гл. 40.1 УПК РФ порядок заявления ходатайства, порядок рассмотрения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, соблюдены требования ст. 317.4, 317, 317.6 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу с применением особого порядка проведения судебного заседания в отношении обвиняемого /ФИО1./ с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Поверив обстоятельства указанные в ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ, выслушав стороны, суд пришел выводу, что обвинение, согласно обвинительного заключения, с которым согласился подсудимый /ФИО1./ где он согласен с виной и квалификацией по каждому эпизоду предъявленного ему обвинения, является обоснованным и подтверждается доказательствами собранными по делу, в ходе предварительного следствия. Таким образом, действия /ФИО1./ следует квалифицировать по первому эпизоду от <Дата обезличена> по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. По второму эпизоду от <Дата обезличена> по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. По третьему эпизоду от <Дата обезличена> по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. По четвертому эпизоду от <Дата обезличена> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. По пятому эпизоду от <Дата обезличена> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав /ФИО1./ в ходе предварительного расследования. При назначении наказания подсудимому /ФИО1./ по всем эпизодам преступлений, суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, также по 4 и 5 эпизодам покушения на преступление, учитывает ст. 66 УК РФ, а также в соответствии со ст. 6, ст. 43, ст. 60 ч. 3 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, в которых обвиняется подсудимый /ФИО1./ относится к категории особо тяжких преступлений. /ФИО1./ имеет постоянное место жительства, (т. 3, л.д. 185-187, л.д. 189 -191), женат, имеет троих несовершеннолетних детей ( т. 3 л.д. 191, 197-199) является индивидуальным предпринимателем, <данные изъяты> ( т. 3 л.д. 195-196), по месту жительства характеризуется положительно, юридически не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, на иждивении кроме троих малолетних детей, мать <Дата обезличена> года рождения имеющую 2 группу инвалидности ( л.д. 193 т.3). В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание /ФИО1./ - по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание /ФИО1./ по каждому эпизоду обвинения, согласно ст. 61 ч. 1 п. « г, и» УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие троих малолетних детей, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание признание вины, раскаяние в содеянном, юридически не судим, положительно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья и его матери, которая является инвалидом 2 группы. Наличие у подсудимого на иждивении троих малолетних детей и матери инвалида 2 группы, суд признает исключительными обстоятельствами и усматривает, что при назначении наказания /ФИО1./ по каждому эпизоду, возможно применить правила ст. 64 УК РФ. При указанных обстоятельствах, исходя из целей наказания, к числу которых относится не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает /ФИО1./ наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы. При этом с учетом личности подсудимого, условий жизни и его семьи, суд считает, возможным подсудимому /ФИО1./ дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 РФ не назначать. При определении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний. Отбывание наказание /ФИО1./ определить в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения по настоящему делу относительно содеянного /ФИО1./ положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Меру пресечения /ФИО1./ оставить прежнюю содержание под стражей. Срок наказания исчислять с <Дата обезличена>. В срок отбывания наказания в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, суд засчитывает время содержания под стражей /ФИО1./ в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу – определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.296, 303-304,308-309,316, 317,7 главой 40.1 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ПРИЗНАТЬ /ФИО1./ виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применение ст. 64 УК РФ (по первому эпизоду от <Дата обезличена>) - четыре года; по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (по второму эпизоду от <Дата обезличена>) - четыре года; по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (по третьему эпизоду от <Дата обезличена>)- три года шесть месяцев; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (по четвертому эпизоду от <Дата обезличена>) - три года шесть месяцев; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (по пятому эпизоду от <Дата обезличена>) - три года семь месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно /ФИО1./ назначить наказание лишение свободы в виде пяти лет с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения /ФИО1./ оставить прежнюю содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО -1 г. Воронежа. Начало срока отбытия наказания /ФИО1./ исчислять с <Дата обезличена>. Засчитать в срок отбывания наказания /ФИО1./ время содержания его под стражей, в период с с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному /ФИО1./ С.Н. содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Председательствующий судья Шевченко Т.Г. Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-11/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-11/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 10 января 2017 г. по делу № 1-11/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |