Решение № 2-787/2020 2-787/2020~М-614/2020 М-614/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-787/2020

КОПИЯ

Дело № 2-787/2020

УИД 86RS0008-01-2020-002033-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 14 сентября 2020 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н. Б.,

при секретаре Шакировой Г. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать Отделение УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в г. Когалыме снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

Требования мотивированы тем, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними решением мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение она приобрела до заключения брака на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. После заключения брака для совместного семейного проживания она зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего бывшего мужа - ФИО2. После расторжения брака на ее требования сняться с регистрационного учета ответчик отвечал категорическим отказом.

Истец извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на иске настаивает. Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по г. Когалыму ХМАО-Югры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья подпись Н. Б. Галкина

Копия верна Н. Б. Галкина

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-787/2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры